Twitter nos suspende la cuenta

Fogardo

Por 42

La noche del pasado domingo internet estalló por los cuatro costados en lo que ha venido a bautizarse como CelebGate o The Fappening, esto es, el filtrado masivo de fotos de famosas desnudas. Como hemos venido haciendo todos estos años, nos hicimos eco de la noticia pero con la diferencia de que esta vez lo hemos pagado caro. No solamente Twitter ha suspendido nuestra cuenta de 34.000 seguidores, sino que minutos después de publicar las fotos nuestra cuenta de Gmail fue atacada. La señorita Jennifer Lawrence y su equipo de abogados no querían que las filtraciones llegaran al gran público y han emprendido una absurda guerra sucia que obviamente les ha ido en su contra ya que no ha hecho más que provocar su propagación. Veamos a continuación lo ocurrido.

La zona cero

fappening

En la mañana del lunes día 1 de septiembre no se habla de otra cosa. La información es aún confusa e incompleta pero las fotos de famosas como Jennifer Lawrence, Bar Refaeli o Kate Upton no dejan lugar a la duda: el asunto es gordo, muy gordo. Entre las 10 y las 11 de la mañana publicábamos una entrada con una veintena de fotos y, como es habitual, compartíamos algunos extractos en Twitter. La prensa internacional procedió de la misma manera pero mientras que ellos se limitaban a cubrir las partes púdicas con una pequeña franja, nosotros las mostrábamos sin censura alguna.

the fappening

En el momento en que que publicamos en Twitter el selfie en cueros de Jennifer Lawrence recibíamos el bofetón. Sin aviso previo la red social suspendía nuestra cuenta y simultáneamente éramos atacados en Gmail. Viendo la dimensión que estaba tomando todo decidimos retirar de inmediato el post de orgasmatrix.com con las fotos y enviar una apelación a Twitter para que nos permitieran recuperar la cuenta. Cuatro días después seguimos esperando su respuesta.

Rebota y en tu culo explota: #SalvemosWikitetas

the-fappening-03.jpg

Nosotros no hemos sido los únicos en sufrir este revés sino que sistemáticamente han sido suspendidas todas las cuentas de Twitter que publicaron alguna foto de la susodicha, independientemente de su número de seguidores o relevancia. Uno de los casos más notorios ha sido el de nuestros compañeros de Wikitetas, lo cual ha provocado que sus decenas de miles de seguidores se movilizaran denunciado su situación mediante el hashtag #SalvemosWikitetas, el cual se ha alzado como trending topic en España e inclusó a nivel internacional, desencadenando un efecto Streisand de manual.

Sí, es justo reconocer nuestra falta de ética y la poca legalidad que supone publicar sin permiso alguno las fotos privadas de alguien, sea famoso o no. Pero el funcionamiento de internet es singular y la apropiación de contenidos está a la orden del día. No hay medio que no haya publicado las fotos, ya sea con censura o sin ella. Y por lo tanto es muy ingenuo pretender apagar el fuego silenciando a algunos usuarios en las redes sociales. El bufete de abogados de Jennifer Lawrence debe estar justificando la fortuna que le ha cobrado a la ilusa cerrando cuentas irrelevantes. Pero lo único que hace es acrecentar el interés por los usuarios al preguntarse: ¿Qué eso tan escandaloso que esta señora no quiere que vea?. Y mientras haya alguien que busca, habrá quien ponga el contenido a su disposición. El mito de Sísifo en su versión cibernética.

La situación en estos momentos es que nuestra cuenta sigue suspendida y debido a la falta de comunicación por parte de Twitter, entendemos que es muy probable que no la recuperemos. Seguiremos apelando para recuperarla y en caso de que obtener una negativa definitiva, valoraremos si vale la pena trabajar en una cuenta alternativa. Empezar de nuevo supone un dilema, ya que nuestro gamberrismo siempre será susceptible de ser censurado, y una cosa es que se bloquee un tweet o te den un tirón de orejas, la otra es que fulminen años de dedicación de una tacada.

Con esto queremos dejar en evidencia la falta de libertades que estamos sufriendo en internet desde que el uso de las redes sociales se ha generalizado. Nos guste o no, la difusión de contenidos en internet nos obliga a hacer uso de unos canales que pertenecen a empresas privadas y que como es razonable, trabajan por sus propios intereses. Por lo tanto somos susceptibles de ser expulsados a su antojo cuando no te amoldas a sus exigencias. Ellos deciden por ti lo que vas a poder publicar o consultar. Aun así, no han podido controlar el delirio y el fluir incontrolable de tetas y culos que nos han proporcionado nuestras queridas celebrities. Así que… ¡Happy fappy a todos!

happy.gif

Relacionado

Comentarios

  • Fulgencio

    Aiiiinsss pero que ignorantes que son…efesto streisand al canto!!!

    http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand

    • Fogardo

      Sí, es cojonudo que conociendo las consecuencias aún quieran cortar por lo sano.

    • Fulgencio

      Es que también subir fotos comprometidas al cloud…anda que no me jodas, muy listas estas famosas tampoco son…
      Aprovecho para felicitaros por el gran trabajo que haceis.

    • Fogardo

      Gracias Fulgencio

  • yeah

    Hombre, entiendo que su derecho a la intimidad tambien tienen estas mujeres ¿no?

    • Tienes toda la razón en cuanto a la intimidad, pero creemos que las medidas de Twitter son desorbitadas. Bastaba con darnos un tirón de orejas para que lo retiráramos. Según esa manera de proceder, también deberíamos cerrar El País y todos los demás medios que han compartido la noticia. La diferencia entre sus fotos y las nuestras es que nosotros no hemos ocultado los pezones.

    • Hector Perez Acuña

      pues precisamente, de El País y el resto de prensa de este ya me esperaba la falta de etica, para esa gente la pela es la pela. pero tenia un poco mas de fe en esta pagina y en el trato respetuoso que siempre le habéis dado a todas las actrices que voluntariamente se dedican a esto, mismo trato respetuoso que se merecen todas estas señoritas en su vida privada, si no , esta pag no se diferencia mucho del sálvame o de los niñatos que pasan videos de la compañera de clase por todo el insti.

      PD: aun asi creo que bastaba con borrar el post de la fotos dejando la cuenta en paz

    • Como hemos dejado claro, éticamente nos costaría encontrar argumentos para defender nuestra acción. Pero no estoy de acuerdo en que durante estos años hayas tenido una actitud ejemplar a la hora de tratar la actualidad. Siempre hemos procurado publicar todo coño que se asome, ya sea el de Christy Mack o el de Paris Hilton, independientemente de si ello recibiría la bendición del cielo. El trato respetuoso y crítico que procuramos dar a otras cuestiones no nos libra de culpa.

    • Porno Senior

      Sinceramente, sirve de algo el Twitter?

    • Eso nos hemos estado preguntando estos días. Pero la conclusión es que sí. Funciona muy bien para tener un contacto más directo con los lectores y con los protagonistas del mundillo pornográfico, como por ejemplo pornostars.

  • Fogardo

    Si no moderáramos los comentarios estaríamos en el trullo y tú posiblemente comentarías en La Razón.

    • Franz Waitforit Rodriguez

      Lo que haces tambien es que la entradas tengan 10 comentarios cuando antes rondaban los 50, no digo que no moderes los comentarios, pero deberias hacerlo despues de hechos.

    • Tenéis razón en eso. Lo que vamos a hacer es que los comentadores de confianza puedan publicar sin validar.

    • Te he añadido en un whitelist para probar si funciona. Por favor, dime si te publica automáticamente sin pasar por la nuestro filtro inquisidor.

    • Franz Waitforit Rodriguez

      Gracias, hare mi parte denunciando los mensajes de mal gusto, xenofobia principalmente que es lo que creo daña el estilo de la pagina, que al fin y al cabo es porno y muchas cosas estan permitidas.

    • Gracias, no podéis ni imaginar las salvajadas que llegan a enviarnos. Son tales que si no moderáramos los comentarios esta página estaría suspendida por orden judicial. Aun así, validar tal cantidad de comentarios no es fácil y a veces se nos cuelan algunos.

    • Franz Waitforit Rodriguez

      Y si, funciona, nos leemos el lunes.

    • dani

      zzzzzzzzz zzzzzz zzzzzz zzzzzzAAAAAASCAAAAAAAA!!!!!!!!!

  • Raul

    El robo de fotos fue posible a través de un bug de la función Find my iPhone.

    Una cagada de Apple descubierta a una semana del lanzamiento del iPhone 6…

    • wonka

      Da igual, lo de Apple funciona como cualquier otra religión, no se puede razonar con un fanboy.

    • ellechero

      Raul sigue hablando de pijas por que de tecnología no sabes nada, lee otras paginas diferentes a estas a ver si te puedes agarrar la cabeza con dos manos y te sobresale alguna idea buena.

    • Axes

      Fue un conjunto de errores, no solamente uno…

      Poca atención de las famosas para asegurar sus cuentas, iCloud activado por defecto, un problema de iCloud respecto a la doble verificación para recuperar la cuenta, un mecanismo de “fuerza bruta” para dar con la contraseña…

      Apple tuvo que reforzar la seguridad de iCloud pero no encontró errores en Find My iPhone.

  • imba

    no se dan cuenta que a mas trabas que pongan para que no se vean lo perracas que son, mas contenido saldrá?

  • anonimo

    Eso os pasa por no utilizar canales de comunicación libres y aferraros a lo privativo. La próxima vez aprenderéis, o no…

    • Fogardo

      Pues sí, pero esto es lo que hay.

    • Desgraciadamente la masa se decanta por estos canales y no vivimos del aire que respiramos.

  • curious

    Que mal lo de twitter, pero es que el mismo lunes fulminaron a un montón de cuentas que publicaron las imágenes.
    Lo que entiendo por que borraron el post de las imágenes de aquí,ya que es mas que seguro que su cuenta de twitter no volverá a la vida nunca mas.

    • Las borramos de aquí por prevención, ya que en el momento en el que nos cerraban la cuenta de Twitter, sufríamos un ataque en nuestra cuenta de Gmail.

  • nachoitn

    tambien me suspendieron la cuenta en twitter. Publique fotos de Jennifer Lawrence sin problemas, pero cuando subi de Kate Upton fui suspendido. Igual se donde bajar el resto ahahaha

  • Dariel

    Yo llegue a conseguirlas TODAS antes que la sacaran de internet

    • Ni las han eliminado ni las eliminarán de internet jamás. Circulan incluso por Whatsapp. ¿Van también a cerrar las cuentas de Whatsapp de quienes las han estado compartiendo? Seguro que hasta los mejores amigos de Jeniffer Lawrence se las deben estar enviando.

  • harmanKO

    La Internet esta llena de tetas y culos mucho mejores, y la gente enloquece por verle las teticas a una famosa,…nunca he podido entender ese comportamiento.

  • Ulu

    Un pregunta, Fogardo, que tengo bastante curiosidad en el asunto: desde un primer momento, o mas bien al cabo de un día o dos, twitter ya amenazaba con cerrar toda cuenta que enseñase las perolas de Jlaw & cía, como así fue, y comprendo la retirada preventiva de las fotos en orgasmatrix (yo las vi aquí primero xD) pero… ¿opinas que había posibilidades reales de acciones contra la web?. Quiero decir, lo de twitter es fácil porque es una empresa privada que hace lo que le sale de los webos según sus normas, pero una web solo se puede cerrar por orden judicial, ¿no?. ¿Creeis que el poder del asunto hubiese sido tal como para que tras un proceso denuncia-trámite-sentencia realmente la web se viese afectada (o incluso vosotros a golpe de multa), habiendo miles de webs con las fotos publicadas?. Lo pregunto porque si es así, la cosa en la red está mas jodida de lo que pensaba.

    Ojo, que yo hubiese hecho o mismo, es simple curiosidad.

    • Fogardo

      Es imposible saber las consecuencias ya que cada caso es un mundo y dependen varios factores: país del denunciante / páis donde se encuentra el servidor, denuncia sin previo aviso, predisposición para retirar el material, etc… Una cosa está clara, pueden eliminar el contenido en 5 o incluso 500 webs pero nunca lo harán desaparecer, más aún, con la eliminación se consigue el efecto contrario.

  • El Charles

    Bueno el que copio todas las fotos que comparta xD, de momento a abrir otra cuenta

  • Fogardo

    Twitter es libre de hacer lo que les salga de sus santos con las cuentas. No estoy de acuerdo en las formas y mucho menos por una denuncia privada.

  • Fogardo

    Sorry man.

  • Fogardo

    Como prefieras: censor, xenófobo, antisionista, etarra, maricón y llorón. También dicen que soy Raul.

    • Porno Senior

      Lo eres y sabes que lo sabemos. Aguanta huelenabos!

  • Lo de cuenta irrelevante no lo decíamos por nosotros, sino por algunas con menos de 50 followers. Ahora bien, opino que nuestro número de seguidores no tiene un gran peso considerando que algunas cuentas del mismo sector superan el millón de seguidores.

    Y si hablamos de ilegalidades cometidas en Twitter, habría que cerrar el 90% de cuentas. La mayoría de usuarios publican contenido con copyright sin tan sólo cuestionarse que están cometiendo una ilegalidad.

  • Lo siento compañero, tu trabajo no merecía un trato como este. A nosotros la falta de respuesta de Twitter no desmotiva a crear otra cuenta, ya que no resulta estimulante saber que cualquier día te la cierran sin dejarte apelar. Aún así, esperaremos unos días más antes de decidirnos. Si te llega respuesta, por favor avísanos.

  • Fogardo

    No sabemos nada aún de la cuenta cancelada y creemos que no se recuperará. He leído que en otras ocasiones se han devuelto una o dos semanas después de ser cerradas pero este caso es muy especial ya que de una tacada se bloquearon medio millón.