Un accidente más

Fogardo

Por 19

Testigos de las proximidades del campo de refugiados palestinos de Al Fawar, en Hebrón, aseguraron que la víctima bajó armada con un palo y visiblemente alterado tras recibir varias pedradas de palestinos. El israelí detuvo el tráfico y se disponía a golpear a los manifestantes palestinos cuando un conductor palestino lo atropelló mortalmente. El conductor se entregó a la policía asegurando que había sido un accidente. Gracias Vola.

Comentarios

  • Triple H

    Iba chateando. Sin duda es inocente.

  • José Mota

    Qué MIEDO, iba armado con un palo, sería el Tío LaVara, eso si que es chungo, con una vara se puede cargar a media humanidad pa’ quitar la tontería del mundo!!!!!!

  • Fer

    Un palestino matando a un israelí sin duda es siempre un accidente.

    • zumbadorrallys .

      Pero los Israelíes son muy malos, ellos siempre tienen la culpa, dicen las noticias…

  • Porno Senior

    No sé que hace el mundo entero preocupado por este conflicto que dura ya miles de años. Que arreglen ellos sus diferencias como les dé la realísima gana.

    • alvin

      Esa es la mentalidad! Claro que sí, demuestra que tus luces llegan más allá de tu habitación! Cómo si lo que pasa al vecino no nos afectara a nosotros mientras ves esto cómodo en tu sillón (hasta que un refugiado llame a tu puerta porque no puede vivir en su hogar). Y luego criticamos y no entendemos el “egoísmo” catalán por pensar sólo en sí mismos, bravo!

    • Porno Senior

      Me imagino que me escribes desde Palestina antes de ir a la manifestación

    • alvin

      después

  • Goldstein

    Jajaja al conductor sólo le falta estar silbando.

  • sillicon

    Según lo veo estamos en un campo de concentración mundial custodiado y mantenido por los estados unidos. De vez en cuando nos tiran un iphone desde la barrera para que nos peleemos y digamos ostia tío pero si son superiores!

    • sillicon

      Y por cierto El camión es ALEMAN el de abajo Israeli…. las cosas no cambian

  • nonimo

    Uffff… un discurso plagado de medias verdades es la peor de las mentiras. Será un poco largo; pero creo que hay cosas que deben quedar claras:

    – “Israel no expulsó a nadie de Palestina, era un territorio prácticamente abandonado con muy pocos recursos naturales”. Ni de lejos Palestina era un territorio prácticamente abandonado. Tenía 1750000 habitantes en 1945, de los cuales 1200000 eran árabes (musulmanes o cristianos) y 555000 judíos (200000 inmigrados en los últimos 15 años). Sinceramente, ni se me ocurre de dónde puedes haber sacado semejante idea.

    – “en acuerdo con la ONU la mayoría de los votaron por que Israel adquiriera ese pedazo de tierra que ni siquiera se llamaba palestina”. Esto daría para un libro; pero trataré de ser breve. Hasta 1890 la población judía de Palestina era residual; pero el movimiento sionista (se llamaban a sí mismos así. No es un insulto) inteligentemente comenzó a recaudar fondos para comprar tierras en Palestina y a fomentar la inmigración judía a Palestina dentro del deseo judío de tener un estado propio. Se barajaron varias localizaciones y finalmente se decidió Palestina por motivos históricos y porque el Reino Unido les prometió un Hogar Judío en Palestina (es fácil prometer lo que no es de uno) durante la I Guerra Mundial. Pero como una cosa es predicar y otra dar trigo, cuando acabada la guerra comenzó el Mandato Británico de Palestina los ingleses se dieron cuenta de que en Palestina vivía gente, árabes además y claro, ya el tema de darles un estado se complicó porque ¿qué hacían con los habitantes del lugar? Y por supuesto, se llamaba Palestina. Se viene llamando así por lo menos 1000 años.

    – “mitad para los palestinos que habían sido expulsados de muchos países árabes con anterioridad”. Es una mentira de las más burdas decir que los palestinos habían sido expulsados de los demás países árabes. Hasta 1918 eran todos súbditos otomanos y no había mucha distinción entre sirios, libaneses, palestinos y jordanos. De hecho fueron países artificialmente creados tras la I Guerra Mundial. A cada cual le tocó la nacionalidad del lado de la frontera en el que hubieran caído (eso es parte de la conciencia árabe de pertenecer al mismo pueblo, aunque los palestinos-jordanos-sirios-libaneses no son exactamente árabes). Los palestinos no fueron expulsados de ningún otro país. simplemente les tocó ser palestinos cuando se crearon las fronteras.

    – “los palestinos y el mundo árabe se opusieron y desde ahí el conflicto” Es cierto que tanto los palestinos como los demás árabes (me remito al punto anterior) se opusieron a la partición. Su argumento sería el mismo que emplearíamos en España si todos los marroquíes que han llegado en los últimos 20 años a Almería ahora quisieran una partición de la provincia en Almería Española y Almería Mora (por ejemplo). Se sintieron invadidos y expulsados de sus tierras. visto retrospectivamente, deberían haber aceptado. Mejor la mitad de Palestina que nada, que es lo que les pasó; pero claro, en 1948 tenía otra pinta: 0,5M de judíos rodeados de 15M de árabes parecía una causa perdida. No contaron los árabes que los judíos eran europeos y, está feo decirlo, pero lo cierto es que organizativamente los europeos estamos algo por delante de los árabes. No en vano hemos dominado el mundo durante 500 años (cuña polémica por la que espero los típicos reproches de LAM de conquistadores genocidas, etc). en fin, que a los palestinos les perdió la soberbia.

    -” es curioso que no menciones que la mayor parte de palestina está ocupada por Jordania” Hasta donde yo se, Palestina enterita está ocupada por Israel. Ya quisieran los jordanos (de Transjordania, al otro lado del Jordán) ocupar Palestina. eso se les acabó en 1967 (ya ha llovido). No, mi alma. El problema viene precisamente porque Israel se ha quedado con el 100% de Palestina y no con la mitad que la ONU le dio.

    – “Hay otros casos en el mundo como Kurdistan, Tibet, etc dónde hay ocupaciones ilegales pero eso no es noticia”. ¿Que no es noticia? Anda que no se discute lo del Tíbet y Kurdistán. El tema Palestino sale más porque la población palestina es algo más revoltosa que la kurda o la tibetana y lo que da noticias, sobre todo, son los muertos y las algaradas. Los tibetanos y los kurdos, los pobres, son otros parias del mundo.

    – “hasta hace poco Palestina estaba gobernada por Hamas, organización que tiene como principal principio borrar a Israel de la faz de la tierra y destruir a todos los infieles”. Una media verdad muy, muy peligrosa. Palestina no está gobernada por Hamás. Hamás sólo gobierna la Franja de Gaza, que digamos que es la mitad de Palestina y el mayor campo de concentración de la Historia (no se puede entrar, no se puede salir y se vive de los alimentos y suministros repartidos por Israel). Salvando las evidentes diferencias, podrías cambiar Israel por III Reich y Gaza por Gueto de Cracovia y así entenderás como es más o menos la situación (hay muchas, muchísimas diferencias, lo sé; pero compararlo con los Campos de Concentración de Cuba de Valeriano Weiler en la Guerra de Cuba, o los de los Boers de la guerra boer de 1899 que sería lo más parecido no lo entendería casi nadie). Además, el ideario de Hamás, ciertamente incluye la desaparición de Israel (lo que, desde luego, no contribuye al entendimiento); pero no la destrucción de los infieles. Hay cristianos árabes, ¿sabías?

    En los otros 2 párrafos sí que estoy de acuerdo contigo. La postura de Israel es difícil y sólo un exagerado uso de la violencia le puede mantener vivo. El día que flaquee se lo comen porque le tienen muchas ganas. Lo ideal sería que Hamás aceptase el Estado de Israel, se retirasen los colonos de Cisjordania (la Palestina ex-ocupada por Jordania ¿recuerdas?), respetasen todos las fronteras de 1948 y se indemnizase a los palestinos expulsados de Israel (el dinero suele obrar maravillas). Pero esto es mucho más fácil de decir que de hacer, porque los extremistas judíos herederos del Irgún (el Hamás judío) también niegan el derecho de Palestina a existir, con lo que se convierte la negociación en un choque de trenes.

    En fin, Ha sido un poco largo; pero creo que necesario.

    • Porno Senior

      Bravo. Excelente comentario. La patata caliente es que Israel no se puede permitir ningún vecino poderoso. Le va la supervivencia en ello. Ahora están preocupados por que Irán desarrolle un plan nuclear. No van a dejar que su enemigo palestino se organice como Estado y tenga un ejército.

  • nonimo

    De acuerdo contigo; pero se debe decir Próximo Oriente, que es lo que se ha dicho históricamente al referirse esa zona, no Medio Oriente, Medio Oriente es tradicionalmente Persia, Afganistán, por ahí. Últimamente se dice Medio Oriente porque el lamentable nivel medio del periodismo español traduce literalmente el Middle East de los angloparlantes. aunque me temo que se impondrá, como se ha impuesto Estambul en lugar del bonito Constantinopla que se decía en España hasta los años 50. Acabaremos diciendo London en lugar de Londres.

  • Porno Senior

    Judíos y musulmanes llevan toda la Historia matándose.

  • Porno Senior

    Los palestinos son también muy hijoputas. Si tuvieran el poder de armamento de Israel, la historia sería la misma pero al revés.

    • Jhonny Oropeza

      Sería bueno verte viviendo en palestina y que a tu familia los matasen sin consecuencia alguna, tal vez les echarías flores a los sionistas. Y déjame recordarte que los palestinos aceptaron regalarles gran parte de su territorio a los judíos, pero estos quieren todo, pero sin palestinos.

    • Porno Senior

      Escribes mucho pero no debates nada. Refuta lo que digo si es que es posible.

  • ErickDebian

    La verdad, creo que nunca entenderé porque a los judíos, gringos, rusos y demás yerbas les gusta tanto coleccionar enemigos, ¿solo por dinero? podría ser, pero me gusta pensar que más bien lo consideran un hobby, igual que el alcoholismo y la fármaco dependencia.