Ms. Olympia: Evolución del canon de belleza

Fogardo

Por 32

Como canon de belleza se conoce el conjunto de características que una sociedad considera como bello y deseable. Es históricamente variable y no necesariamente común entre diferentes culturas… La siguiente fotografía muestra la evolución del canon de belleza sufrida en la prestigiosa competición de fisiculturismo Ms. Olympia, entre su primera ganadora en 1980, Rachel McLish, y la última, Iris Kyle en 2011. Esto es, treinta y un años de evolución impuestos por la sociedad. Enviado por Popeye el marino

Comentarios

  • roncomed

    La de la Izquierda en cepia es Gaby Sabatini, pero el de la derecha es Clemente Rodriguez que le afanó la peluca a Moria Casán,,, jajajajajajajajaja

    • Boalkas

      Gabriela Sabatini ?????????? TÚ ESTAS TONTO, CHAVAL!!!!

  • Álvaro

    De 1980 a 2011 van 30 años, pero lo mismo da. La primera se salva y la segunda da grimita :S

    • Katze

      u need a new calculator nro

  • aupior

    la foto de la edrecha es hombre verdad??? si no, que jodididos son los canones

  • Mario

    31 años

  • Leonardo

    =(

  • Cesar

    De 1981 al 2011 han transcurrido 31 años no 21…

    • yo

      jajajaja 30, no sabes kntar?

    • Mike

      jajajaja q pendejo eres

  • zadikko

    Que asco de chocolate……una zorra por demas fea……ya me imagino ese ojete apestoso y sudoroso que se carga.

    • carlos&charly

      Pero entre esas nalgas musculosas (y anos musculosos) te exprimirá todo !!

  • ANGEL

    No me parece que sea una competición de belleza.

    • Lobo

      opino =, pero… de todas maneras… sigo sin ver ”la feminidad” en la del 2011. La otra chica muy sexy porcierto, cuerpo, pose.

  • HRN

    ciertamente hay mucho mas musculo y mas definición del lado derecho
    pero estéticamente a la vista la foto de la izquierda es mejor (para mi gusto)
    este entraría mas en la categoría de mis bikini

  • LOLITA

    Antes parecian mujeres fuertes y ahora parece un chango muy fuerte

  • Javi

    No son 21 años, sino 31.

    Y sobre la foto… damn! Rachel conservaba cierto atractivo, pero Iris…

    • Cierto, errata tan larga y jodida como una mala década. Corregida

  • Stanley

    Nunca entenderé el fisicoculturismo, comprendo y percibo el atractivo de un cuerpo firme, sano y bien ejercitado. Pero los cuerpos de los fisicoculturistas se salen de toda proporción estética y se alejan por mucho del canon de la belleza y de lo natural. En el caso de los varones da algo de grima ver a Jay Cutler o a Ronnie Coleman, pero bueno, uno se acostumbra y le encuentra algo de atractivo al asunto, pero en la rama femenil los resultados llegan a ser bastante grotescos como la de la foto de arriba.

  • asdf

    Realmente veo que hay un grave error aca, esta NO es una COMPETENCIA DE BELLEZA, es de fisicoculturismo femenino, lo que se evalua y califica es el volumen y definicion musucular no la belleza, es como decir que Cutler o Coleman son bien parecidos son bastante feos pero ellos igual no estan compitiendo por eso, ademas se me hace una falta de respeto hacia las culturistas actuales, por la ignorancia que ustedes tienen sobre el tema por lo tanto creo que cuando uno no sabe es mejor no opinar, otro ejemplo de esto seria como que el trofeo de la WBNA lo ganan las mas bellas y no las que juegan mejor, entiendan es un deporte y gana quien mejor se preparo y no quien es mas bonita que no es lo que se juzga.

  • PorkFlavor

    que puto asco!!

  • CesGo

    esto no es belleza ni fitness… seamos claros y sinceros, es una competencia de Hipertrofia muscular, pura y dura Hipertrofia… fitness es lo que hace Jamie Eason o Christina Halkiopoulos… eso es belleza, musculos en deseables cuerpos femeninos… ^^

  • Cefhait

    la primera me parece muy atractiva ojal siguiesen esos parametros : (

  • Mari

    Ahora creo que las que lucen asi como la de la izquierda serian “Fitness” o algo asi, en lo personal cuando dejan de parecer mujeres me da mucha grima

  • Anonimo

    Los Mr y Miss Olympia de la IFBB no son consursos de belleza, sino de musculación. Se evalua el tamaño, simetría, definición y proporción de los músculos.
    Hace poco la IFBB incluyó la categoría bikini para mujeres en donde se evalúa la belleza del físico.

  • Joker1983

    Eso para mí no es ni será nunca una mujer…y lo de la derecha menos, que tiene cara de tío.

  • Garganta

    La foto de la izquierda, podía ser llamada físico culturismo en aquellos días, pero ahora sería fitnez. Por otra parte, la foto de la derecha es el resultado del aumento de testosterona (que le da rasgos más toscos y marcados y menos elasticidad a la piel) y pérdida de grasa corporal (por eso se ve toda arrugada).

    No sé, a mi me da cierto morbo ver a esa diosa de ébano forrada de músculos, aunque las que me encantan son las modelos de fitnez.

  • Thaddeus666

    Con de la izquierda seria como follarte a Xena la Princesa Guerrera pero la de la izquierda seria mas como follarte a Conan el Barbaro xD

  • Luixxxillo

    pues una competencia de belleza no es, pero se supone que debe ser una competencia entre los cuerpos femeninos mas musculadamente perfectos, y la actual ms de femenina no tiene nada mas que el acta de nacimiento, me gusta mucho el culturismo pero me da tristeza ver el rumbo que tomo la competicion, lo mismo pasa con los Mr olympias ahora todos son mounstros muskulosos y tripones a mas no poder por tanta h.c., aun asi mis respetos a todos estos hombres y mujeres que practican el deporte mas dificil del mundo,pero el titulo de mr y miss olympia no les va

  • juan pablo

    la de la derecha ,,,, guacala que cochinada ,,, no creo q esa horrenda mujer de la derecha se lo que la sociedad aya impuesto

  • leon

    la de la izquierda… la de la derecha ni con una botella completa en el cuerpo. como opinión personal no puedo encontrar a una mujer bella si parece mas hombre que mujer, algo que que durante toda la historia a diferenciado los géneros son sus formas, y aquí no hay mucha forma de mujer!!!

  • Sheila

    Que puta asco!