Maestros de la pulcritud étnica

Fogardo

Por 49

El poder nace [de la boca] del fusil. — Mao Zedong fue el máximo dirigente del Partido Comunista de China.

Comentarios

  • imba

    a ver quien es el guapo que discute ahora que el comunismo es la mayor mierda politica y la que a lo largo de su historia ha matado a mas gente.

  • Pipo gestitos

    Es chistoso porque no sale ningún presidente gringo, siendo que ellos son los mayores provocadores de guerras en el mundo. Con su “paz” repartida misiles de veces.

  • Antonimo

    Me encanta como poneis propaganda. En la era de Stalin murieronc casi 20 milliones de personas en la 2ª guerra mundial, civiles que resistieron contra los nazis, pero vosotros a lo vuestro y adoptar la propaganda. Y luego se suma el holodomor, que fue causado por los kulaks que al quererles quitar las tierras para colectivizarlas, quemaron el grano y cortaron los suministros, por lo que se produjeron unas 5 millones de muertes por la hambruna. Pero vosotros no investiguéis y creed lo que os vende la tele… Y ahora saldrá el típico ignorante citando el libro negro del comunismo…

    • kirilov

      Hay que ser verdaderamente cortito o infame para defender a Stalin. Si tanto te gusta el comunismo vete a Cuba, paraiso socialista, pero a ver como nos respondes por Internet ;)

    • Antonimo

      Hay que ser verdaderamente cortito para hacer un comentario como el tuyo, me encanta la calidad de tus argumentos, ahora preguntate porque siguen arrojando mierda los medios controlados por banqueros y multinacionales sobre cualquier sistema que les joda las ganancias y la explotación. Y Cuba hace tiempo que dejo ser socialista, lo mas cercano al socialismo es Corea del Norte y aun así la doctrina Juche es una basura porque es una adaptacion del leninismo a su cultura, o sea, puro revisionismo , pero que te voy a hablar a ti si lo sabes todo…

    • rez

      vete a tomar por culo tu y todos los hipócritas o faltos de cerebro que siguen aún hoy creyendo que nos pueden convencer de que stalin era comunista. Lenin hizo lo que pudo para impedir su ascenso, pero con el cancer de garganta que tenia no pudo hacer el trabajo de todo un gobierno.

  • liser

    Claro, y en esto siempre siempre se nos olvida los genocidios del imperio britanico, una “democracia” y regimen mas asesino de la historia, como se nos olvidan los crimenes de EEUU, etc, etc….

  • Virgilioo

    Todo el mundo defiende a las diferentes etnias y razas del mundo, pero nadie tiene cojones de irse a vivir a un poblado de gitanos o a una finca llena de negros y rumanos.

    Me parece bien que hayan diferentes etnias pero cada una en su zona y que no salgan de ahí.

    Además todos sabemos de la falta de moral y comportamiento de algunos grupos de personas como marroquies, rumanos, gitanos … así como sus costumbres extrañas que se basan en hacer lo que les da la gana sin respetar a los demás.

    Repito, cada uno en su pais, que mezclados me da asco y está demostrado que no es bueno para la sociedad.

    • Ana Aranda de la Madrid

      ¡Pues entonces los españoles la cagan, porque desde hace 500 años salen a mezclarse por toda América que da gusto!

    • LaCrudaRealidad

      yo vivo en un barrio de gitanos… el título del post tendría que ser:

      Hijos de puta de la pulcritud étnica

    • rez

      y a quien coño le importa tu opinión? repite, pero nos sigue sudando la polla.

  • Abraxas

    Siguiente pregunta: ¿Qué religión mató más gente en la historia?…respuesta fácil, empieza con C (de criminal…

    • Te Abraso que te quemo

      Pues claro tú religión se llama Coño, el coño es la religión que más ha jodido a los hombres, eres capaz de no ser sumiso a los coños, o es que tú no follas?

    • Oligoelemento

      Históricamente las religiones han actuado como catalizadores para que ciertos
      grupos actuaran indignamente en total prejuicio de otros grupos. Pero
      obviamente no es la religión la causa del mal, al igual que no lo es la ciencia
      ni tampoco la filosofía: toda idea, si empleada incorrectamente y sembrada en
      el lugar adecuado, puede convertirse fácilmente en el poderoso motor que
      impulse acciones atroces, inmorales e injustas. Pero como bien podemos ver en
      la historia reciente, eliminar la religión de poco sirve, puesto que si la
      especie humana continúa pensando de manera salvaje, innecesariamente
      competitiva y moralmente enferma como siempre ha sido, inevitablemente siempre existirán
      herramientas que sirvan a los intereses o al odio de unos pocos.

      El cristianismo por ejemplo, según las enseñanzas y las descripciones del Nuevo
      Testamento Bíblico, rechaza total y absolutamente el uso de la violencia. Por
      consiguiente, podríamos encontrar muchos fallos en el cristianismo, pero jamás podríamos
      relacionarlo con el uso de la violencia. Cualquier persona que perjudicara a
      otra en base a sus creencias supuestas creencias cristianas, podría fundar una
      nueva religión y darle el nombre que quisiera, pero jamás podría llamarse un
      cristiano de facto.

      Desgraciadamente, la Iglesia Católica ROMANA, que de modo alguno deriva del
      cristianismo bíblico sino del paganismo romano, utilizo su religión durante
      siglos para manipular a toda Europa y cometer enormes e innumerables
      atrocidades. Pero debemos tener bien presente en todo momento, que el autentico
      cristianismo bíblico es diametralmente opuesto al supuesto cristianismo pagano
      que enseña la Iglesia Católica Romana, no solo en lo referente al uso de la
      violencia y la guerra, sino en sus creencias más básicas, dogmas y doctrinas a
      nivel espiritual; sino también en el modelo social y político que incentiva. Un
      ejemplo claro es una descripción del modo de vida de los primeros cristianos
      que se asemeja bastante a un modelo socialista, en contraposición con lo que
      desde hace siglos defiende la Iglesia Católica Romana:

      Hechos, capitulo 2:

      2:44
      Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas;

      2:45 y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la
      necesidad de cada uno.

      2:46 Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las
      casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón,

      2:47 alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía
      cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.

    • slim fit

      Comunismo??? hehehehe

  • Rotulador

    JAJAJAJA, seguramente igual que invocáis inconscientemente a Raúl, me invocáis a mi, yo encantado de la vida de estar aquí. ¿me decís la fuente de ésta basura por favor? Creo que Mao se quería quedar sólo en el planeta, menuda barbaridad de cifras, y Stalin se cargó a 2100 personas al año según los cálculos…NO veo a Churchill, Franco, Nixon, a Bush padre e hijo, etc… a todos esos demócratas que pasan de rositas por la historia gracias a difamadores e ignorantes de la historia como el que hizo el gráfico y a divulgadores como vosotros que subis esto sin capacidad de crítica ninguna, soltando ya una frase archiquemada y fuera de contexto de Mao. Hablemos de pulcritud étnica, ¿por qué no salen entonces los fundadores de la democracia norteamericana que se cepillaron a todos los indios de norteamérica y canadá? ¿por qué no sale Truman, presidente de Estados Unidos que ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas sobre suelo japonés ya derrotado? Para la siguiente especulación en forma de gráfico, por qué no subimos ya 100 millones a mao?? ya Stalin le ponemos…que se yo…1000 millones?? es gratuito qué más da?? history channel no creo que tenga problemas en afirmar esas cifras

    • Boktol

      XDXD chistoso como los rojos tratan siempre de recurrir al empate para justificar las atrocidades que su ideología ha cometido históricamente. En serio tratas de defender a stalin y a mao? No te de verguenza? Quieres empatar con cifras de dictadores de derecha y regimenes occidentales? Franco mató a 300.000 personas aproximadamente. Churchill? En serio, no entiendes la diferencia entre crimenes de lesa humanidad y victimas de guerra? Nixon… 3 millones si le arrogamos todas las muertes de ambos bandos en vietnam (y nada a lao tse, claro). Bush padre e hijo? 250.000 sumados los dos. Truman y las bombas atómicas? 220.000 entre hiroshima y nagasaki. Al fin, si sumamos todo lo que quieras empatar, y le agregamos las dictaduras de sudamerica, la colonizacion, la inquisicion, las cruzadas, las guerras punicas, y la guerra del chaco como para agregar cualquier cosa que quieras, no hace ni la mitad de stalin. Patético como la propaganda de izquierda les ha tragado el cerebro a estos animales que tratan de defenderlo como mentalidad crítica cuando realmente es todo lo contrario. Dejen de leer RT.COM (claro, un medio ruso que no tiene versión en ruso, curioso), y agarren un par de libros.

    • Blu

      ¿Lao Tsé peleó en Vietnam? Ajá. También Confucio y Mahoma. La de estupideces que hay que leer.

    • juan

      Aprender ingles y leer que dice DICTADORES: véase gente elegida a la fuerza y no democraticamente,y por que entre dictadores y asesinos como los que mencionas se tiene esa diferencia “dictadores” que igual y antes de escribir toda un rió de letras leemos algo mas allá del titulo :)

    • fcb

      Pues querido hamijo, a Hitler lo eligieron democraticamente (y luego se quedo). Eso para empezar.

    • rez

      te equivocas, dictador es quien dicta: en la práctica, quien acumula poderes y toma las decisiones entonces de forma poco democrática, pero no tiene nada que ver con la forma en la que fué elegido. Claro que la mayoría de los tiranos que dirigieron naciones sin ser elegidos por el pueblo acumulaban poderes que en democracia están repartidos en distintos grupos, por eso la mayoría de los tiranos son dictadores pero no todos los dictadores no son elegidos democráticamente, de hecho en muchos países incluso de europa hay acumulación de poderes en la figura del presidente y sin embargo son democracias. De todas formas la cifra que se le incluye a Mao en este gráfico es la que enarbolan generalmente los anticomunistas facistoides de usa, y si es cierto que bush padre e hijo acumulan más de un millón cada uno y podrían entrar en el gráfico.

    • disqus_i88CuQm6xR

      Hitler fue elegido democráticamente…… Chávez llegó al poder democráticamente..

    • slim fit

      yo añadiria que un dictador puede ser un líder elegido a la fuerza (sin proceso democratico) pero también puede ser un líder que se perpetue o extienda su periodo en el poder por la fuerza y/o maniobras ilegales o antidemocráticas… así pues Chavez estaría en el filo de ser un dictador (para mi lo es) pero un maniobra antidemocratica siempre va a ser subjetiva y prestarse a la discusión.

    • rezze

      Hay dictadores elegidos democraticamente por el pueblo,no mezcles churras con merinas.

    • Senil

      Supongo que todo depende del lado político de cada uno. Se tiende a minimizar o justificar las matanzas de unos y a exagerar las de los otros.

      Según tú ¿A cuántos asesinaron Stalin, Mao, Churchill, Franco, Nixon, Bush padre e hijo y Truman?

      Ten en cuenta que este gráfico empieza en un millón de personas. Y que los soldados enemigos muertos en combate no cuentan (Vamos, digo yo).

    • Juan Palmeras

      bien dicho Rotulador, habria que hacer otro grafico para democratas

    • mexica

      donde quedo felipe calderon y el copetes en mexico? tambien llevan muchos muertitos ehhh apuntenlos en esa lista

    • memmo

      opino lo que opine Raúl

  • gil pampero wachiturro

    faltó Alejandro Magno

  • Franco Verdadero y Sincero

    Para que luego los socialistos y los comunistos estén todo el santo día critiándome, esto demuestra que yo fuí un Santo y un bendito. Tendrían que hacerme un monumento delante del Parlamento pero nunca podrían acabarlo porque al llegar a mis cojones se quedarían sin cemento.

  • rene

    Tremenda mentira, los mayores genocidas de la historia son Obama y Bush con 10000000000000000000000000000000000000 de muertes pero los cerdos capitalistas lo ocultan. Malditos Yankees capitalistas, Illuminatis mazones, testigos de jehová, cienciologos, rockefeller….

  • wonka

    Qué pringaos los negros, hasta en eso están por debajo del hombre blanco

  • afiugud

    Empezad como siempre:
    – el comunismo es bueno, el capitalismo es malo
    – no! el comunismo es malo, el capitalismo es el demonio…
    – pero si el president Gringo mató a 50 más que Mao
    – pero Stalin mató con más saña…
    – No! el que más saña tenía era Hitler…

    A tomar por culo todos vosotros hipócritas! no me vendáis que unos son menos malos por matar unos cientos o miles menos… ya hablamos de cientos o miles para ajustar una matanza! Stalin era un hijo de puta, Mao era otro hijo de puta, Hitler era otro hijo de puta, Mussolini, Franco, Gadafi, Clinton, Bush o cualquier otro… pero los que son más hijos de puta si cabe son los que los defiende a capa y espada, intentando dar un sentido ético-moral a la barbaridad que cometieron/cometen. El pueblo tiene el poder, pero para que se note, tienen que actuar por convicción, siendo dueños de sus actos y no dejándose engañar como borregos por la masa. Cuando legitimas a un tirano, se comenten ese tipo de atrocidades.

  • Mazinger

    EJEM……
    No estamos aquí para hacernos unas pajillas viendo vídeos porno?
    Iros a discutir al bar como todo el mundo joer!

  • rezze

    Faltan los reyes catolicos.

  • Mazinger

    EJEM……

    No estamos aquí para hacernos unas pajillas viendo vídeos porno?
    Iros a discutir al bar como todo el mundo joer!

    • laexhalacion

      jajaja

  • Chema

    Supongo que ninguno se los cargo personalmente ¿no? En ese caso podriamos poner a tito Bush con su millon de muertos en irak…. ¿Y donde estan los 30 millones de Lord Lipton?

  • Centella

    No es del todo correcta la foto. Por ejemplo, Mao Ze Dong mató más que nadie pero porque tenía una superpoblación y estuvo más tiempo que ningún otro. Proporcionalmente al tiempo que estuvo no es más que Pol Pot que con menos población y tiempo mató a más gente.

    Luego, el propio Lenin (hijo ideológico del Comunista Marx) mató a varios millones, pero es que se murió él y no tuvo más tiempo.

    Sí que es cierto que política e ideológicamene la IZQUIERDA ha matado y perseguido a mucha más gente que la derecha. Si hay unas ideologías GENOCIDAS, son el COMUNISMO Y EL SOCIALISMO.

    Y va en aumento… ¿Cuántos países con gobiernos nazis hay? Países que defiendan la supremacía racial, o exterminio por razones religiosas. Pocos, alguno en África y algunos musulmanes. Pero, ¿cuántos hay con gobiernos de IZQUIERDAS que sigan matando y matando? Bastantes más, como Corea del Norte o en Latinoamérica.

  • Bolívar

    segun parece la izquierda sin ceso es la religión determinante en España, lo digo por los cantidad de comentarios de ese tenor menos mal que son educados pacificos y unos mariconazos consagrados que solo hablan paja mientras Alemania les lanza un hueso para que nos se hundan, comunistas de mierda q son tan imbeciles que son incapaces de mudarse a korea del norte o cuba a gozar la reparticion de la riqueza.

    Hasta la vista comunistas mariconazos de Europa, aprovechen y vayan a apoyar al nazi de Putin en sus conquistas

  • ragips2000

    no hay ningún papa en esta lista, sera que la iglesia catolica no ha matado a gente en el nombre de Dios.

  • kilgore

    Me gustaría saber que fuentes han utilizado los autores para elaborar el gráfico, o si simplemente han utilizado su imaginación. Solo por poner un ejemplo, ¿Hitler 17 millones y Stalin 23 millones? En el caso de Stalin para obtener esa cifra de victimas hay que incluir no solo la represión directa (fusilamientos y muertos en los gulags), sino también a las victimas indirectas causadas por la industrialización acelerada, la colectivización agraria y las hambrunas consecuentes, eso y redondeando muy por arriba. Si seguimos el mismo método para calcular las de Hitler habría que incluir todas las muertes provocadas por sus políticas, o sea todos los muertos de la Segunda Guerra Mundial (mas de 50 millones), pero tal vez algunos piensen que es exagerado, así que incluyamos solo los provocados directamente por la intervención alemana es decir, no solo todas las muertes provocadas por la invasión de la URSS (20 millones), la de Polonia (6 millones), la de Yugoslavia (un millón largo), Grecia, Albania, Hungría e Italia (mas de un millón tirando por lo bajo), los muertos en Francia, Países Bajos y Bélgica, y los civiles muertos en Gran Bretaña sino además lo muertos dentro de la propia Alemania (6 millones entre civiles y militares). De nuevo tal vez algunos piensen que es excesivo atribuirle todas las victimas alemanas en el conflicto, así que incluyamos solo a las victimas alemanas de los dos últimos años de la guerra cuando ya era evidente que una victoria era imposible y la rendición alemana podía haber salvado millones de vidas (mas de tres millones de soldados alemanes muertos, 500.000 civiles muertos en los bombardeos y por supuesto el millón largo de opositores políticos, objetores de conciencia, gays, etc). El mismo reconoció a finales de 1944 que la victoria era imposible: “Se que la guerra esta perdida…No capitularemos. Nunca. Podremos caer, pero nos llevaremos el mundo con nosotros”. A mí me salen 32 millones de muertos. Veis, cualquiera puede hacer magia con las cifras o directamente inventárselas para defender según que ideología, pero eso no ayuda a mejorar nuestros conocimientos ni a comprender, cuidado, no justificar, lo que paso.
    Lo que mas me jode es que a los que hacen esto, les importan una mierda la verdad, el conocimiento y sobre todo las victimas, solo tratan de demostrar que el “nuestro”, en este caso Hitler no era tan malo, y de ahí a también hizo cosas buenas, o solo cometió algunos excesos solo hay un paso.

  • Edú

    ¿A ver? ¿Adivinen de que nacionalidad es el canalla que hace un ránking por cantidad de muertos y no se agrega en la lista? Lo tengo! Británico. O estadounidense (a ver cuando se consiguen un nombre propio). O israelí. Ojo que también puede ser británico. O estadounidense. O israelí. Mmmmmm, para mi que es británico. O estadounidense. O israelí.

  • Danilo Leyton

    lastima que no hayan incluido a los dictadores hispanoamericanos..

  • Elcubanito

    Where is Hugo Chavez ?

  • LA VERDAD

    Ustedes quieren entender por que mataban personas estos totalitarios, pues empiecen por la lógica que tenían, por su pensamiento.

    Ellos quieren imponer una forma de vida, en donde todos estén “en exactas condiciones”. Pero hay disidentes, gente que no van a convencer.

    Así que los totalitarios, recurren, a lo que haría cualquier persona que tiene cucarachas en la casa, de esos insectos que no importan un carajo.

    Usan insecticida para matar a todos esos bichos, y si vuelven aparecer, los vuelven fumigar.

    Es simple de entender, por eso matan a las personas, a los que ellos no les conviene tener en la sociedad perfecta…la sociedad que les pertenece por “derecho divino”, la sociedad de su propiedad.

    Les falto a los Castro y a Chávez…saludos.

  • nanubrio

    ¡Madre mía que estupidez de gráfico! ¿De dónde coño sacan estas cifras?
    Rotulador lo ha dicho ya todo, sólo queda confirmar lo atrevida que es la ignorancia.

  • pipepipisimo

    como van las cosas aca en Venezuela, Maduro ocupará un sitial en esta lamentable lista

  • ommm-nivoro

    Claro que hay dictadores elegidos democraticamente. En mi pais hasta hace poco hubo uno : Alvaro Uribe Velez.