In drug we trust

Fogardo

Por 11

Mi posición personal y la de mi Gobierno es que la legalización de las drogas no es la respuesta. De hecho, si uno considera qué pasaría, veríamos que habría un comercio masivo de drogas que dominaría a muchos países, sin límites para sus operaciones, y esto podría ser mucho más dañino que las condiciones que existen en este momento. Barack Obama, actual presidente de los Estados Unidos

Drogas a elección presidencial, un brillante dibujo en estilo hogarthiano sobre las preferencias en alcohol y drogas de cada presidente de los EE.UU.

Fila trasera: Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Andrew Jackson, Ulysses S. Grant, John Adams.
Fila frontal: Grover Cleveland, Thomas Jefferson, John Quincy Adams, George Washington.

Comentarios

  • Lobito

    ¿Y quién tiene un gráfico similar pero con los reyes de España? Eso sí sería muy gracioso. Sin embargo, no creo que a alguien le importe eso.

  • Elena

    Pues yo opino lo contrario que Obama, si las drogas fueran libres acabaríamos de una vez por todas con el narcotráfico y todo lo que le rodea. Me explico sólo podrían vender droga legalmente los establecimientos destinados al efecto, o farmácias y a precios baratos, avisando al consumidor que su consumo es perjudicial, y que quien las consuma lo hace bajo su responsabilidad. Y todo aquel que cometiera un delito sea cual fuere, o condujese bajo los efectos de la droga sería duramente castigado. Repito droga libre sí, pero con puntos de venta legales, y el que se drogue que lo haga fuera del horario laboral y si conduce o comete delitos drogado que lo pague muy caro.

    • Garganta

      Muy interesante tu punto de vista, Elena, pero es muy ingenuo y poco práctico por varias razones. Primero que nada, funcionaría con drogas como la mariguana o el alcohol (si, el alcohol es una droga), porque no provoca una adicción tan rápida como la coca o la heroína, que atrapan a quienes las consumen con mucha más rapidez. Además sus efectos no son tan nocivos para el organismo a corto plazo, sobre todo para el sistema nervioso.

      Por otro lado, es más peligroso un coquero en pleno delirio y frenesí que un tipo azul de borracho. El borracho seguramente no puede ni reírse, mientras que el drogado se cree y se siente como supermán. Creo que todas las adicciones son malas por la misma razón por la que los extremos nunca son buenos, te atan a un modo de vida autodestructivo y te meten a un círculo vicioso del que es muy difícil escapar. Antes de considerar una legalización, hay que tomar en cuenta cuál es el daño real que le hacen al organismo y si vale la pena que eso esté vendiéndose libremente en la calle. El narcotráfico no es más que el fracaso de las autoridades para hacer cumplir la ley.

    • doctor_feo

      Ccreo que en holanda no hay desmadre y allí por lo menos las blandas son legales. No creo que allí la gente tenga camello

  • ear

    Elena eres tonta del culo, mejor ve porno y no escribas disparates por fa…

    • *.*

      y tu eres un maleducado, irrespetuoso e ignorante. Elena tiene toda la razon, lo unico k conseguiriamos asi seria normalizar el asunto, pork es muy pero k muy facil conseguir droga en españa hoy en dia a cualquier hora y sin ninguna control de las substancias, suponiendo esto un mayor peligro para los consumidores , cosa k contradice la verdad oficial seguna la cual estan prohibidas por el bien de nuestra salud.

    • Hhyn

      El tonto del culo eres tú Ear, no María, valiente ignorante, la falsa lucha contra las drogas esta volviendo más rica a toda la industria de seguridad estadounidense y desangrando a todo un continente. Deja de masturbarte tanto y lee un poco el periódico, que se te esta secando el cerebro y respeto!

  • cocoliso

    Estoy totalmente de acuerdo con Elena. Creo que la legalización de las drogas sería una buena medida para acabar con ellas y con todo lo que las rodea. El problema de las drogas no lo padece solo el que las consume. Hay muchísina gente inocente que es víctima de las bandas organizadas que se mueven en ese mundo y sus negocios paralelos, todos delictivos. Pero la legalización debería hacerse de una manera ordenada y bien regulada para tratar de ayudar también al consumidor. Puede incluso que el éxito de algunas drogas se deba precisamente al hecho de su condición de ilegales y que a muchos no les parecerían tan atractivas si tuvieran que ir a comprarla a una farmacia con receta médica. También podrían acabarse con muchas muertes por el consumo de drogas adulteradas o por contraer enfermedades al consumirlas en cualqueir esquina de cualquier vertedero. Otro punto a favor podría ser la recaudación en impuestos como pasa con el alcohol o el tabaco. En definitiva, creo que sería un asunto a estudiar y a tener muy en cuenta.
    Saludos a todos.

  • komoloko

    Ke koño. Si no la legalizan es porque les bajarían un “güebo” los beneficios, a todos los gobiernos que trafican con ella mediante sus valijas diplomáticas. ¿ ke no?

  • sanmames

    Estoy totalmente de acuerdo con Hhyn en que Ear es tonto del culo

  • arduro

    Todo en este mundo es un comercio, y uno apelará por lo que produzca más ganancia. Los políticos, antes de cuidar al pueblo, cuidan sus ganancias. Eso se traduce que la legalización o no de las drogas se hará de acuerdo a los beneficios que generen a su bolsillo, y en última instancia, para burocratizar la cosa, para colocar el toque de moral hipócrita, pues dirán que es a beneficio de su pueblo. Seamos honestos: el narcotráfico involucra a los productores, distribuidores, vendedores y consumidores, y todo eso a escala internacional. Cualquier político no se atreve a jurungar ese avispero, y en pro de su nación? menos!!. Aclaro, he dicho: no cualquier nación. Tengo entendido que hay países que se atrevieron, y les va relativamente bien.