El soldado desconocido

Fogardo

Por 25

En última instancia, The Unknown Soldier no trata sobre la guerra; su mensaje más profundo es la humanidad. Sus imágenes trascienden política, razas, religión, codicia y el miedo que nos condujo hasta aquí… iluminando las cicatrices que nos unen a todos. Tal vez se trata de paz — David Jay

The Unknown Soldier (El soldado desconocido) es un proyecto que capta la vida de soldados gravemente heridos en las guerras de Irak y Afganistán. Según su autor, el fotógrafo David Jay, el objetivo es “aumentar la conciencia pública de los miles de jóvenes veteranos y heridos, en honor a sus vidas, sus historias y su sacrificio, y para ayudarles a ver sus cicatrices, rostros y experiencias a través de una lente nueva y finalmente poder”.

Comentarios

  • Triple H

    Sería bueno que Jay hiciera retratos de los civiles conquistados y lesionados por estos marines. Estos quedan peor: sin asistencia psicológica, médica, sin pensión de invalides, etc.

    • Fogardo

      Pues sí. Esa otra cara de la moneda es la que está realmente jodida.

    • Mauriceo

      Caras vemos, corazones no sabemos!

    • Bannen Man

      Vente para el Salvador y te frío a balazos mariconzón, te aseguro que no te hará falta pensión.

    • Sátanas

      Es usted una vergüenza para El Salvador. Gente como usted es la que sobra en mi país. Basura andante. Mara asquerosa.

    • Triple H

      Leo esto y me pregunto ¿dónde está el puto moderador de la página? Es una vergüenza que en una página se permita este tipo de personas. Incompetencia pura del moderador.

    • Fogardo

      Este comentario ha sido validado para dejar constancia de la subnormalidad del sujeto.

    • emer

      jajajajajaja mortal. estoy llorando de risa

    • Porno Senior

      ¿Y quién modera al moderador? Yo abogo por permitir todos los comentarios.

    • uyate

      Que no se hicieran terroritas

  • culo

    que se joda ese milico, por haber ido a reventar una tierra ajena.

  • Garganta de Cuero

    Gente, el asunto de las guerras de Irak y Afganistán es lo que es: guerras por el petróleo. Las grandes potencias como EEUU y Gran Bretaña están metidas en una carrera por ver quién logra controlar el petróleo en el mundo, pues quien lo controle, controla al mundo. Pero no debemos perder de vista una cosa: mientras el soldado de la foto perdió un brazo y recibe una mísera pensión por invalidez, quienes gozan de los enormes dividendos que estas guerras dejaron son aquellos que jamás pusieron un pie en Irak o Afganistán para pelear: las grandes petroleras internacionales y las oscuras empresas armamentistas (solo por mencionar a algunos), ellos son los que armaron a esos soldados y los que se sacaron de la manga estas guerras.

    Esos soldados, probablemente serán culpables de ser unos jóvenes idealistas e idiotas (en el mejor de los casos) que se dejaron lavar el cerebro. Porque ellos, cuando abordaron el avión que los llevaría al infierno de la guerra, iban pensando en que sus acciones realmente iban a ser un cambio, iban a hacer la diferencia. Literalmente pensaban que iban a pelear por la libertad y la seguridad de su país, que es lo que siempre les dicen. Y claro, el resultado de sus acciones son más que claras: cagadales por donde pasaron, naciones destruidas y sociedades puestas de rodillas y en manos de los mismos desgraciados que crearon esa situación desde el inicio.

    Si alguien se va a pudrir en el infierno (y si el infierno realmente existe) son esos asesinos multimillonario de cuello blanco y trajes caros, no esos soldaditos rasos que viven igual de mal que todos los demás. Siempre es lo mismo, cada vez que se pone un post como este inicia el duelo verbal entre críticos libertarios y reaccionarios para determinar quién tiene la razón, pero al final terminan batiéndose para ver quién es menos inteligente.

    • fernando lara

      Todas estas malditas guerras por el maldito petroleo y la avaricia… que hijos de puta tan malvados y siniestros son los norteamericanos e ingleses….

      El terrorista mas grande de la historia se llama George W. Bush…. Bin laden no le llega ni a los talones a ese infeliz…

    • Garganta de Cuero

      Totalmente de acuerdo, Bin Laden jamás habría tenido los medios para dirigir o provocar una guerra de esas dimensiones. Además, tenemos que tomar en cuenta otras cosas, como por ejemplo los medios de energía “alternativos” que hay, como la energía eólica o incluso la nuclear. Las grandes corporaciones no dejan que esas energías prosperen porque, por medio del petróleo, se aseguran del control de grandes países.

      Pero preguntémonos, ¿qué es peor para el mundo, otro accidente nuclear como el de Fukushima (o un nuevo Chernobyl, incluso) o matanzas como las de Irak y Afganistán, por un recurso que se va a terminar por la sobrexplotación?

    • Albert

      No solo E.U.A e inglaterra ..hay mas países por ejemplo Francia que por cierto esta en crisis “quiebra” y pide ayuda para un rescate económico pero si tiene recursos para invadir con fuerzas militares el país africano de Malí bajo el pretexto mas conocido “terrorismo”

    • ALO

      Fernando, permiteme discrepar… Henry Kissinger es el mayor genocida terrorista de la actualidad.

    • Irina Vega

      exacto

    • elver gonzalez

      Garganta de cuero_ te felicito por tu conocimiento de la realidad, se nota que te haz tomado la molestia de informarte porque el mundo esta tan jodido.
      sin el animo de ofender , pero es raro encontrar este tipo de opiniones en webs porno.

    • elver gonzalez

      Garganta de cuero_ te felicito por tu conocimiento de la realidad, se nota que te haz tomado la molestia de informarte porque el mundo esta tan jodido.
      sin el animo de ofender , pero es raro encontrar este tipo de opiniones en webs porno.

    • Albert

      totalmente tienes razon!! gobiernos de países poderosos invaden o aportan fuerzas militares, la causa raíz son el desarrollo de las industrias de los multimillonarios que pagan campañas políticas, sobornos y mantienen gobiernos y el costo?? la sangre, vida y patrimonio de sociedades pobres e indefensas en varios países del tercer mundo y la indemnización de los soldados o voluntarios de guerra es nada a comparación de las ganacias que deja este “gran negocio”

  • viajerocom

    La misma mamada de sentimentalismo barato de los norteamericanos, y las fotos de los civiles masacrados por las bombas de los norteamericanos y de los soldados afganos e iraquies?? puro sentimentalismo barato, yo no me compro esas pendejadas. jajajajajaja

  • Stanley

    Sentiría empatía, pero para eso se enlistó y conocía los riesgos. Todo para mantener la hegemonía de un país, para sostener el “American Dream”, para continuar con un estilo de vida que esta destruyendo el planeta, a costa de lo que sea y por encima de quien sea. Lo que los líderes estadounidenses saben muy bien desde hace mas de un siglo es que la sangre es un producto renovable, el petróleo no, por eso nunca han dudado en sacrificar a cientos de miles de sus hijos a cambio de dinero y poder.

  • er

    pues si garganta de cuero es de los pocos que dicen las cosas como son el resto lo sabe, pero no entienden que esto tambien nos tocara en un futuro nada es suficiente siempre hay algo que conquistar para esa gente so pretexto de la misma m.da. de siempre la paz, la libertad para quien?

  • Luis

    Eso es lo que obtienen cientos de jóvenes norteamericanos porque su país les lavo el cerebro con ideales huecos para repartir libertad y democracia a sus intereses en naciones que casualmente son importantes puntos estratégicos de recursos como el petroleo

  • Marco

    Ahi tienen por repartir su libertad y democracia de acuerdo a sus intereses