Blanco sobre negro

Fogardo

Por 46

En la imagen, una manifestante víctima de los gases lacrimógenos que la policía de Ferguson (Misuri) lanzó para dispersar las protestas contra la decisión de un gran jurado de no presentar cargos contra el policía blanco que mató a un joven negro desarmado. Gracias Alicia.

Comentarios

  • Jajajajajajaja Bukakke Powaaaaaaaaa !!!

    • disqus_xyZuPgaZ5D

      ojete!!! jajajajajajajajaj

  • pacho_el_borracho

    cuando vi la foto, pense que era la ultima escena de blaked reversed

  • kilgore

    En Alemania, en Japón, en España, ves a miles de niños de 12 años con armas de juguete (muy realistas) por la calle, y sin embargo apenas hay muertos como resultado de acciones policiales. La culpa no es de los padres que les compran juguetes bélicos a los niños, la culpa es de esos matones psicópatas con uniforme que llaman policías en Estados Unidos. ¡Esos son los que tenían que ir primero al paro y luego a la cárcel!

    • ujfcjdsnjº

      la reponsabilidad debe ser persona, si brow ataco al pilicia ya asumio las consecuencias de sus actos. si el chaval de 12 salio a amenazar a todo aque con un arma muy realista en plena calle tambien asumio sus consecuencias, las consecuencias de no tener respeto ni obedecer la ley. y ser unos desadaptados sociales. solo falta ves las actitudes no solo el color de piel

    • kilgore

      Una pregunta. ¿Pensarías igual si el niño de 12 años al que ha matado la policía fuera blanco, de ojos azules y hubiera muerto en un barrio pijo de chalets en Nueva York? ¡Ah, claro, que eso no pasa!

    • Porno Senior

      Hablas sin saber. Esos barrios dan miedo.

  • kilgore

    Hace poco en una universidad de Estados Unidos les enseñaron rápidamente a un grupo de personas (blancas) dos fotos. Una de dos hombres blancos peleándose, uno de ellos portando un cuchillo; y otra de un hombre blanco con un cuchillo peleando con un negro desarmado. Luego, les pidieron que recordaran que persona que llevaba el cuchillo en cada una de las fotos, con la primera no hubo ningún problema, pero en la segunda la mayoría identificaba al negro como el portador del cuchillo.
    El problema (que se refleja perfectamente en alguno de los comentarios que se ven en esta página) es que muchas personas siguen asociando negro con violencia, crimen, desorden, etc. De hecho, según las cadenas norteamericanas la policía en Ferguson sigue el principio de que todo el que esta en la calle protestando es un alborotador violento (la mayoría de los heridos eran manifestantes pacíficos, de hecho a una mujer le dispararon en el estomago, cuando les reprochaba su actitud a unos saqueadores).

    • jisjfijeii

      pudiste apreciar los asaltos a la propiedad privada?own asalto la tienda que. acaso era blanco? fuela victima?

    • kilgore

      El policía no sabia que había asaltado una tienda, se acerco a ellos (el y su amigo) porque iban caminando por el centro de la calzada. Ese argumento es como el de Frank Drevlin en Agarralo como puedas 33 y 1/3 cuando le felicitan por haber matado a mil traficantes: “La verdad es que a los tres últimos los atropelle…menos mal que eran traficantes”. Por cierto, en ningún país del mundo, la pena por robar una casa de puros son seis tiros, dos de ellos en la cabeza.

    • Algo se olerían que no son tontos, o tu confías en los gitanos al 100% ??

    • Oscar Fernandez

      Los indigenas confiaron en los europeos…..

    • cacoto

      estoy de acuerdo contigo .es alarmante la cantidad de comentarios racistas que se ven en esta pagina.

    • Oscar Fernandez

      Es natural..muchas de las personas que ven pornografia tienen problemas psicologicos y entre los blancos con trastornos psiquiatricos el racismo es muy comun

    • David

      Vaya sandez te has inventado, pasa link con info de eso si puedes, aunque viendo que no sabes ni escribir… Sí que hay relación entre antirracistas y baja inteligencia (CI). Si te fijas suelen ser la clase más baja de la sociedad, hay educación para todos, pero los más listos suben y los lerdos se quedan abajo. Por eso en UltraSur hay abogados y en Bukaneros albañiles. Cuando más idiota más fácil de pensar como te dicten los mass media.

  • alexelander1342(reloader)

    pero alguien puede decir que es eso blanco ?

  • MM

    En principio, el problema no es tanto si hay prejuicios raciales en los policías (que probablemente los tengan, pero eso hay que analizarlo caso por caso), sino la ausencia de control a la tenencia de armas de fuego debido a esa anacrónica enmienda constitucional. Los policías están tan preocupados por sus vidas ante la elevada probabilidad de que cualquiera pueda estar armado que terminan disparándole a todo civil que de manera fundada o infundada actúe como si lo estuviese. Los problemas raciales se evidencian ante la imposibilidad por parte de grandes sectores de la sociedad estadounidense de aceptar veredictos provenientes de su sistema de justicia en los cuales se absuelva o exonere a una persona que le disparó a otra luego de considerar que actuó en legítima defensa…

    • alexelander1342(reloader)

      es un muy buen punto, si bien puede a ver racismo pero, sabiendo que en U.S.A literalmente cualquiera te puede sacar un arma del calibre que sea … pues! lógico que todos los polis estén dispuestos a matar.

    • dsnvswj

      vivo en un pais donde es muy dificil optener un arma para defensa personal de manera legal. por otra parte la delincuencia esta desbordada y encuentran armas y municiones muy facilmente.

  • Guest

    Se han crecido tanto que “uno” los gobierna y no soy racista pero muchos se pasan

  • LAVERDAD
  • kilgore

    No tengo nada en contra de la policía, ni de los bomberos, ni de los médicos que protegen mi vida y mi integridad personal (como la que falleció ayer intentado salvar la vida de una persona en Vigo), pero hay que diferenciar entre un policía que usa su arma con responsabilidad (como los que, ayer, frieron a tiros al cabrón que se acaba de cargar a una policía y herir a otro ayer) y un matón incompetente que se cree Harry el Sucio y que solo sabe reaccionar ante un problema disparando.
    Si es cierto, en Estados Unidos es más fácil hacerse con un arma, pero también es cierto que la posibilidad de ser asesinado por la policía para un adolescente blanco es de una entre un millón y para un negro es de 35 entre un millón ¿no te llama la atención?
    Si el número de armas en manos de civiles, fuera el factor que determinara el número de muertos por armas de fuego, Noruega (un arma por cada tres habitantes: pistolas semiautomáticas, escopetas, rifles de repetición) tendría un índice de homicidios violentos) igual al de Iraq o Uruguay, y sin embargo en Uruguay el índice de homicidios es cinco veces mayor, así que tienen que intervenir otros factores.

    • Porno Senior

      Kilgore, te animo a visitar algún barrio problemático negro de cualquier ciudad de EEUU. Vas a flipar, hasta tú te compras una pistola.

    • Daltonico

      Exacto. En Suiza también es frecuente tener armas de uso militar en casa, por su sistema de ejercito y no tienen problemas de violencia. Lo que resulta peligroso es la mezcla pobreza + armas de fuego. Bueno, en realidad pobreza + cualquier cosa.

  • kilgore

    ¿Todos los negros son violentos? ¿todos los gitanos viven en basureros? ¿Tienes alguna prueba? ¿En que estadística te basas? ¿En que datos?

    • Si, más que los blancos, serán los genes o educación

      casi todos, no son gete que acate normas, van a lo suyo y roban. Tienen su propio código moral y sus costumbres. No se adaptan y cometen muchos más delitos que los blancos

      Si, en la experiencia de miles de personas

    • kilgore

      Misógino, homófobo, y además racista. Eres una autentica joya.

  • kilgore

    A ti también te se ven los prejuicios: “no es lo mismo ver a un niño por la calle en españa con una pistola de plástico de colores (porque si es de airsoft o simplemente muy realista hay leyes que permiten que se te requise, cosa que olvidas) que ver a un afroamericano en américa tras robar una tienda y de noche, intentando quitarte el arma tras decirle que se detenga.” ¿Lo que cambia es que es negro?

  • Fer

    Los negros se han hecho de la fama de gangsters, ignorantes y violentos. Por esto va a ser siempre injusto e inevitable que negros trabajadores e inocentes paguen los platos rotos de otros.

    • Oscar Fernandez

      Es curioso porque en realidad esa fama debe ser de los blancos: es la NATO los gangters, Europa el continente de la guerra y EEUU la nacion mas belica desde el ultimo siglo……..

  • Porno Senior

    Ya, pero y si no lo hubiera sido?

  • Porno Senior

    Cuando se dispara un arma contra una persona, es prácticamente imposible no descargar todos los tiros. No te puedes arriesgar a que te devuelvan el fuego. Disparar a la pierna es de película.

  • Porno Senior

    Si no llegais a explicar la foto, es como cualquier escena final de Cumbang ;)

  • Porno Senior

    Mucho negro delincuente, muchas armas, mucho barrio peligroso, mucho negro viviendo sólo de subsidios, mucho miedo propagado por la televisión, mucha Historia violenta, generan racismo (justificado muchas veces por el comportamiento de gran parte de una etnia, como en España con los gitanos, que prefieren aislarse de la sociedad y vivir como parásitos), generan violencia y generan una policía miedosa que no se juega el pellejo como es natural.

  • Oscar Fernandez

    Es un problema cultural y social, no una cuestion de genetica…o acaso debo recordale como vivian los europeos hace 1 siglo….

    • David

      Hace un siglo vivían en el futuro comparado con Africa. Si educados en
      europa y america, se comportan de forma diferente esta claro que el
      factor genetico es importante, habrá más factores, claro. Los blancos
      descendemos de los negros y les sacamos más de 100.000 años de
      evolución, mientras nuestra inteligencia aumentó en la fría europa,
      ellos apenas cambiaron, pues ya estaban adaptados a su entorno caluroso.

    • Daltonico

      Qué orgullo tener a un doctor en antropología en esta página.

    • Oscar Fernandez

      Donde lo leyó, en FORBES? Porque alli salio publicada hace poco dicha teoria pseudocientifica ideada por campesinos que solo jugaban (y aun lo hace) a deshumanizar a los negros para justificar la esclavitud..Y he de suponer que sabe que hace menos de un siglo la calidad de vida y la economia en Sur America era mejor que en cualquier pais de Europa (salvo Francia, UK y Alemania) y que tambien esta informado de la ingerência angloamericana y britanica, por medio de guerras y gobiernos marioneta, para mantener la region como zona solo de generacion de materia prima….verdad? ah! te falto agregar que los negros tienen una region del cerebro, relacionada con la sumisión, mas desarrollada….

    • David

      Eres bastante ignorante, Oscar. Te recomiendo que leas a Richard Lynn, para ir empezando no irás mal. Y no es que lea un articulo como haces tú, mi profesión está muy relacionada con el tema. La economía en SurAmerica iba bien en paises como Argentina de mayoría blanca. A medida que el color oscuro crece la economía del país baja. Haiti también tenia dinero cuando eran blancos, pero los negros mataron a los blancos y ¿cómo están ahora? ¿Como los paises de alrededor? No! mucho peor, están al nivel de un país de la Africa negra, curiosamente, misma gente = mismo nivel social. Pese a estar muy lejos y venir de un país economicamente estable. Las pruebas de CI están para algo, y son menos inteligentes que nosotros como nosotros lo somos menos que los amarillos. Negando la obviedad no los ayudas. Yo a un negro no le pido que sea inteligente, tan sólo que sea pacífico, y hay muchos así, con ellos no tengo ningún problema.

    • kilgore

      ¡Joder, que nivel! Intentas demostrar que la marcha de la economía se relaciona con el porcentaje de raza blanca del país, y eliges precisamente Argentina uno de los países de América con menor porcentaje de población negra (1%) y que tiene una renta per cápita tres veces menor que la de Estados Unidos (12% de población negra) y la de Canadá (2,5% de población negra y 15% indígena). Además, tienes razón para que vamos a consultar los miles de volúmenes escritos por economistas, sociólogos e historiadores para explicar el subdesarrollo, cuando solo hace falta leer las delirantes teorías de un psicólogo, cuyas métodos son considerados por la mayoría de sus colegas defectuosos e inservibles.

    • Oscar Fernandez

      Subjetivo es creer que las desigualdades continentales en el CI se debe a rasgos etnicos y no a los muchos factores demotrados y en estudio: circustacias durante la gestacion, lactancia, desnutricion, parasitosis, pobreza, grado de instruccion de los padres. etcetera…y que no se olvide que la distribucion del IQ es una funcion gaussiana, por lo que existen millones de negros mas inteligentes que usted. No soy antiblanco, tengos fenotipo del medio oriente y mi esposa es caucasica, pero cuando le pida a un negro ser pacifico tenga en mente que probablemente ninguna etnia ha cometido tantos asesinatos como los europeos. Y ya que le gusta leer, le recomiendo investigue sobre la Venezuela de Marcos Perez Jimenez el Paraguay de la Guerra de la Triple Alianza..se va a sorprender.

    • kilgore

      Tienes razón, es el clima frío el que permite el desarrollo de la civilización, como demuestra el hecho de que la agricultura, la escritura, la astronomía y las matemáticas aparecieran Mesopotamia y Egipto, y no en Noruega o Alemania. Por cierto, si viajas a Egipto (yo lo he hecho) comprobaras que el tono de piel de los nativos no es exactamente blanco nuclear.

  • David

    Entonces la gente no está en contra de la inmigración porque la delincuencia y las violaciones se multipliquen, lo están porque son de clase baja, ajá. ¿Te crees las tonterías que dices? ¿Te crees cualquier chorrada que lees en internet sin conocer el estudio para las conclusiones? Explícame entonces porque en Bukaneros y en la extrema izquierda en general no hay más que patanes y en grupos de extrema derecha suele haber licenciados universitarios. Y esto es algo que sé de buena tinta, conozco policías que tienen que lidiar con unos y otros constantemente. Aunque el mismo Antonio Salas ya revelaba en su libro que en la extrema derecha hay muchos abogados. No sé, cuéntame. A no ser que confundas los términos (no me sorprendería, viendo como hablas sin saber) y te refieres no a neonazis en general, sino al sector radical. Si ahí vienen de entornos complicados ya te digo que en muchos casos puede ser así, pero sin embargo, y a pesar del entorno, su CI sigue presente, de ahí que acaben muchos de ellos con estudios y demás. Lo que sí tengo claro es que radicales de izquierdas estudios más bien poquitos (arte y psicología, lo más que se suelen sacar) y su entorno pues complicado, como bien apuntas.

    • Oscar Fernandez

      Si, porque la Biblioteca Nacional de Medicina de los NIH y la American Psychological Associaton publican “cualquier chorrada” y no estudios en medicina. No puede ser tan simple. En el medio intelectual y academico hay de todo. Si un profecional adjudica su postura politica a una especie de casta del CI, entonces no conoce nada de Eeistein o de Sagan, por ejemplo. Ahora, el caso de masa es distinto. Quienes se sienten victimas del sistema optan por un cambio, algo que les reivindique (pobre pero no tonto) y, en el otro lado, quienes estan en una posición comoda, contentos con su estilo de vida, no van a apoyar; siente mas afinidad con los poderosos cuando en realidad forman tambien parte del monton…Con realacion a los inmigrantes, cada pais tiene derecho a sus particulares politicas migratorias, es lamentable lo que hacen algunos latinos alla (aunque 1000 millones de veces pero lo que hicieron los espanõles aqui), pero es mediocre buscar un chivo expiatorio o tildar a toda una etinia…solo se necesita un poco de empatia. Imagina es despreeio que sintieron los inmigrantes españoles al intentar entrar al Brasil o Argentina y ser rechazado por ser considerado una especie inferior….

  • Garganta de Cuero

    Veruca, no seás pendeja. Decime: ¿los gitanos de España han gozado históricamente de los mismos derechos y privilegios de la mayoría de españoles o han sido discriminados y perseguidos constantemente?

    Obviamente si vas a la zona cara de Madrid vas a encontrar gente bonita bien vestida y bien limpita, modelando prendas caras y conduciéndose en carros de alta gama. Y no digo que esto sea malo, al contrario, qué bueno que puedan darse esos lujos con su trabajo. La riqueza no es mala, la pobreza sí. Pero si vas a la zona pobre de Madrid, la cosa cambia.

    No justifico que alguien, por ser pobre, pueda ser sucio, desordenado y holgazán, definitivamente no, si hay basura en la puerta de mi casa es porque no la recogí, punto. Pero sí critico la visión tan tonta y limitada como la que tú tenés. Para ti ser gitano es sinónimo de desorden y suciedad y esa actitud solo alimenta el círculo del racismo que, tarde o temprano, nos alcanza a todos.

  • Mx92

    Con todo el debido respeto, los españoles son los más racistas del mundo, asi que todo lo que digan vale chit..