¡Al paredón!

Fogardo

Por 38

Es más rápido y decente. — Paul Ray, miembro de la Cámara de Representantes de Utah y promotor de la ley.

Gary Herbert, actual gobernador de Utah, firmó el pasado lunes una ley que aprueba el uso de los campos de fusilamiento para ejecutar sentencias de pena de muerte. Una ley que el gobernador considera grotesca y que solo se aplicará en caso de que los funcionarios no adquieren el veneno para la inyección letal. Con esta medida Utah se convierte en el primer estado de EEUU en autorizar el fusilamiento. Gracias Popota.

Comentarios

  • Ahora saldrá una horda de ignorantes manifestando que la pena de muerte es una barbaridad, pero luego bien que apoyan el aborto, que no es otra cosa que matar a un ser humano sin darle la mínima oportunidad de vivir.

    Es muy interesante ver como los mismos que estan en contra de la pena de muerte y las corridas de toros, apoyan vehemente e incesantemente la practica del aborto. Un claro ejemplo de borregos que ni piensan ni hacen nada por pensar, son manejados como marionetas por las ideologías políticas de turno, que disfrazan de libertad el asesinato de seres humanos, citando “yo con mi cuerpo hago lo que quiero” o “nosotras parimos nosotras decidimos”.

    Como he dicho, borregos que la sociedad mueve como quiere y cuando quiere, tontos útiles del sistema, nada más.

    • gek

      Se te ve tanto el plumero que me estás dejando el salón limpio y todo

    • TitoRenardo

      Estás amargadillo eh. Ya que dices lo de borregos, te he de decir que tu eres uno: Un borrego de las modas. Ahora está de moda ser contestatario, y mi querido amigo, lo eres. Estás en contra de todo lo que sabes que la gente te va a contestar. No tienes opinión propia por lo que demuestras en tus comentarios. Nunca estás de acuerdo con nada. Tu opinión es la contraria a la mayoría, independientemente de lo que sea. Y si te contesto es más por los que lo lean que por tí.

      Me gusta esa parte de “Apoyar INNECESARIAMENTE la práctica del aborto”. Claro, todos estamos pidiendo que se nos permita matar fetos por diversión, porque mola y está guay a lo tonto a lo tonto, echas la tarde con los colegas de risas abortando.

      NO ES INNECESARIO en el momento que la madre ha sido víctima de una violación y ella no quiera tener ese hijo.
      NO ES INNECESARIO desde que la madre no tiene recursos para mantener a un niño.
      NO ES INNECESARIO si la madre tiene que dejar sus estudios o su vida por tener un hijo POR UN ACCIDENTE.

      Aquí nadie está hablando de convertir el aborto en un método anticonceptivo; de no usar protección porque total “aborto y ya está”. No. Se habla de aborto en tanto en cuanto la madre no se pueda hacer cargo de un hijo, ya sea por salud, por problemas mentales, económicos o lo que sea.

      Tener un hijo es de los eventos más importantes de la vida de un ser humano (al fin y al cabo, nacimos para eso). Razón de más para que se convierta en un hecho relevante, no en un mero “accidente”. Resumiendo, el aborto debe ser legal porque un hijo debe ser DESEADO.

    • Claro, legalicemos el aborto porque la madre no tiene recursos para sacar adelante al niño. ¿Y quién juzga de cuántos recursos se necesitan para criar a un niño? ¿Y quién sea pobre y quiera tener hijos? ¿Y quién sea rico y quiera abortar? ¿Solo pueden abortar los pobres?

      Todos esos argumentos ridículos y absurdos basados en relativismos absurdos del tipo ” la vida es una mierda porque no tengo PS4″ o “quiero abortar porque si no me quedo sin salir los findes y paso de criar a un hijo” solo se los tragan los borregos como tú.

      Ahora me entero que ser pobre es una justificación para abortar, justamente ahora con todas las comodidades del 1º mundo. Si nos ponemos a comparar con la vida de nuestras abuelas, éstas deberían haber abortado hasta por las orejas.

      ¿Tener un hijo por accidente? Que yo sepa practicar sexo conlleva unos riesgos, y por mínimos que sean te debes responsabilizar de ellos, tal como hace un conductor borracho. Si te quedas embarazada es tu responsabilidad traer a esa vida humana al mundo. Que tu no quieras un hijo no te da derecho a abortar. A mi tampoco me gustas tú y sin embargo no tengo derecho a matarte.

      SI NO QUIERES A TU HIJO LO DAS EN ADOPCIÓN, PERO NO LO MATAS, PEAZO ANIMAL.

    • TitoRenardo

      Te digo yo el costo para criar a un hijo: Si trabajas 12 horas al día, sin contrato por 600 euros y no tienes ni casa, NO ES MOMENTO de tener un crío. Porque te digo que hay gente que está viviendo eso, que parece que ignoras la situación actual de España. Qué es ser pobre para ti?.

      En respuesta a tu cuarto párrafo: Que digas eso es como decir que tu tienes la culpa de que te atropelle un borracho, porque salir a la calle conlleva riesgos y debes responsabilizarte. Claro que conlleva riesgos mantener relaciones, pero no por un golpe de mala suerte tienes que hipotecar tu vida, especialmente cuando hay medios para evitarlo

    • Fer

      Para algunos individuos es más civilizado limpiar al mundo de bebés que de escoria asesina y violadores. Pero da igual dialogar con ellos, son la necedad encarnada.

    • Florinda

      ¿Y usted, hombre, y payaso de Orgasmatrix, qué piensa hacer para que miles de mujeres dejen de abortar cada semana? ¿Tiene orfanato y no nos ha dicho? Usted puede pararse en las pestañas, hombrecillo, y eso no impidió que yo abortara, ni va a impedir que muchas aborten y sigan abortando cuando se les de la reverendísima gana. ¿Por qué? Bueno, pues por eso: porque NOS DA LA REVERENDÍSIMA GANA. Y no se trata de aborto en casos excepcionales, sino aborto libre, como libre es cualquier decisión de las mujeres sobre su propio cuerpo. Y a joder a su puto padre con eso de que es otro cuerpo, que por mí, le hubiera embutido a usted ese puñado de células en la jeta a ver si de una vez por todas se la calla. En todo caso entienda algo: puede rebotársele la bilis a usted, las mujeres abortaron, abortan y seguirán abortando cuando se les pegue la gana. A sufrir solito.

    • Pfff vaya mierda de argumentos. Es cómo decir que las personas seguirán asesinando a otras personas, y pensar que como siempre será así, entonces está bien asesinar. Y encima con el acicate de PORQUE NOS DA LA GANA. O sea matar personas está bien porque siempre habrán asesinatos y porque a los asesinos les da la gana matar.

      La verdad es tan fácil desmontar a una mujer que me aburro. Y por cierto, aquí nadie se cree que un hombre se la haya metido y usted se haya quedado encinta. Por norma general, a los hombres no nos gustan gordas y con pelo.

    • Florinda

      En una discusión entre un hombre y una mujer, las probabilidades de que el hombre apele a las supuestas características físicas de la mujer para contraatacar, se reducen a 1. Eso desvirtúa su inteligencia, esa de la que quiere convencer a la gente en estos foros, pero que solo lo deja como un tarado.

      Y bueno, a seguir mordiéndosela solo, porque, como le digo, abortos seguirá habiendo, y cada vez más.

    • Si, y violaciones anales a mujeres seguirá habiendo, y cada vez más, exponencialmente. Por lo tanto, siguiendo la lógica de la gorda, está bien violar, al igual que abortar.

      ¿Orfanatos? ¿Ahora el problema del aborto es que no hay orfanatos ?? Juas Juas Juas, parece ser que los pro aborto estan tan preocupados por la falta de orfanatos donde pueda vivir su futuro hijo que prefieren matarlos. Mucho mejor oiga, donde va a parar.

      Deberíamos hacer lo mismo con las mujeres maltratadas y violadas. Cómo no hay casas de acogida para mujeres maltratadas, mejor las matamos, así ya no sufren por la mierda de vida que van a tener. ¿No piensan igual los pro aborto? Pues tomad 2 tazas

    • alexelander1342(reloader)

      ……… no se, pero creo que tiene algo de razón :v .
      apoyar el aborto es cosa de cada quien …. pero no lo ven inhumano pero la pena de muerte si ? ….. en fin que mas da

    • Ludovico Sforza

      Porque cuando matas a alguien, estás matando a un ser ya maduro, con consciencia de sí mismo, de la vida que se le priva y de la muerte que se le otorga. Cuando matas a un feto (en fases iniciales de la gestación, por supuesto), estás abortando el desarrollo de un ser humano. El feto, a mi entender, es un ser vivo sin consciencia, numerosos estudios aventuran que ni siquiera siente dolor al morir al no estar las terminaciones nerviosas desarrolladas. Pero coincidiría contigo en el que eso sólo son especulaciones, y admitiría el debate a este respecto, ya que he escuchado argumentos interesantes en ambos lados. No me declaro a favor ni en contra del aborto, pero me declaro totalmente en contra de la pena de muerte, y es importante que sepamos diferenciar ambas acciones, que en lo único que se parecen es en que se acaba con la vida de un ser vivo.

    • Ludovico Sforza

      Llevo sorprendiéndome con tus comentarios un tiempo, y tengo que coincidir con TitoRenardo en el hecho de que siempre buscas la opinión opuesta a la de la mayoría, por supuesto siempre acompañada de insultos y lógicas simples y espontáneas con las que te crees que descubres América, cuando lo único que haces es repetir algo mil veces dicho y fácilmente desmontable por argumentaciones sencillas. Por ponerte un ejemplo, utilizas dos tendencias ampliamente extendidas en sectores de la izquierda (NO a la tauromaquia y SÍ al aborto) y las comparas sin ningún tipo de complejo, como si fuese siquiera comparable el tener un hijo con el de torturar un animal. Lejos de hacer un juicio de valor sobre estos dos temas, simplemente creo que obvias de manera consciente lo que significa tener un hijo, las miles de particularidades que pueden acontecer para que una madre decida abortar su feto y lo que supone social y emocionalmente para ella y para su entorno cercano. Te hablo desde esta perspectiva porque es la que conozco, ya que un familiar mío tuvo que abortar, y aunque no viví la experiencia en primera persona, sí que creo disponer del rigor necesario para hablar sobre el tema.
      Pero internet está lleno de gente como tú, de gente que se cree a la vuelta de todo cuando apenas ha descubierto que es capaz de razonar por sí misma, de gente que da rienda suelta a su falsa pedantería (digo falsa porque fingen tener conocimiento de causa) porque saben que una pantalla los separa de la ignominia.
      Sabes, sabemos, que no tienes la más remota idea del tema que pretendes chapotear. No lo digo yo, lo dices tú solito con tus comentarios, en los que comparas la manutención de un niño con tener una PS4.
      No pierdas tu tiempo ni nos hagas perder el nuestro, cuando no sepas sobre lo que vas a hablar, por favor, cállate.
      Con el tiempo uno aprende a eso y se está la mar de bien, te lo aseguro.

      PD: A los que os peleáis con él, entendedlo, es joven y se cree con el conocimiento supremo. Cuando salga de casa las ostias le ablandarán el rostro.

    • Pues siento mucho que en su familia haya gente tan miserable que prefiera abortar. Suelen ser gente ignorante en el mejor de los casos. En el peor son mentirosos que diran cualquier mentira por tal de seguir saliendo los fines de semana, como por ejemplo “soy pobre para tener un hijo” o “no estoy preparada”.

      Pero vamos que no existe justificación alguna para el aborto, por mucho que le pese.

    • Ludovico Sforza

      En el caso de mi tía, abortó porque su feto presentaba deformidades que le harían llevar una vida de vegetal, con operaciones continuas y una muerte prematura. Tú, por tu parte, puedes seguir arrojando generalizaciones desde tu caverna y haciendo gala de tu desconocimiento mientras señalas con el dedo a los demás y los tachas de ignorantes. Cuánto te compadezco, pobre diablo.

  • Fer

    Mejor abstenerse de matar gente.

  • pacho_el_borracho

    Pues que la estrene el hijo de su PTM

  • DonJulián

    Yo soy más del garrote vil, una forma de ejecución típicamente española y que a día de hoy vendría bien restaurar.

  • Pepote Grillote

    Pena de muerte sí, pero según para quién. Puede que parezca un tópico, pero por muy civilizados que pretendamos parecer seguimos siendo animales racionales. Si un violador ataca a mi hermana o hija y fruto de eso va a nacer un niño, lo siento pero ejecutaría al violador y con gusto.
    El tema del fruto de la violación lo dejo en manos del todopoderoso Empalmatroll alias POrnVicious, que parece salido de un cuento rollo cenicienta en el que todos en su familia acogerían al fruto del vientre de la susodicha, con los brazos abiertos y dando gracias a Dios. Y él que se lo cree.

    • kilgore

      Confundes pena de muerte con venganza, y ejecución con asesinato. Entiendo perfectamente que alguien quiere devolverle el daño a alguien que ha cometido un crimen atroz contra el o su familia, pero hay que llamar a las cosas por su nombre.

  • Porno Senior

    A mí me gustan más los concursos tipo The Running Man

  • kilgore

    Gary Hebert, o la demostración de que la hipocresía y la estupidez forman una combinación tan peligrosa como descacharrante (coser a tiros a alguien le parece grotesco, pero atiborrarle de un veneno que paraliza el diafragma y el corazón y que ha tarado en ocasiones, más de dos horas en hacer efecto, es muy humano). Aunque, claro siendo gobernador en uno de lo países que forman el cada vez mas exclusivo club de países que aplican la pena de muerte (encabezado por Estados Unidos, China, Irán, Iraq y Arabia Saudí), no me extraña.

  • kilgore

    A mí me parece una pena bárbara, cruel e inhumana, la rechazo en todos los casos, y me alegro de que haya sido erradicada de prácticamente toda Europa.

    • alexelander1342(reloader)

      la verdad la gente como usted que piensa que todo el mundo es una utopía o que se yo , puede considerar humano a un ser que mata con julo de barbarie o que un violador de mujeres tengan derechos como persona.
      ju! en mundo viviera usted

    • kilgore

      Utópico es creer que la pena de muerte hace que un país sea más seguro, como demuestran las estadísticas de todas las instituciones internacionales. Por ejemplo, Estados Unidos (con pena de muerte) tiene una tasa de homicidios cuatro veces mayor que la de Canadá (sin pena de muerte), y no creo que sea porque los estadounidenses tengan un gen que los haga más violentos.

    • Garganta de Cuero

      No estoy de acuerdo contigo, Kilgore. La violencia en los Estados Unidos tiene un origen cultural muy complejo y la pena de muerte no es más que una respuesta a esta realidad. Los gringos, históricamente, siempre han necesitado de un enemigo a quién matar. Canadá, por el contrario, no la tiene porque sencillamente no la necesita… o mejor dicho, los canadienses jamás la han considerado necesaria.

    • kilgore

      Canadá abolió la pena de muerte en 1976, solo dos años antes que España. Yo no se porque los países que mantienen la pena capital (menos de un tercio del total) lo hacen en cada caso. Lo que se, es que en los que se ha abolido, no se ha producido un repentino incremento de la criminalidad ni se han vuelto más inseguros. La pena de muerte no solo es cruel y degradante, es inútil.

  • alexelander1342(reloader)

    pues! a lo mejor los Europeos no lo entienden ( hasta cierran cárceles por no tener presos ), pero estas condenas son mas que justas …. en serio! les gustaría que sus impuestos sean usados para darle de comer a criminales capaces de cometer los mas crueles y violentos asesinatos ?.

    pero les puedo comentar …. que en mi país la gente muere con lujo de barbarie y los criminales a que le tienen miedo ? ……… a nada eso si

  • prestidigitador

    Por ejemplo aqui hubo una noticia , dos patas se metieron a la casa de una viejita , la violaron y luego la mataron rompiendole la cabeza contra la pared . Dime tu crees que esos dos merecen una pisca de misericordia ? se merecen que los mantenga yo con mis impuestos durante en resto de sus vidas ? En el momento que oi esa noticia como quise tenerlos frente para matarlos de rodajita en rodajita … la pena de muerte es poco deberian ser ejecutados por le metodo de la rueda inquisitoria . No merecen àpice de misericordia nada ! Muchos estamos deacuerdo que se instaure la pena de muerte aqui en mi pais .

  • prestidigitador

    y los latinos no podemos ejecutar a ningun malnacido porque firmaron ese maldito pacto de San Jose u.u”

  • pitu76

    yo la condeno porque puede haber errores,pero es lo mas eficaz contra los reincidentes.Yo me pongo en la piel de victima(aunke a muchos os parezca raro) y me pregunto ke encima de ke un malnacido te arrebata lo ke mas kieres del mundo,debes mantenerlo durante su condena con tu dinero.Ke kieres ke te diga ami me tocaria los cojones.Por cierto ¿meterias en tu casa a un violador tras cumplir su condena y lo dejarias a solas con tu mujer e hijas?

    • kilgore

      Yo también me pongo en la piel de la victima, en concreto en la piel de Deborah Milke que ha pasado de 22 años en el corredor de la muerte en Arizona por el asesinato de su hijo cometido en 1989, y que acaba de ser declarada inocente. ¿Habría que pedirla que devolviera el dinero que el estado ha gastado en mantenerla durante 22 años?

      http://www.dw.de/en-libertad-la-alemana-acusada-de-asesinato-en-eeuu/a-18335564

  • kilgore

    España sin pena de muerte y con una población superior a la de Venezuela en más de un 30%, tiene una tasa de homicidios de un 0.8 (apenas mil asesinatos) frente a la de 80 de Venezuela (más de 20.000 asesinatos). La tasa de homicidios en Corea del Norte (25 millones de habitantes), donde se aplica la pena de muerte para una amplia variedad de delitos es del 15.2, por lo tanto, lo que indican las estadísticas es que la tasa de homicidios es completamente independiente de la aplicación o no de la pena de muerte, y la pena de muerte no tienen ningún efecto disuasorio.
    Por cierto, en Siria (apenas 20 millones de habitantes) han muerto más de 40.000 personas al año durante los últimos cinco años, así que lo de que la tasa de homicidios en Venezuela es superior a la de las regiones en guerra es falso.

  • Florinda

    Cariñín, no hablés de más. Si no tienes útero no sabes de embarazos, ni de abortos, pero sobre todo, tampoco sabes a qué punto una mujer puede decidir abortar sin el romanticismo que los hombres han aprendido de las telenovelas y que se creen como realidad. Ese remordimiento pendejo no existe en muchísimos casos, el mío incluyendo, pero vaya que les ha servido a los hombres para hablar sobre lo que ni idea.

    • Uff argumento de peso. Como los hombres no tenemos útero no podemos enjuiciar ni valorar el tema del aborto. Tienes menos neuronas que una ameba.

      Si es verdad que abortaste que sepas que eres un infraser que prefiere follar y emborracharse los findes antes que traer a la vida a su hijo. No mereces el más mínimo respeto por mi parte, ser miserable

    • Florinda

      ajajaj ¿Alguien aspira, acaso, a tener el respeto de semejante ZAFADO? Gracias, paso.

  • prestidigitador

    si es que has matado o violado a alguien indefenso te mereces de sobra esa injeccion ! hijo de puta !

  • prestidigitador

    no tienes algo mejor que decir ironia mode on ? no te da tu cerebruto para algo coherente ??? refutame dale dime porque es justo tener piedad de esas dos bestias