Lindsey Meadows en un buen vídeo porno

por Fogardo 21 de julio, 2008

16 votos    

A Lindsey Meadows (10 de abril de 1982, Cleveland) ya la conocíamos por un squirting que muchos de vosotros tildasteis de gran farsa y que pasó con más pena que gloria por Orgasmatrix. Hoy volveremos a ella y espero que gracias al siguiente vídeo cambien las tornas de una actriz que visteis como una eyaculadora farsante y que en mi humilde opinión merece algo más que eso. Presta atención a como se mueve con una polla dentro. Gracias al Lechero

 

Comentarios

152 Respuestas a “Lindsey Meadows en un buen vídeo porno”

  1. lokoo dice:

    muy wapa y muy bueno el video

  2. raul dice:

    La pregunta del millón:

    Los hombres EYACULAN semen, que contiene una mezcla de espermatozoides (que se generan en los testículos) y líquido prostático (que se genera en la próstata). Su función es fecundar el óvulo femenino para la reproducción y asegurar la pervivencia de la especie.

    Ahora, por favor, ¿alguien me puede explicar?.

    ¿Qué es exactamente ese “líquido vaginal” que las mujeres “eyaculan”?.¿De qué está compuesto?.
    ¿En que parte del organismo femenino se origina?. ¿En que parte del organismo femenino se almacena en suficiente cantidad como para expulsarlo a chorros?. ¿Con qué finalidad genera el cuerpo femenino esta eyaculación (aparte de rodar videos porno?.

    ES ORINA!!!! A ver si os enterais!.

  3. raul dice:

    Vejiga vacía tras haber orinado + 2 litros de agua bebidos de un tirón + ponerse a mear mientras te penetran dando grititos como si te corrieses dan como resultado “squirting”. En los inicios del porno lo llamaban “lluvia dorada”.

  4. Rogger dice:

    wuau.me encanta como se mueve,tambien su cara de exitadasa,mmm como gime

  5. Sierra88 dice:

    hay un video en youporn o por ahi q se le ve a una xica vibrandole la zona de la vulva como si tuviera pequeñas convulsiones o calambrazos, me gustaria q pudierias obtenerlo entero y comentarlo, gracias

  6. lilith dice:

    Cualquier sexólogo o ginecólogo te explicará que no es orina, metete en google o no sé, buscalo en internet que seguro que viene bien explicado en donde se almacena y qué contiene…no hace falta inventarse una teoría solo porque no le veis la lógica…bueno, un saludo.

  7. lilith dice:

    Es fisiológicamente imposible que un hombre orine durante el orgasmo o cuando esta sexualmente excitado, pues el conducto que comunica la vejiga urinaria con el exterior queda cerrado. Como el hombre y la mujer se desarrollan identicos en las primeras semanas de vida, se ha observado que con la mujer pasa igual. Ocurre con frecuencia que tras un orgasmo la mujer siente la urgente necesidad de orinar, pero NO durante el climax.

    Por primera vez, en 1981, se analizó la eyaculación femenina; se trata de liquido expelido en parte a traves de la uretra, al igual que ocurre con la orina. Se halló en los analisis fosfatasa ácida prostática, glucosa y fructosa. También se hallaron residuos de urea y creatinina, que son los principales componentes de la orina, pero al aparecer en cantidades muy escasas en el liquido analizado se llego a la conclusion de que NO se trata de orina.

    Este líquido se produce en las glándulas uretrales, parauretrales y de Skene (que en conjunto constituyen la llamada próstata femenina). Las glándulas uretrales drenan en la propia uretra, diferenciándose de las parauretrales en que estas últimas desembocan en el vestíbulo, alrededor del meato urinario.
    El fluido es expelido o liberado durante el orgasmo como resultado de las contracciones pélvicas derivadas del mismo (contracciones orgasmicas).

    En muchos casos el liquido que expulsan estas glandulas es muy escaso o se redirecciona hacia la vejiga urinaria (eyaculación retrógrada), razon por la que no siempre se observa el fenomeno. Ademas, el pene puede bloquear la eyaculación femenina durante la relación sexual, o puede ser bloqueada por una mano o la cabeza de un vibrador.

    Lo he copiado de internet, pero a ver si así nos convencemos ya.

  8. Dogg dice:

    puede acaso una mujer mear 2 veces seguidas durante el coito chorreando literalmente y aguantarse otro medio litro para la proxima vez que le apetezca correrse otras 4 o 5 veces?? Lo veo totalmente estupido que penseis que es orina de verdad… que cada uno piense lo que quiera.

  9. ingrid marcela martinez dice:

    Muy buena pregunta Raul, cuando yo estoy exitada empiezo a sentir una humedad en el CULO, no sé porque será.

  10. raul dice:

    a ver lilith. Seamos serios, por favor. No me vengas ahora con el tema de las glándulas de skenel. Yo también he leido sobre este asunto. Y lo que segregan esas glándulas son unas gotitas. Repito, unas gotitas. No chorros y chorros de líquido. Vamos a ver, la eyaculación másculina, que por otra parte es la única que existe, tiene una misión importantísima, que es la reproducción y el hombre apenas segrega el volumen en líquido de una cucharadita de café. ¿Y me vas a decir que el cuerpo femenino segrega, sin ninguna finalidad conocida, un líquido a chorros para no se sabe qúe? ¡No me hagas reir!. El squirting son mujeres meando. Y se mean aunque las estén penetrando porque no pueden retener la orina.

    Una mujer para hacer squirting primero orina, para vaciar la vejiga. Luego se bebe de un tiron 2 litros o más de agua. A los 15 o 20 minutos esa mujer ya no puede resistir las ganas de orinar, pues su vejiga está a punto de estallar de líquido. Y se mea, y como el agua lleva apenas unos minutos en su cuerpo la orina es incolora. No tiene color amarillo. Por eso muchos ingenuos ven el squirt y se piensan que lo que la chica expulsa no es orina.

    • Mick dice:

      Mira raul el que lamentablemente no tengas la habilidad motriz o sexual para lograr que una mujer eyacule no quiere decir q no exista o sea real, en verdad es un placer para un hombre y en definitiva un alisciente lograr eso en el cuerpo femenino, pero un consejo en lugar de criticar mejor practica a ver si ya con conocimiento de causa te convences saludos.

  11. raul dice:

    Toda mujer puede hacer squirting siguiendo estos pasos (que son los que usan en el porno, por otra parte).

    Y si no se ve squirting en todos los videos es porque muchas actrices lo consideran demasiado “sucio” aunque la principal razón es que a los chicos no les apetece nada que una tía a la que no conocen de nada les orine sobre el cuerpo o en la boca, cosa comprensible por otra parte.

    Y eso por no decir que en ciertos videos de squirt, donde hacen un primer plano de la vagina expulsando líquido, se aprecia claramente que el líquido sale a chorros del meato ureteral, que es el orificio de salida de la vejiga urinaria.

  12. raul dice:

    La eyaculación femenina que se puede originar por las glándulas de skenel es tan escasa que no se puede apreciar a simple vista y menos aún a través de una cámara de video. Una cosa es esa eyaculación y otra muy distinta el squirting de chicas chorreando líquido. El squirtin no es más que mujeres orinando, simple y llanamente.

  13. raul dice:

    Y lilith, copia aquí algún texto que explique:

    1-La finalidad de ese líquido, porqué la mujer lo segrega en cantidades tan grandes para expulsarlo a chorros.
    2.La ubicación de ese líquido. ¿Dónde se almacena en tales cantidades?.
    3.Por qué parece ser que la mayoría de las mujeres con esa prodigiosa capacidad chorreadora son, casualmente, actrices porno?.

    Como tú dices, Lilith, a ver si nos convecemos ya de que el porno no son más que patrañas y engaños.

    Saludos.

  14. raul dice:

    Y te diré más, Lilith. Esto del squirting es más antiguo que el cagar. Ya a mediados de los años 80 yo ví por primera vez lo mismo en una película de Jhon Stagliano (el descubridor de Rocco Sifredi). Solo que entonces se vendía con el nombre de lluvia dorada y las chicas también fingían sentir un gran placer cuando expulsaban la orina. Lo que sucede es que en los últimos años a algún lumbrera de la industría del porno se le ocurrió la idea de que si presentaban esto como si fuese una eyaculación femenina, generaría mucho más morbo entre los pornoadictos, como así parece haber sucedido desde entonces, y se sacaron de la manga el concepto de “squirting”.

  15. raul dice:

    Y cuando dices que es imposible que un hombre o mujer orine cuando está físicamente excitado, puede ser cierto. Pero te recuerdo, Lilith, que las chicas que hacen squirting NO están excitadas. Están fingiendo porque les pagan para ello. Y si a eso le sumas que tienen más de un litro de líquido en su vejiga, a ver quien es la guapa que no se orina. Que se lo pregunten a cualquier mujer que haya tenido que beber litros de agua para hacerse una ecografía abdominal. Lo dificil en estos casos es retener la orina.

  16. raul dice:

    Y la eyaculación retrógrada, como cualquier urólogo te confirmará, la tienen los hombres, no las mujeres. Me parece que estás mezclando conceptos distintos.

  17. raul dice:

    Y eso sin mencionar lo absurdo y descabellado de pensar que algunas mujeres segregan a chorros un líquido que no tiene ninguna finalidad y tienen un “depósito” para almacenarlo que nadie sabe dónde está. Y encima sólo algunas mujeres. ¿Son extraterrestres acaso?.

  18. juanjo dice:

    No es lo mismo el squirting que los flujos vaginales.
    Estos ultimos son de un color blanquecino y sirven para lubricar la vagina en el acto sexual.
    El squirting es cuando la vejiga expulsa su contenido debido a que musculos adiacentes se contraen por el orgasmo y el esfinter se relaja.
    Con lo cual no equivoqueis el squirting con que se corra una tia.

  19. bender dice:

    ohohoho me enamore!!!

  20. nadadeesoraul dice:

    es la primera vez que escribo
    te relataré una experiencia personal que puedes creerte o no
    yo he follado con una tia que eyacula (squirtin) y ademas era multiorgasmica
    con lo cual se corria no una vez si no diez si era necesario,a veces con simple intervalos de segundos
    ademas una vez en la ducha “medimos” la cantidad de liquido y era cuantioso, lo medimos con vaso del cepillo de dientes y …lo lleno
    el sabor, ademas no tiene que ver con el de la orina (si he probado, los dos)
    otras dos veces he vivido el mismo fenomeno pero de una manera mas discreta, sin el espectaculo circense, simplemente como un charco sobre mi tripa cuando ellas han estado encima
    son fenomenos asociados al puntto g femenino y aunque habitualmente muy discretos, incluso imperceptibles, pueden presentarse de forma espectacular como en el promer caso que te describo
    esto es experiencia propia, conocimiento, del bueno, y no especulacion intelectual sobre un fenomeno tan nuevo en su catalogacion medica
    sobre este tema y para que veas la perspectiva oriental, donde el fenomeno está mas aceptado e incorporado en la cultura tradicional, te recomiendo que veas la excelente pelicula (que no es porno) “agua tibia bajo un puente rojo” si analizas la verguenza que describe la pelicula, y que ha atenazado a muchas mujeres que viven este fenomeno, te daras cuenta de por que lo conocemos desde hace tan poco

    salutacions des del país valencià

  21. orgastron dice:

    raul te recomiendo ver el video de “masaje para que una mejer se corra” por que es obvio que nunca has hecho que una chica se corra ,es cierto que muchas actrices hacen el truco del agua para orinar
    pero tio, enterate de una vez de que las tias si se corren a chorros!!!!

  22. juanchito dice:

    saluditos a miguel cazorla, ese cochino jajajaja el me indujo aqui , buen video jajaja

  23. maïla lords dice:

    pues yo la verdad me parece mas logico lo que dice raul, la eyaculacion femenina como se explica en terminos medicos se ve perfectamente que NO TIENE NADA QUE VER con el squirting que vemos en el porno.Y ademas se supone que lo normal es que esta eyaculacion femenina sea por norma general muy escasa y impreceptible, vamos que un chorro seria algo excepcional.. Pues que casualidad que ahora que esta de moda todaaasss las actrices ‘porno empiezen a chorrear a litros.

    Vamos que no niego que la eyaculacion femenina exista pero lo del porno es fake casi seguro.. por otro lado me molesta y mucho, cuando se habla de sexologia femenia que todo sea en plan unas si otras no..hay tias con punto g y otras que no hay tias que eyaculan y otras que no.. no se me parece un sinsentido.. o acaso hay tios con testiculos y otros que no ?no se yo creo que si la mayoria de tias no “hacen” algo no deberian los sexologos estar cada 3×4 inventandose una nueva cosa, que por cierto siempre son cosas que a los que mas gracia le hace es a los tios, que por norma general estais empeñados en que noscorramos y sintamos como a vosotros os da la gana

  24. migo156 dice:

    Si la mujeres segregan esos liquidos vaginales gracias a la exitacion y cuando lo hacen en cantidades es por que unas pueden y otras no

  25. lalo dice:

    por lo visto nadie sabe en realidad lo que pregunto raul, asi que porfavor dediquense a ver los excelentes videos de esta pagina y luego platican de la eyaculacion femenina.

  26. raul dice:

    Según algunos la eyaculación femina la produce el punto G. Alucinante.

    Cuanta ignorancia hay en este mundo!!!.

  27. raul dice:

    maila lords.

    No te falta razón. Lo que sucede es que hay muchos “listillos” que amparados en el anonimato y sin tener que demostrar nada alardean de que hacen eyacular litros de líquido a su chica (pero no pueden explicar que es ese líguido y de donde sale) y la hacen correrse múltiples veces, y que conocen todos los puntos del coño de una mujer, a saber: punto G, punto Y, punto A, punto M, punto Z, punto D, punto F, punto R y punto com.

  28. quenoraulqueno dice:

    si quieres especulamos y hacemos pseudociencia

    Podria salir de la vejiga lo cual no quiere decir que cuando llega al exterior mantenga la misma composicion, la naturaleza de la expulsion es diferente, es debido a las contracciones y relajaciones que produce el orgasmo, este fenomeno podria producir algun tipo de   alteracion en el liquido que contiene la vejiga al mezclarse con los otros liquidos que en menor cantidad estamos deacuerdo que se generan.

    La funcion es dudosa… peter north eyacula de forma espectacular, y los urologos dijeron que tenia una malformación en la prostata…

    Que es una malformación, alguna cosa fuera de lo normal, lo que para los medicos occidentales es un
    sexo malformado y intervenible quirurgicamente para algunas culturas aborigenes es un tercer genero, y para la teoria queer una opcion mas.

    Con esto quiero decir, que sea por un todavia estricto desconocimiento cientifico, o por supuesta anormalidad, hay algo que no se puede obviar si se quiere conocer: el fenomeno real

    No discuto los trucos del porno, ni siquiera que hagan lo que dices bebiendo despues de orinar, ni tampoco el caracter machista i circense de la inmensa mayoria del porno, ni el hecho de que se este contribuyendo a generar un modelo patriarcal mas, la inexistente “chica que eyacula” como insinuais Maila y tu. Tampoco discuto la falta de datos fiables des de un punto de vista cientifico, lo que discuto es que se afirme la inexistencia del fenomeno

    El fenomeno existe mas allá del conocimiento que ahora tengamos de el, de que sea general a todas las mujeres o a un reducidismo numero, y mas allá del uso que de el se haga desde una perspectiva machista, o capitalista.

    Escudate en que no te lo puedo demostrar…evidentemente no voy a llamar a una examante para que chorree delante de ti…pero que insinues que el testimonio pretende la simple presunción… presunción? delante de quien? de ti? 

    naaaaaaano!

  29. Fichas dice:

    La eyaculación femenina se origina estimulado el punto G de las mujeres, de donde sale de la prostata femenina que esta vinculada con el punto g, que finalidad tiene ninguna en especifico. Es cierto que en el porno exageran y no siempre la mujer tiene todo ese liquido para expulsar. Ahora yo te lo digo que soy multiorgasmica y eyaculatoria y no siempre eyaculo tanto liquido hay veces que solo es lubricación pero para que una mujer haga este tipo de cosas necesita conocerse bien por que no todas las mujere hacen eso, es menos de un 10% de la mujeres que realmente sienten un orgasmo.

    • sabino dice:

      para mi eso de la eyaculacion femenina a grandes chorros no es mas que un truco o montaje del cine para ganar mas espectadores

  30. quenoagain dice:

    sobre su posible función (extraido de la Viquipèdia y traducido al castellano):

    El 1988, Milan Zaviacic, jefe del institut de Patologia, Comenius University Bratislava, publicó un estudio de cinco mujeres que eran pacientes del departamento de fertilidad del hospital de ginecologia i obstètricia. En cuatro de los cinco casos las muestras se analizaron tres horas despues de su captación, siendo la excepción el quinto caso,que se analizo tres meses despues. Los resultados en los cinco casos muestran una concentración superior de FRUCTOSA en la muestra de eyaculacion que en la de orina.

    Segun unos estudios realizados por el doctor Paulo Carvalho Fez Barroso, de la Universidad de São Paulo, una explicación verosimil del fenomeno era que LA EYACULACION FEMENINA CONTIENE FUENTES ENERGETICAS IMPORTANTES, como son la glucosa y la fructosa, PARA INCREMENTAR LOS RECURSOS ALIMENTICIOS DEL SEMEN, I ASI AUMENTAR LA PROBABILIDAD DE FERTILIZACION DE LA MUJER.

    disculpad las mayusculas, su unico objetivo es facilitar la lectura de los datos mas importantes

    salut!

  31. enfin dice:

    raul, eres un matao…

  32. proggie dice:

    Alguien sabe de que pelicula es la escena?

  33. maria dice:

    el día que algunos ignorantes se den cuenta de que lo que echan las mujeres es pis montaré una fiesta,
    si es que además se nota que sale por el orificio del pis…
    en fin…
    -.-

  34. SHEL dice:

    Mi humilde opinion y habiendo visto mear a alguna chica despues de tomar unas cervezas… unas cuantas (creo que todos sabemos que las ganas en ese caso son enormes). Nunca he visto a una chica orinar de forma explosiva, por mucho ganas que se tengan. Considero que el truco es mas sencillo todavia: Introducir agua en la vagina y usar la misma los musculos de esta para expulsarla, eso explica que lso chorros sean intensos y se corten de repente (cosa que orinando resulta mas complicado).
    Recuerdo una llamada al programa Hablemos de sexo (ya hace unos años) en la que un tio decia que su novia tenia que recurrir a toallas porque expulsaba cantidad de liquiso al hacer el amor. Alli no existia ni squirt en el porno ni historias de estas, las meadas en el XXX eran eso, meadas, asi que este chico no tenia porque inventarse esta pelicula.
    Creo que hay mujeres que si tienen este fenomeno, que quizas no sea tan “explosivo”, seguro, pero que mojan mucho mas que otras, tambien. Depende del grado de excitacion y de la fisonomia de cada persona.

    Vamos, que es mi opinion, pero como han comentado mas arriba, cuando veamos porno tengamos claro que ES PORNO (con todas las fantasias que conlleva).

    Un saludo sin salpicar!!!

  35. SHEL dice:

    Por cierto, que no lo habia puesto…. anda que no esta wenorra la tia esta del video no???? Aunque falla el detalle del tio sujetandole la muñeca para marcarle el ritmo!!!

  36. Juan dice:

    hay dios… por q en vez de discutir este tipo de cosas y terminar recurriendo a wikipedia para saber que son las glándulas de skenel miran el video y se dejan de discutir estupideces??? todo bien raul pero si queres saber mas sobre los aspectos medicos del aparato reproductor femenino te recomiendo doctor house… saludos!

  37. Joselo dice:

    Raul, no pierdas tu tiempo con estos (as) románticos es orina en esas cantidades, la eyaculación femenina jamás podría generar esas cantidades.

  38. the best anal wishes dice:

    La eyaculación femenina se conoce desde la antigüedad. Aristóteles la menciona y después la mencionó también Galeno, pero el más explícito al respecto ha sido San Agustín (354-430), que se expresa como sigue:

    “Quieren que Líbero derive de libramiento, porque los hombres, en su comercio carnal, con su ayuda, expelen los sémenes y quedan libres. Y esto mismo dicen que hace en las mujeres Líbera, por otro nombre Venus, porque también dicen que ellas expelen sus sémenes. Por esta razón, a Líbero le colocan en el templo esta parte viril del cuerpo, y a Líbera la de la mujer. A esto añaden que se asigne a Líbero mujeres y vino para excitar la libido.”

    (San Agustín, La Ciudad de Dios, Libro 6, capítulo 9: “Oficios de cada uno de los dioses.”)

    Lo que hoy se sabe acerca de este asunto, o mejor dicho, lo que yo sé, es lo siguiente:

    1) No todas las mujeres eyaculan. El porcentaje de las eyaculantes bordea el 30 por ciento. Sin embargo, ateniéndonos a los hallazgos de Masters y Johnson, en su famosa obra Human Sexual Response, la eyaculación femenina no existe. Masters y Johnson no dicen ni pío sobre el particular, ora por insuficiencia investigatoria, ora por mala observación, ora por no haber sido considerable su población de investigandas.

    2) El eyaculado femenino no es seminal, desde luego. No tiene el olor ni el sabor característico del semen; éste huele a lejía o a pescado, pero la vaciada femenina es prácticamente inodora y no tiene el saborcete medio salino del semen, sino que más bien es un poco dulce, lo cual generalmente ocurre tres o cuatro días antes de la menstruación. El eyaculado femenino no tiene un sabor único, sino cuatro: uno para cada semana del mes. Así lo asegura una mujer que no suele decir tonterías y que ha investigado el punto a fondo, observando y probando sus propias eyaculaciones.

    El eyaculado femenino se compone de fosfatasa ácida prostática, glucosa, úrea y creatinina. Estas dos últimas substancias son productos finales del metabolismo proteínico y normalmente se hallan en la orina; las dos primeras, la fosfatasa ácida prostática y la glucosa, se hallan en el eyaculado femenino en proporciones mayores que en las muestras de orina.

    Además de las cuatro substancias antedichas se han detectado en el eyaculado femenino vestigios enzimáticos y vitamínicos y también sales minerales. Huelga decir que en el eyaculado femenino, como en el masculino, la mayor parte del contenido es acuoso, alrededor del 82 por ciento.

    El eyaculado femenino es más lechoso y menos grumoso que el semen y a veces es más abundante, mucho más; pero, eso sí, disminuye con el advenimiento de la menopausia. Les ocurre, pues, a las mujeres lo mismo que a los hombres: comienzan a eyacular menos por el envejecimiento.

  39. the best anal wishes dice:

    3)  Discuten los especialistas acerca de la vía de emisión del líquido semenoide en la mujer. (El sufijo -oide significa parecido a, y por eso semenoide quiere decir parecido al semen.) Dicen unos que ella lo eyacula por la uretra y otros que se trata de un trasudado vaginal. (El trasudado es el líquido que ha atravesado una membrana sin fenómenos inflamatorios. Cuando los hay se llama exudado.)
    Muchas mujeres dicen que la eyaculación no sale por la uretra, y tienen razón. Hágase la prueba siguiente: estando la mujer de pie, introdúzcase el miembro en la vagina y espérese a que la mujer la dé. Sáquese entonces el miembro y se verá que sobre él está el eyaculado femenino. Esto no ocurriría si la eyaculación fuese uretral. Cuanto más rápido la dé ella, tanto mejor. No deben usarse cremas ni lubricantes. La prueba –repito– debe hacerse de pie, no en la cama. (*)

    4) Hay estrecha relación entre la eyaculación femenina, el Punto G y el músculo pubococcígeo, graciosamente llamado “Músculo del amor”, y que es el elevador y constrictor del ano.

    Si la mujer ha activado su Punto G (**) y si no deja de activarlo en el proceso de excitación sexual, entonces, por lo general, eyacula. (Yo conozco el caso de una cuarentona que activó tardíamente su Punto G y comenzó a eyacular, y bastante.)

    5) La eyaculación femenina no se presenta, necesariamente, como sí la masculina, con el advenimiento de la pubertad. A veces –y creo que esto es lo común– las mujeres (quiero decir, las que tienen aptitud y condiciones para ello) comienzan a eyacular después de cumplir los 20 ó 25 años de edad, y ocasionalmente después de los 30 y aun de los 40.

    6) La presencia, en las eyaculadoras, de tejido prostático vestigial y fosfatasa ácida prostática explicaría parcialmente el fenómeno de la eyaculación femenina.

    7) He visto varios casos de eyaculación femenina y todos con emisión por la vagina; pero no he visto ningún caso de eyaculación femenina rectal. Sin embargo, existe; es rarísima, pero existe. Me lo aseguran dos personas absolutamente confiables. No obstante, repito, yo, personalmente, no puedo dar fe de ello. Considerando, empero, que hay algunos homosexuales y algunas mujeres heterosexuales que tienen lubricación anal (***), no me parece, en realidad, tan sorprendente que haya mujeres que eyaculen por el recto.

    8) Se ha comprobado que en la población lésbica hay mayor número de eyaculantes que en la población no-lésbica. Esto se relaciona con la comprobación de Masters y Johnson según la cual el coito homosexual es menos disfuncional que el coito heterosexual.

    (*) Ernest Gräfenberg, el famoso ginecólogo del Punto G, decía en 1950 que la eyaculación femenina era uretral. Muchas eyaculadoras manifiestan que efectivamente es así. Ladas, Whipple y Perry creen lo mismo. Véase, de estos autores, el libro The G Spot, capítulo 3: “Female ejaculation.”

  40. pingpong dice:

    Raúl, muy buena exposición de tu hipótesis. La ciencia con todas sus consecuencias.

    “Nadadeesoraul” tu comentario me hizo recordar la película Pulp Fiction (el chiste que meaba al camarero) seguro que la tía se reía con sus amigas después de haberte meado y lo mejor de todo de haberte creido el cuentito de que era elixir de la vida eterna.

    Yo intenté hacerlo después de haber visto el video donde explican cómo hacerlo, y lo único que tuve fueron ganas de mear, posiblemente de haber seguido me hubiese meado, pero está claro que no es más que eso. No dejo de sentirme una víctima de una burda creación del porno!

  41. tu rey dice:

    dios ese raulito si que es el padre de todos nosotros jajaja dejense de mamadas ya y disfruten!

  42. puntocom dice:

    punto com… jajajaja, eso si me hizo reir… jajaja

  43. BeneathGod dice:

    Vaya que tonterías, el squirting está completamente explicado por Raul, solo es orina, allá los creyentes que es eyaculación femenina, y no hay que ser un genio o médico para darse cuenta de que es un buen filón para explotar en la industria porno.

  44. raul dice:

    Para quenoraulqueno

    O sea, que segun tú las contracciones peristálticas del orgasmo (que no son sino contracciones de la musculatura pélvica) son capaces de transformar la naturaleza de los líquidos. Acojonante!. Amigo mío, tu descubrimiento es digno del premio Nobel de Medicina!.

    Cuanta tontería hay que oir!!!!.

  45. jonatan dice:

    Lo mas chistoso del tema es el nombre de la susodicha con el tema de eyaculacion femenina Lindsey “Meadows” jajaja

  46. raul dice:

    Fichas dice lo siguiente:
    La eyaculación femenina se origina estimulado el punto G de las mujeres, de donde sale de la prostata femenina que esta vinculada con el punto g, que finalidad tiene ninguna en especifico.

    Otro premio Nobel, ya te digo….. Ahora resulta que el punto G tiene vejiga.

  47. raul dice:

    Por enésima vez: la supuesta eyaculación de las glándulas de skenel son unas pocas gotitas, apenas apreciables para la vista, de color blanquecino. Dichas glándulas son más pequeñas que un grano de arroz y no pueden contener una cantidad suficiente de líquido como para expulsarlo a chorros. ¿Como podeis ser tan ingenuos?. ¿Pensaís también que los elefantes que vuelan existen?.

  48. raul dice:

    Aquí lo que hay es mucho ingenuo que se cree todo lo que le ponen ante sus narices.

    El porno no es más que una montón de exageraciones que solo sirve para hacerse unas risas y un par de pajas.

    En el momento en el que os tomeis mínimamente en serio lo que veis en los videos porno acabareis frustrados, pensando que existe un sexo “a lo grande” al cual vosotros, simples mortales, no teneis acceso porque:

    1. No podeis follar con tantas mujeres (las chicas del porno están en los videos porque alguien las ha contratado a cambio de dinero).
    2. Vuestra chica no es una guarra ninfómana como las de los videos (que no son guarras ninfómanas tampoco, se comportan como tales porque les pagan para ello).
    3. Vuestra polla no mide 25 centímetros (a ningun actor su polla le mide 25 centímetros).

    etc… etc…

    Pero bueno, allá cada cual con sus ideas.

  49. Gero dice:

    Hay Raul… Cada vez que haces un comentario tienes a todos los usuarios en tu contra… No crees que es momento en que te pongas a pensar si realmente te conviene emitir ipiniones sin saber profundamente de un tema?
    Ya he leido muchos comentarios tuyos y siempre es lo mismo… yo no soy de juzgar a nadie pero si sigues así voy a pensar que eres un grandisimo PAPANATAS.

    Saludos a todos los Orgasmátricos.

  50. Alquimista dice:

    Al parecer hay mucha ignorancia con respecto al squirting. Tengo una novia que tiene eyaculación femenina con unos orgasmos espectaculares. Hemos conversado varias veces el tema, así que lo primero que puedo decir es que el squirting no es exclusivo de la industria pornográfica y por tanto, no es obligatorio tomarse unos litros de agua para tener una eyaculación femenina. A ella esto nunca le había pasado antes, con antiguas parejas, sólo le ha sucedido conmigo y creo saber por qué; no se trata de que sea un maestro en las prácticas sexuales, pero si caliente. Bueno, entre ella y yo hemos tenido un gran fiato ya que desde un momento la hice despertar, es decir, que se liberara de sus trancas, siendo lo mas natural posible. La primera vez que estuvimos juntos no tuvo eyaculación, pero en las siguientes ocasiones se fue soltando, fue conociendo su cuerpo y a la vez entrando en plena confianza conmigo, hasta que un día tuvo su gran orgasmo. Yo había visto un video donde una chica se masturbaba y eyaculaba de esa manera, entonces cuando ví que ella había tenido esa eyaculación no me espanté ni me sorprendí mayormente, lo tomé como algo natural. Ella me dijo que nunca lo había experimentado y lo atribuimos a que estaba muy caliente. En realidad, de ahí en adelante nuestra relación se transformó, ya que el objetivo de hacer el amor, ya no era simplemente alcanzar un orgasmo, sino que tuviera una eyaculación. Ya sea con masturbaciones (generalmente), sexo oral, vaginal y anal, ella llega a obtener un squirting. Ahora, como tengo el caso tan cerca, en las ocasiones en que eyacula cuando le estoy chupando la zorra, me toca que eyacula en mi cara y por supuesto que mas de una vez me ha caído a la boca. Puedo decir que se trata de un líquido mas o menos dulce, de color amarillo claro y tibio. Yo tengo mis conclusiones, creo que tiene relación con la orina porque sale del mismo lugar, y además, siempre cuando yo eyaculo me dan ganas de ir a al baño, incluso antes o en el mismo acto, entonces se trata de algo parecido, no igual. También he pensado en la típica retención de líquidos que tienen las mujeres, y tal vez sea una forma en que expulsan ese líquido retenido. Pero hay algo que ella puede hacer, y es que eyacula cuando quiere. Ella puede retener la eyaculación, me parece, junto con el orgasmo, y de esa manera no termina. Yo creo que cualquier mujer puede llegar a este tipo de orgasmos, pero debe ser en un ambiente de calentura máxima. Ella es Capricornio, y por tanto muy fogosa. Si quieren le puedo decir a ella misma que describa sus eyaculaciones y nos diga que es lo que expulsa, tal vez sea orina, tal vez no, lo mas importante es que ellas se deben sentir bien, de la forma que sea. Las mujeres siguen siendo un misterio que debemos seguir desentrañando. A las mujeres no hay que entenderlas, si no quererlas… con o sin squirting

  51. Alquimista dice:

    Creo que nuestro “amigo” Raul tiene serios problemas sexuales y morales, se pone a explicar cosas que ni la misma ciencia ha podido dilucidar, pero no, el ya tiene la respuesta. Pienso que acá hay gente adulta y bastante preparada como para darse cuenta quien tiene la razón y quien no. Es extraño, por decir lo menos, que una persona se obsecione tanto con un tema y quiera exponer su punto de vista como la verdad absoluta. Haré caso a lo que dicen algunos por ahí, y me pronunciaré con respecto la maestra “Meadows” (jajajajaja…) que relamente se pasó, creo que ha sido de los mejores videos que he visto en esta, la mejor página porno del mundo. Un gran abrazo a toda la comunidad de Orgasmatrix, me siento muy contento de haber encontrado esta página, porque me doy cuenta de que no estamos solos, somos muchos los que podemos disfrutar del sexo de manera tan liberal. También, quiero aprovechar de felicitar a quien realiza las introducciones a los videos, porque siempre son comentarios que denotan un conocimiento profundo del tema (porno) y un gran bagaje cultural.

  52. LimaLimo dice:

    Por qué tanta discusion por algo que en realidad es probable?? yo solo lo habia visto en videos porno pero me ha pasado un par de veces.. y en los dos casos no me sorprendí y fueron diferentes.. La primera vez que mi enamorada eyaculó, fue un líquido blanco, casi espeso parecido al semen (eyaculó en mediana cantidad) y la segunda vez que lo hizo fue un líquido sin color, casi agua. A ella nunca le había pasado, a mi tampoco con ninguna persona (salvo excepciones donde me han tocado vaginas bien “mojaditas”) y para nosotros fue algo fuera de lo común y no exclusivo de películas porno.

  53. raul dice:

    Ya os digo, hablar por hablar sin demostrar nada es muy facil. Yo no me creo nada. Y menos aún cuando desafía toda lògica.

    Pero en fin, discutir con gente que como único argumento aporta cuentos fantásticos fruto de su imaginación no sirve de nada. Es perder el tiempo.

    Yo también me puedo inventar lo siguiente: “Yo hago eyacular a mi chica a chorros. El secreto es introducir los dedos anular y corazón en su coño, dejando los demás fuera, con la palma hacia arriba. A continuación muevo mis dedos como haciendo la señal de “ven aquí” mientras toco una superficie rugosa en el interior de la vagina. A continuación trazo circulitos con mis dedos y presiono levemente y en ese momento mi chica tiene un orgasmo bestial y comienza a expulsar a chorro líquido vaginal que me empapa los dedos. Por supuesto, ese líquido lo recojo en un vasito y me lo bebo, con un poco de hielo y granadina está delicioso. Y, por supuesto, no es orina. Que va, que va.”

    Ya veis que fácil, una puta mentira escrita en un minuto basándome igual que en los “expertos” en orgasmos femeninos que aquí escriben, en lo que he visto en estos videos de squirt que tanto parecen gustarles.

  54. raul dice:

    Eso por no mencionar que en los más de 40 años de películas pornográficas no fue hasta hace unos 5 años más o menos cuando de repente miles de actrices porno empezaron a “eyacular”. Eso sí que es una casualidad. Los 30 años anteriores lo que hacían era decir abiertamente que se meaban y lo llamaban lluvia dorada. Intentad encontar algún video porno en el que se mencione el squirting anterior al año 2000. No existe ninguno. Entonces se llamaba lluvia dorada.

    ¿Es que habeis nacido ayer, como la PAPANATAS de Gero?.

  55. Diosito dice:

    Realmente el pinche video me recordó a mi ex-novia: lo movia como la virgen Maria debe moverlo. Además me gusto esa “excusa”: No has visto mi perrito…” jajaja Excelente video, llamaré a mi ex.
    Saludo, buena pagina.

  56. carlin dice:

    ok el video es bueno en general la chica esta rica y tiene movimientos de cadera espectaculares y en cuanto al squirting yo quiero decirte mi estimado RAUL que se te agradece tu informacion a la que cada quien sacara sus conclusiones en lo personal se que un squirting en una mujer no se puede dar debido a que no tiene prostata que es la que produce el SEMEN por lo tanto los HOMBRES eyaculamos pero haora explicanos como INGRID MARCELA MARTINEZ eyacula por el CULO jajajaja

  57. carlin dice:

    por cirto RAUL deberias pedir trabajo en la NASA

  58. raul dice:

    Pues igual tiene diarrea, no sé.

    Y en cuanto a la chica del video, no os habeis fijado que se apellida MEADOwS?.

  59. queno dice:

    Raul tienes dos explicaciones consistentes mas arriba y los comentarios de the best anal wishes,para introducir argumentos en el sentido medico. Se ha dicho como, donde y para que como tu preguntabas. Deberias como minimo plantearte una sana duda.

    Hay algo que es mas grave que ser un ignorante a la hora de encontrar la explicacion medica correcta a los fenomenos y es ignorar la existencia de los fenomenos mismos.

    Hay mujeres que “chorrean” (grandes cantidades) y no solo eyaculan (pequeñas gotitas), y hablo del mundo real, no del porno, y sin previamente haber bebido litros de agua.

  60. quenolasttime dice:

    no hace falta gran cantidad de liquido para generar la sensacion de presión, de hecho la cantidad necesaria es inversamente proporcional al diametro del orificio. Como muy bien has dicho las glandulas de skenel son pequeñas. Ademas tampoco sabemos con que velocidad se renueva el fluido seminoide en dichas glandulas, por lo que no podemos negar que ese entrecortado al chorrear se pueda deber a recargas sucesivas. De la misma forma que se lubrica con cotinuidad, podria ocurrir este fenomeno con el liquido de las galndulas de skenel. En cuanto a su función ya se ha mencionado la mejora de los recursos alimenticios del semen.

    Por lo demas de acuerdo en que el porno es un fake, y un espectaculo, y que es mas que probable que esas chicas esten meando, pero de ahí a negar la existencia real del fenomeno…

    en fin ya no discuto mas, un placer, aunque no eyaculé

    salutacions

  61. ocio dice:

    pues ke digan las chicas si han eyaculado de esa forma en su vida y se termina la discusion joder

    que buena esta lindsey y que movimientos dios! ya quisiera yo una que se mueva asi

  62. raul dice:

    ocio, pues claro que habra muchas que digan que si eyaculan a chorros. Como aquí nadie conoce a nadie y nadie tiene nada que demostrar, mentir sale gratis. Un monton de tios y tias dicen aquí que las mujeres eyaculan en el año 2008. Seguro que diez años atrás a ninguno se le ocurriría hacer tal afirmación, mayormente porque entonces no había videos de squirting. Pero como la gente prefiere negar lo evidente, pues así están las cosas.

  63. Chuck dice:

    Gracias Alquimista!

    Es muy interesante lo que cuentas. Tu novia está invitada a que nos cuente su experiencia en primera persona. Y si tienes por ahí una cámara a mano y os atrevéis a filmarlo estaremos encantados de publicarlo. Si lo hacéis recuerda escribir Orgasmatrix en alguna parte para asegurarnos que es el tuyo y no otro.

    Un saludo!

  64. ...el memo dice:

    alguien sabe si el tipo del video encontro su perro? jajajaja
    yo tengo perro, voy a dejarlo sin cadena mas seguido, chicle i pega me tiro una vecina cachondona…
    jajaja
    saludos! la mejor page ke existe… ORGASMATRIX!!

  65. raul dice:

    Chuck, ahora que he explicado cómo hacen los profesionales del porno el squirting, cualquier chica que siga los pasos que he explicado podrá grabarlo en video. Sería necesario además un certificado de un laboratorio que dijese que el líquido expulsado a chorros no es orina, cosa que dudo que nadie vaya a adjuntar con el video. Si es que, amigo Chuck, hay cosas que aunque se vean en un video, no prueban nada. Buen ejemplo de ello es el porno en su conjunto.

  66. raul dice:

    Sería un video de squirting más solo que realizado en plan “amateur” por así decirlo y que, por supuesto, no probaría nada de forma consistente.

  67. raul dice:

    Lo único que demostraría algo sería un video con un gran primer plano de la vagina en el momento en que supuestamente “eyacula” en el que se apreciase claramente que el chorro no sale del meato ureteral. Pero esto ya te adelanto que no te lo van a envíar.

  68. espectador dice:

    Bueno… ya que hay tantas hipótesis médicas que afirman y desmienten la eyaculación femenina… ¿por qué no preguntáis a una mujer, como ha dicho Ocio?

  69. The Ultimate dice:

    Respeto el punto de todos pero, Alquimista por videos para saber lo real o no

  70. pepitopalote dice:

    estoy con raul es meado de mujer. a ver quien es tan tonto de creerse que eso es una corrida de mujer por dios es ¿que nunca ha follado o que?

  71. Sito dice:

    Raul y compañía…. Nadie se ha fijado que cuando folla(si es que alguien de aquí lo hace a parte de pajearse) saca la polla llena de lo que se denomina “flujo vaginal”. Pues bien, ese flujo vaginal aumenta de cantidad y espesor cuando la mujer tiene el orgasmo. Esa es su corrida, sale por la vagina y de chorros ni hablar. Eso es mentira. Sólo con ver que las pollas en los videos salen limpias limpias significa que las actrices ni si quiera estan excitadas. Es más muchas de ellas utilizan lubricantes para no sufrir dolor cuando son penetradas ya que repito estan secas secas secas.

  72. raul dice:

    Sito, si te refieres al líquido blanco que empapa la polla cuando te follas a una chica que está realmente excitada, completamente de acuerdo. Las chicas del porno simplemente fingen estar excitadas. Los únicos que realmente están excitados son los chicos, porque necesitan tener el rabo duro.

  73. raul dice:

    Y eso es en realidad un lubricante natural que segrega la vagina para facilitar la penetración. No tiene nada que ver con el squirting o la eyaculación femenina de la que hablan por aquí.

  74. Chuck dice:

    Raul, no pretendo que el vídeo de Alquimista sirva de prueba irrefutable, pero como en este asunto no hay manera de ponerse de acuerdo, hay que seguir exponiendo argumentos, y probablemente el más grato de todos sea viendo con nuestros ojos a quienes afirman que el squirting no es un mito. Es genial que los que estemos por aquí nos expresemos con palabras pero mucho mejor con imágenes.

    Que el squirting en el porno es falso no cabe dudas y no vale la pena discutir acerca de ello. Si la inmensa mayoría de orgasmos femeninos en el porno son falsos, cabe imaginar que el de eyaculaciones es aún mayor.

    Tus argumentos y de quienes niegan su existencia de este fenómeno más allá del porno son muy convincentes. Sobretodo por la contradicción respecto al lugar de almacenaje del fluido. Ahora bien, el texto de Marco Aurelio Denegri que ha citado Best Anal Wishes y algún otro que he leído en boca de sexólogos, afirman lo contrario. Yo soy más partidario de que no existen al menos hasta que mi experiencia me diga lo contrario. Ahora bien, tengo una amiga que me jura y perjura que desde que ha cumplido los 30 que tiene a diario squirtings. Ante mi escepticismo hemos acordado que me lo va a desmostrar en unas semanas orinando inmediatamente antes de masturbarse. Seguramente no será una prueba suficiente pero me ayudará a descartar algunas cosas.

  75. raul dice:

    Chuck, que una chica orine antes de tener el squirting no demuestra nada, sobre todo si previamente ha ingerido una elevada cantidad de agua.

    Las glándulas de skennel, mas pequeñas que un grano de arroz, bajo ciertas cirunstancias pueden segregar una secrección mínima de unas gotitas del fluido que aquí se ha descrito. Pero es eso, una secrección, no una eyaculación.

    Toda emisión vaginal de líquido en cantidad suficiente para producir chorritos es simple y llanamente orina. La única prueba fiable sería que tu amiga lo hiciese ante tus ojos, abriendo bien su vagina para que comprobases que el chorro de líquido no sale del meato ureteral. Y seguro que eso no lo va a hacer. Estamos hablando de cosas que son de sentido común.

    Aquí a algunos se les da muy bien el mentir por mentir, pero son incapaces de aportar ninguna evidencia sólida que respalde lo que dicen.

  76. raul dice:

    La “eyaculación” a la que aluden los sexólogos es una secrección de unas pocas gotas y no hay ninguna fuente de información que afirme que lo que se segrega son chorros de líquido. Una cosa es esa leve secrección líquida (imperceptible a simple vista) y otra los chorros o chorritos de líquido que se ven en el squirting, que no es otra cosa que orina.

  77. Fogardo dice:

    Me gustaría pegaros aquí un comentario que ha dejado DARIO en el post del squirting amateur y que viene como anillo al dedo. Yo me mantengo al margen de la discusión porque al igual que la mayoría no he tenido la suerte de vivirlo en mis carnes. Pero opiniones como ésta son las que me hacen pensar que hay algo de cierto tanto en lo que dice raul como en lo que expone Dario:

    “Tengo 46 años, y he oído hablar del Squirt, hace uno. Hace unos 25 años tuve una novia a la que la ocurría, no siempre que llegaba al orgasmo la pasaba, de hecho en cuatro años de relación le paso una docena de veces, ella era siempre muy húmeda en nuestras relaciones, y multiorgásmica, pero cuando esto ocurría nos asustábamos, la primera vez la paso cuando yo le practicaba sexo oral en el coche, puso la tapicería perdida, yo pense que se estaba meando de gusto, por una parte quería seguirla dando placer pero por otra parte tapaba con la mano aquel chorro tremendo.
    El coche era de mi padre, y estaba preocupadísimo, reconozco que durante algunos días me empalmaba solo con oler el asiento.

    Posteriormente aprendimos a buscarlo, y no siempre salía al menos en esa cantidad, creo que hay que tener cierta disposición y además entrenarlo. A nosotros nos volvía locos a ambos, cuando ella me montaba y se corría así.

    Jamás creo que me vuelva a ocurrir, he estado con muchas mujeres, antes y después, ahora estoy casado, después de 25 años aún se me pone morcillona de pensarlo.

    Es real, yo nunca he buscado el porno, y ahora lo busco sólo por el recuerdo. Otra cosa, es que las pornoactrices lo puedan hacer como parte de efectos especiales.

    Pero cuando sucede es…. mmmm … único”

  78. perrucho dice:

    SI EXISTE LA EYACULACION FEMENINA.
    HE TENIDO LA SUERTE DE EXPERIMENTARLO VARIAS VECES CON MI CHICA. AL PRINCIPIO PENSABAMOS QUE ERA ORINA PORQUE SE MOJO TODA LA CAMA, LUEGO FUIMOS AL GINECOLOGO Y LE PREGUNTAMOS Y DIJO QUEERA NORMAL EN ALGUNAS MUJERES.
    SI SE TOMAN LA MOLESTIA DE LEER SOBRE EL TAOISMO O TANTRA, AHI TAMBIEN SE MENCIONA QUE LA MUJER TIENE LA CAPACIDAD DE EYACULAR.
    NO SE DONDE SE ALMACENA, PERO SE QUE OCURRE. ME HA OCURRIDO MUCHAS VECES Y NO ES ORINA.
    SALUDOS

  79. raul dice:

    Fogardo, todas esas “historias” son excitantes, obviamente. Pero el fondo del asunto es, ¿de dónde sale ese “liquido”?. ¿acaso lo comprobó tu amigo?. Puede que la mujer lo expulse involuntariamente durante las contracciones persistálticas previas al orgasmo, puede que lo expulse voluntariamente simplemente relajando el esfinter del meato ureteral, pero sea como sea hasta ahora NADIE ni ningún video ha podido demostrar que ese líquido (orina) no proceda del meato ureteral. Es más, en varios videos se ve claramente que el líquido sale de ahí. De la misma forma que una mujer (y un hombre) por el ano expulsa heces fecales o mierda,en otras palabras, por el meato ureteral, que es el conducto de salida de la vejiga urinaria se expulsa exclusivamente O R I N A. Una cosa son las evidencias y otra el hablar por hablar.

    El que a muchos tios les guste fantasear con que su chica “eyacula” es otra cuestión muy distinta. Es el puro morbo en el que se basa el porno. El mismo morbo que nos lleva a creer que las pollas de ciertos actores miden 25 ó 27 centímetros.

  80. raul dice:

    Imagínate, amigo fogardo, dos glándulas minúsculas más pequeñas que un grano de arroz, conteniendo en su interior una cantidad de líquido tal que el chico intenta detener el “tremendo chorro” con sus manos sin conseguirlo y empapa la tapicería. Te parece lógico?

  81. Dom_Dana dice:

    Pues yo estoy con Raul, lo que se ve en los vídeos porno es exagerado, además muchas veces se ve que no sale de la vagina.
    Aunque a mí me ha pasado alguna vez, si estás muy excitada y en fechas cercanas a la ovulación, la sensación es de pequeños chorritos que se expulsan con los espasmos del orgasmo, pero desde fuera lo que se ve son unas gotitas, como un salpicar, nada de un chorro de líquido. Yo hasta creo que se meten en la vagina un globo con líquido o algo así.

  82. exxistencias.blogspot.com dice:

    cuando uno de vosotros que no creeis en la eyaculacion femenina la probéis os tendreis que callar la boca… existe, vaya que si existe y aseguro que no es que me esté meando…

  83. Fogardo dice:

    No discutiré lo que comentas ya que seguro sabes mucho más que yo acerca del tema, pero ahora bien, el texto de Marco Aurelio Denegri merece ser tomado en consideración, ya que parece bien documentado.

    Otra cosa son las experiencias personales. Nadie que yo conozca (espero que Chuck pueda cambiarlo con el experimento que tiene a medias con su amiga) lleva consigo pipetas, buretas y demás instrumental de laboratorio para analizar lo que expulsa la señora con la que se ha mantenido una relación. Si he expuesto lo de Dario es simplemente para aportar la experiencia de alguien que me ha parecido real y que no parece querer fantasear con que su chica “eyacula”.

    Por cierto, me encantaría que escribieras un artículo sobre el tema y así centrar la discusión en base a lo que expongas.

  84. Fogardo dice:

    Parece que en los rodajes si van preparados con instrumental de laboratiro

  85. Claudine dice:

    De nuevo gracias Raúl por querer desmontar los mitos del porno, pero como te dije una vez, hacer esto en un blog de esta temática es como ir al espacio de los Lunnies y decir que los reyes son los padres. Es como discutir con alguien que cree que las pirámides las hicieron los extraterrestres o que niegue la teoría de la relatividad. Ya puedes dar argumentos sólidos y científicos que obtendrás un “tú es que nunca has visto correrse a una mujer” (ja-ja), “mi chica es única en el planeta y tengo que follar con chubasquero porque no veas lo perdido que me pone” o “que nadie lo haya visto nunca no significa que un cerdo pueda volar, igual lo hace cuando nadie está mirando ¿eh?”.

    Por lo que a mí respecta, como mujer, de eyaculación nada, aunque sí es cierto que según qué estimulación se pueden sentir ganas de orinar (y podría haberlo hecho perfectamente de no haberme contenido) y que en algunas ocasiones la vagina se lubrifica más que con otras y puedes expulsar unas gotitas, pero sólo eso. Tal y como ha mencionado antes, en mi caso sucede cuando estoy próxima al comienzo de la regla, entonces la vagina se lubrifica más y el flujo vaginal es a la vez más espeso (por no mencionar que, en mi caso al menos, el deseo sexual es mayor que en el resto del ciclo). Punto y pelota, el resto excita el morbo, que está muy bien, pero es tan falso como muchos orgasmos en el porno, las pollas gigantes, la supuesta diferencia entre orgasmo clitoriano y vaginal…

    Pero nada hijo, tú déjales con su andropenis y con sus frustraciones porque su chica no responde a las expectativas creadas, ni le van los tríos, ni se corre sólo con cuatro mete-saca, ni accede a pasar del culo al coño sin condón, ni moja las paredes con un líquido que sale del mismo lugar que la orina y parece orina pero misteriosamente ooooooh no es orina. Déjales, déjales que sueñen…

  86. Juanjo dice:

    Bueno para tanto listo que cree que las mujeres eyaculan litros y litros de quien sabe que, aquí teneis una explicacion fisiologia, sin mitos ni falacias.
    Incluso con dibujitos para los mas cortos.

  87. Claudine dice:

    Por cierto, que no se me olvide señalar que me encanta la manera de moverse de esta chica, que es algo que practico habitualmente y me parece muy placentero para ambos, porque permite un roce además suplementario en la zona del clítoris. Muy recomendable.

  88. raul dice:

    Cuando alguno de ustedes, que tanto defienden el squirting me muestren algo tan sencillo como una imagen o video en el que se observe claramente que el liquido no es expulsado por el meato ureteral (el orificio a través del cual las mujeres orinan) me lo creere. Mientras tanto, y a falta de cualquier evidencia que lo corrobore debo concluir que ese líquido es orina y que esas chicas simplemente están meando mientras fingen que tienen un orgasmo. Les reto a que ustedes que son tan acerrimos defensores de la vericidad del squirting aporten a este foro una evidencia tan sencilla en principio como la comentada. Estoy seguro que ninguno lo hara porque no pueden demostrar que el squirting no es otra cosa que orina. Yo en cambio si podría poner algunos fotogramas de primeras planos vaginales de estos videos de squirting en el que se ve claramente que las chicas están orinando. ¿A que ninguno acepta el reto?. Por algo será….

  89. raul dice:

    Amigo Fogardo, no considero que el squirting sea merecedor de un artículo. Hay gente que ve claramente que es la misma orina que hace años se llamaba “lluvia dorada” y hay quienes prefieren engañarse a si mismos pensando que es una eyaculación. Pero, a fin de cuentas, no es más que una idiotez sin trascendencia.

    Un tema como las falsas pollas enormes del porno si lo consideré merecedor de un análisis detallado, porque tras el mismo existe una millonaria industria de falsos productos para alargar el pene, que menoscaban la economía personal y la salud de miles de hombres acomplejados por las pollas “enormes” del porno, o que se entregan a costosas y arriesgadas cirugías y eso es algo muy muy serio. Hago mención a todo esto en la segunda parte de dicho artículo que se publicará aquí próximamente.

  90. Vox dice:

    En mi opinión creo que debéis de dejar de comeros la cabeza, ¿por qué?, pues simplemente porque el Squirting es un producto del cine porno, igual que los penes de 30 cm o 50 km, todo efectos especiales para satisfacer las necesidades sexuales o fantasias retorcidas de cualquier comprador, y prueba de ello es el auge que tiene ahora el temita este del Squirting (que no podría ser más modesto, debían ir al chorro de agua que parece que se haya roto una cañería), igual lo tiene lo de los penes largos, las mujeres con pechos enormes, las que se la tragan hasta los huevos o las que se meten hasta la rueda del todoterreno.
    Todo es morbo, producto de una industria que se lleva mucha pasta con los “sueños” hechos “realidad” de mucha gente, pero es eso, una industria, del cine además, donde hay muchos efectos especiales.

    Por otra parte, creo que sí que existe la eyaculación femenina, no sólo por creerlo, sino por experiencia propia, y no fue nada voluntario ni buscado, ni un chorrazo imparable, fue con una ex hace muchos años, que aún no existía esto del Squirt, fue un chorrito nada más, porque seguí haciéndole cosas cuando ella me decía que parara porque le estaba gustando demasiado (típico: ai para, que sino llego, jajaja) seguí y soltó un chorrito que me dio en la pierna, nos quedamos asombrados, y ella después se sentía satisfecha.

    No sé de donde salió aquel chorrito (fisiológicamente hablando), estoy seguro de que fue de su vagina, claro, jajaj, pero no sé ni donde se almacena donde se produce, pero no era amarillo ni olía a orina, y ella no había bebido agua antes, lo sé porque estuve con ella todo el día, no se bebió 2 litros de agua,jajaja.

    Ésta es mi aportación, que no creo que el Squirting sea real, puro orín y nada más, un efecto especial que ha colado enseguida, pero sí creo que exista la eyaculación femenina, no como “Ai va qué chorrazo”, pero sí como “anda! un chorrito” jajaja.

    Saludos y a ser un poco más críticos, que no hay que creerse todo lo que se vea u oiga, que para algo tenemos el razonamiento, para dar alguna explicación lógica.

  91. Vox dice:

    Y yo seguiré pensando qué utilidad tiene ese fluído, quizá simplemente fue flujo vaginal “proyectado” porque tenía las piernas muy cerradas (porque las tenía, y apretaba para que parara, y justo en el momento de más placer apretó más las piernas, salió más flujo de lo normal y formó un “chorrito”) o quizá es un fluído que tiene alguna finalidad que aún no conocemos, quizá sí y no la aceptemos, como es la que dieron por ahí arriba, que era la de falicitar la fecundación dadas sus propiedades.

    O quizá es la “lubricación de emergencia”, para cuando la cosa no se moja con nada, jajaja.
    Sea como sea, fue una expereciencia enrriquecedora =P
    Xau!

  92. raul dice:

    Para los que no lo sepan esos recipientes de plástico que muestra fogardo tienen la siguiente finalidad. Se rellenan de líquido y se introducen en la vagina para que luego, la chica con las contracciones de la musculatura pélvica y peristálticas haga presión y expulse hacia afuera el líquido a presión. Como el recipiente está en el interior del conducto vaginal, el líquido sale del mismo y no del meato ureteral en el caso de que se tratara de orina. Una vez rodada la escena, la chica extrae de su vagina el recipiente ya vacío de líquido y deformado como se puede ver, por efecto de la presión ejercida en el interior de la vagina. ¿Algún voluntario para defender la autenticidad de la eyaculación femenina a chorros tras ver esto?. El gran fogardo, casi sin proponérselo ha desvelado de un plumazo uno de los grandes enigmas que en los últimos años angustiaban a la raza humana. Respiremos aliviados pues.

  93. dominicano-loco dice:

    Raul tengo una pregunta (no es sarcasmo, es curiosidad ya que parece que estas tan formado en el tema). No hay manera de que esas actrices de porno se inyecten ese liquido con alguna herramienta como los de la foto que han publicao y que depues contrayendo los musculos debidos esas mujeres sepan “eyacular”?

    Y otra cosa a mi me ha pasao que alguna jeva me mojo to la cama, dejo como un charquito de 20 cm de diametro y ni yo ni ella nos dimos cuenta y ella temblaba mucho ella se vino. Y con esto no intento que me creas porque aca no puedo demostrar nada como tu bien has dicho, pero eso si mi hermano ya tu sabras (si has tenido una larga o afortunada vida sexual te habras dao cuenta que hay mujeres fuente, tu sabe esas que se mojan toa y no creo que eso salga toito de los famosos granos de arroz.
    Un saludo de un pana desde santo domingo

  94. Chuck dice:

    El enlace que envía Juanjo es muy interesante y ya había sido enviado por alguien en algún otro post. De él quiero destacar unos párrafos que afirman la existencia de unas contracciones durante el orgasmo que provocan una segregación que puede llegar a expulsarse por el meato urinario. El líquido continene componentes de la orina pero en una proporción muy pequeña. Si eso es cierto cabe afirmar que la eyaculación femenina existe como fenómeno y sale de la uretra. Afirman que no es orina pero eso ya no lo veo tan claro ya que podría ser una incontencia. Lo malo del texto es que es anónimo y por lo tanto no podemos darle una gran credibilidad. Aquí va:

    3.- Por primera vez, en 1981, se analizó la eyaculación femenina; se trata de liquido expelido en parte a traves de la uretra, al igual que ocurre con la orina. Se halló en los analisis fosfatasa ácida prostática, glucosa y fructosa. También se hallaron residuos de urea y creatinina, que son los principales componentes de la orina, pero al aparecer en cantidades muy escasas en el liquido analizado se llego a la conclusion de que NO se trata de orina.

    4.- Este líquido se produce en las glándulas uretrales, parauretrales y de Skene (que en conjunto constituyen la llamada próstata femenina). Las glándulas uretrales drenan en la propia uretra, diferenciándose de las parauretrales en que estas últimas desembocan en el vestíbulo, alrededor del meato urinario. Los conductos de Skene desembocan debajo del meato urinario. El fluido es expelido o liberado durante el orgasmo como resultado de las contracciones pélvicas derivadas del mismo (contracciones orgasmicas).

    5.- En muchos casos el liquido que expulsan estas glandulas es muy escaso o se redirecciona hacia la vejiga urinaria (eyaculación retrógrada), razon por la que no siempre se observa el fenomeno. Ademas, el pene puede bloquear la eyaculación femenina durante la relación sexual, o puede ser bloqueada por una mano o la cabeza de un vibrador. Tambien puede ocurrir que las glandulas parauretrales hayan sido obstruidas por una infección.

  95. raul dice:

    Juanjo, ese artículo que refiere no es más que una mezcla inconexa y mal realizada de conceptos.

    En primer lugar alude a las glándulas de skennel, que la evidencia científica dice que bajo algunas circunstancias y no por la estimulación de ese inexistente “punto G” (que en realidad es parte del clítoris) pueden segregar unas pocas gotitas incapaces de empapar nada. Influyen más factores hormonales de la mujer que el tan cacareado punto G. El punto G es el botón que nos hemos inventado los hombres para pensar que con solo presionarlo la mujer va a disfrutar de orgasmos incomparable y va a ser nuestra para siempre. Y luego se han inventado muchos otros “puntos” en la vagina, que no son más que patrañas.

    Segundo, el listillo que escribio el artículo se pone en evidencia a sí mismo cuando dice que una mujer excitada no puede emitir orina haciendo referencia a los videos porno. Pero es que este “espabilado” se olvida de que las actrices porno del squirting no están excitadas, están fingiendo, como todas en el porno, que estamos hablando de porno, enteradillo!!!!.

    Y claro, por último el lumbrera del autor de ese artículo que refieres quiere quedar como el machote que “sabe” como hacer que una mujer “se corra a chorros”. Ya, ya, ya: un auténtico fantasma cuyas palabras no tienen ninguna credibilidad. Este tío es un probablemente un pornoadicto intentando satisfacer su morbosa necesidad de creer que cuanto ve en los videos es cierto, por ejemplo.

  96. raul dice:

    Volvemos a lo mismo, Chuck. La secrección de las glandulas de skennel es un leve goteo, no una expulsión a chorro. La secrección de esas glándulas es imperceptible a la vista pues se diluye en la propia humedad que lubrica la vagina. Yo no niego que existan esas secrecciones, pero lo que afirmo es que cualquier líquido expulsado a chorros es orina o bien un líquido previamente introducido dentro de la vagina por medio de algún recipiente. E insisto, cuando citais esa información de caracter médico están hablando de una secrección en forma de gotitas, no de una eyaculación o expulsión de líquido a chorro.

  97. raul dice:

    Y otra cosa, nadie parece haber reparado que en ninguno de esos textos científicos que se referencian aquí se dice que el que se produzca esa secrección que algunos ven como una “eyaculación” no implica en modo alguno un mayor placer o estimulación para la mujer que lo experimenta. Luego se le da una importancia que no tiene, pues de tener lugar no aporta nada a la experiencia sexual.

  98. Chuck dice:

    Raul, yo no me refería a chorros sino a gotas que sí que son visibles y capaces de mojar la cara a quien esté cerca.

    Respecto al placer involucrado, conozco a dos chicas que afirman tener este tipo de experiencias. La primera dice que la intensidad de placer durante sus orgasmos no tiene ninguna relación con su “segregación”. Es decir que a veces “segrega” y sus orgasmos son menos intensos que otras veces. La segunda en cambio afirma que los orgasmos que le provocan estas experiencias son mucho mayores que los “de secano”. Puede que sean otras las causas de tal incremento pero eso es al menos lo que ella asegura. Y por cierto esta última es con la que tengo pendiente la demostración.

  99. raul dice:

    chuck, recuerda que en la demostración es importante que tengas una buena visión de la vagina, para comprobar si el chorro o chorritos salen del meato ureteral o del conducto vaginal.

  100. raul dice:

    De todas formas, yo soy bastante excéptico con esas personas que afirman que existen ciertos tipos de orgasmos más placenteros que otros. Yo creo que eso no son mas que leyendas que la gente crea para sentirse especiales o distintos o privilegiados. Es como pensar que esas personas tienen unas cualidades “especiales” que les diferencian del resto de la humanidad y les permite alcanzar un placer “vetado” al resto de los mortales: es decir, una estupidez. Pero bueno, ya digo que el ser humano siempre se siente fascinado por lo extraño o lo fuera de lo común (ya sean fantasmas, extraterrestres, voces de muertos, magia, ocultismo y también orgasmos femeninos chorreantes).

Deja un comentario