Los modelos muertos de Arsen Savadov

  • Los modelos muertos de Arsen Savadov

Con aquella exposición de cadáveres despellejados en distintas posturas, Gunther Von Hagens sacudió cada país que visitó su obra. Lo que quizá no sabían quienes se escandalizaban de aquello es que hay otro trabajo todavía más perturbador. Se trata de la obra fotográfica del ucraniano Arsen Savadov, que se expuso en Moscú hace 11 años y quienes la vieron no la han olvidado. Se trata de imágenes compuestas de cadáveres humanos reales adoptando posturas y expresiones en las que se emula a los vivos pero con un detalle pesadillesco: en ningún momento se disimula que son cadáveres. Hay hasta bebés y ancianos con enormes costurones debidos a las autopsias. El resultado son composiciones imborrables, auténticas estampas de lo macabro que mezclan los abstracto con lo devastadoramente real, provocando un impacto brutal en el espectador. La foto de hoy se encuadra en el proyecto The book of dead (“el libro de los muertos”) del que podéis ver algunas muestras más aquí.

Comentarios

  • DB

    Me parece super heavy. Menos mal que estamos insensibilizados porque no me jodas…

  • motleyfeelgood

    ¿realmente alguien le dió el permiso para hacer este tipo de fotos?

  • _non

    Me ha dado un pinchado en mis adentros… las familias donan sus cuerpos para este show?

  • sexasd

    Este tío es un enfermo.

  • Kenny

    Pues nada, a tomar por culo la paja de hoy.

  • Garganta

    Creo que la definición de arte es demasiado flexible (o mejor dicho, es como una puta a la que cada quien toma y le hace lo que se le da la gana) y alcanza para enmarcar, incluso, abyecciones como esta. Savadov es un enfermo…

  • armintanzarian

    Buah, lo del bebe es jodidamente macabro…

  • axes

    Si hay peor que una violación es usar cadáveres como “arte”.

  • zfdf

    Se tiene que recurrir a esto a falta de creatividad , creo que para muchas personas la muerte es algo demasiado especial en esta vida y por lo tanto no se debe jugar ” profesionalmente ” con esto a mi punto de vista.

    Esta padre la idea de cadaveres represando los papeles de los vivos , pero yo hubiera recurrido a la escultura con cera y creo que con esto se puede llegar a obtener un resultado semejante , pero a veces necesitamos del morbo para impactar , ya sera el punto de vista de cada quien.

    Ahora imaginais , si despues de muertos podremos saber que hacen con nuestros cadaveres.

  • chema

    La mayoría tienen pinta de ser mendigos.

    De todos modos me pregunto ¿que necesidad hay de fotografiar algo así?… y podéis ahorraros los comentarios gafapastosos…que me los se de memoria.

  • otrovagomas

    Joder, así deberían estar los banqueros, joder…

  • hglf

    Así es el arte. ¡Y que viva la libertad de expresión!.

    Y a proposito. A la m1erdA con occidente y toda su j0d111da e hipócrita pseudo cultura.
    .
    .
    .
    En fin, salgamos a caminar y tomar aire, llenar un sudoku, qué sé yo.

    Un saludo.

  • Rengo y Cojo

    No jodan, esto no es arte. Es morbo llevado al extremo… es más, dudo que sea morbo, creo que es la más repuganante enfermedad mental llevada al extremo más puro. Y pienso, como logró hacerse de esos cadáveres y manipularlos hasta poder hacer las fotos, chorreando sus jugos fétidos. Menudo ihjo de p…. este cerdo que se dice fotógrafo y quienes lo ayudaron con este corro putrefacto e insultante de la dignidad humana (bah… ya no hay dignidad)

  • Cuthbert

    Por qué siempre esa fascinación macabra? No pueden dejar a los muertos donde están?

  • Sopa de polla

    Alguein explica la escena que se ve, q coño se esta simulando???

  • colombo

    la letra chica de “quiero donar mis organos”

  • …

    ese sitio tiene que oler de puta madre… en donde acaba el arte y empieza la locura!

  • barackosama

    increible.. no me habian impresionado hasta que vi el bebe.. ahi si se me erizo la piel

  • Osobabas

    No encuentro donde está lo Orgasmatrico de las fotos. No jodan el coño…

  • maryorit

    La foto a mi parecer es muy buena…la forma como emulan la cotidianidad es muy interesante en cuestion. Algo diferente muy a lo J. P Witkin.

  • alma

    la verdad que no me gustó para nada, me resultó demasiado macabro. Independientemente de lo que represente la obra de arte, o lo que se busque despertar o no en el expectador, me resulta repulsivo el hecho de imaginarme al tipo arreglando los cadáveres en esas posiciones para luego fotografiarlos. Especialmente me quedó grabada en la mente la imagen del bebé…y pienso en el grado de insensibilidad al que puede llegar el ser humano.

  • arte a mi, ayayay

    las fotos post mortem datan desde los inicios de la fotografia, antes en las sociedades de clases medias y altas se acostumbraba tomar fotos a los cadaveres, ya sena niños, jovenes o ancianos, tomando la postura de como si aun estuvieran vivos, era lo mas comun que los ojos esten cerrados como señal de que estan durmiendo, incluso habian trabajos bien hechos en los cuales estaban los ojos abiertos y sin la mirada perdida, otros claro que los ojos abiertos y un aspecto totalmente macabro, un ejemplo es el la pelicula LOS OTROS, la fotos post mortem de los 3 criados de la casa, esas fotos a estas alturas no asombran en lo absoluto, al menos a una persona que ya a ha visto demasiadas cosas en su vida, pero les invito a que revisen http://www.subdivx.com/X12X91X81204X0X0X1X-era-victoriana-fotografia-post-mortem.-da-miedo..html asi como esto hay una cantidad inumerable de fotos, el detalle que no salia cada idiota diciendo, oe mira, lo que hago es arte, estas fotos eran para el recuerdo, al tratar de inmortalizar a un ser querido, a todo esto prefiero que suban un post de plastinacion, en realidad el pseudo arte me tiene podrido.

  • Textron

    Creo que lo mas perturbador e impactante es el bebe :S..uno se puede imaginar a los demás sujetos muertos, porque es algo de lo mas común hoy en día , ya sea por muerte natural o por accidentes sufridos.Pero ver un bebe, que siempre es como la representación máxima de la vida, es un poco chocante.

  • Diogenes

    Dependiendo desde el punto de vista del que se mire es reprobable o realmente arte, si los cadaveres fueran de gente detestable como politicos, banqueros u otro tipo de parasito social similar deberian premiar la obra, de otra forma solo es usar la muerte y memoria de pobres gentes que nunca supieron que iban a ser los modelitos de este enfermo mental ukraniano.

  • http://google.com subzero

    vaya y al director de holocausto canibal querian encarcelarlo por sospechar que el tio usaba cadaveres reales jejeje pero esto es ilegal no? bueno supongo que trabajando en un hospital me e vuelto un poquitin insensible a los cadaveres jeje pero bueno lo legal esque si se me hace algo pobre ya cuando buscas escandalizar con tu arte jejeje mucho amarillismo

  • Morocabron

    Increible que nadie haya mencionado a witkin