La verdad sobre la polla de Mandingo (by Raul)
A raiz de los últimos debates (o reyertas) que se han generado en torno a las dos pollas más famosas de Orgasmatrix, es decir la de Mandingo y la de Raul, pedí a este último que recopilara la información que ha ido enviando a través de los comentarios acerca de las medidas fálicas de ambos. Raul afirma que el tamaño de la polla del monstruoso Mandingo es similar al suyo, y lo argumenta una vez más mediante el análisis de algunos vídeos que aquí hemos publicado. Según el autor del artículo, la polla de Mandingo no supera los 21 centímetros. Si tal afirmación fuera cierta, el último gigante del porno también quedaría desmitificado. Como siempre, podéis juzgar la rigurosidad de tales afirmaciones enviando vuestros comentarios. Pero que reine la paz, os pido respeto y moderación a ambas partes.
Como siempre, podéis juzgar la rigurosidad de tales afirmaciones enviando vuestros comentarios. Aunque seguramente acabará como el Rosario de la Aurosa, os pido respeto y moderación a ambas partes.
Tras leer el artículo, invito a quienes afirman tener una polla tan o más grande que la de Raul a que lo demuestren enviando sus fotos. Los que opinan que la polla de Raul (supuestamente de 19 cms) se ve tan larga como la de Mandingo porque se la agarra con la mano, pueden enviar fotos de sus pollas agarrándoselas, a fin de comprobar si también así se ven tan grandes como la de Mandingo. Así de paso podríamos reabrir el concurso “La polla más grande de Orgasmatrix”.
La verdad sobre la polla de Mandingo
En respuesta a la invitación que me realiza uno de los moderadores de esta página al leer uno de mis comentarios a un reciente video de Mandingo, esta es la tercera y última entrega de mi artículo sobre las pollas “gigantes” en el porno.
Al igual que en mis artículos previos sobre los penes “enormes” en el porno, utilizo mi propio pene como elemento de comparación por dos razones fundamentales:
1. Es el único pene cuyo tamaño realmente conozco que tengo “a mano” (nunca mejor dicho).
2. Es más factible usar mi propio pene para hacer comparaciones que el del dueño de la panadería de enfrente (por razones obvias).
Esta es la polla de Mandingo en todo su esplendor.
Parece enorme, inmensa, la polla más enorme del porno mundial, y no precisamente porque aparezca al lado una regla marcando los cms. que tiene. Es su aspecto tan largo lo que impresiona. Pensad: ¿cuántas manos se necesitarían para agarrarla completamente? ¿tres manos, cuatro quizá?.
Bien, hemos visto la polla de Mandingo, aumentada de tamaño por efecto del ángulo de cámara, sin ningún elemento de referencia para deducir su tamaño real.
Aquí vemos mi pene junto a Mandingo agarrando su polla en erección con el puño alrededor de la base de la misma.
Ciertamente ya no parece tan enorme. Es más: se ve perfectamente que poniendo su otra mano a continuación de la que agarra la polla por la base ya la abarcaría por completo dejando únicamente visible el glande. Esta es la razón por la que siempre muestro mi mano en mis fotografías: para poder comparar el tamaño de la mano con el pene.
Y, por cierto, no estoy presionando contra los testículos para que parezca más larga. Ni tampoco mi pene parece grande porque lo “estruje” con las manos (o con una mano en una foto). Si fuese así difícilmente podría deslizar mis dos manos a lo largo de mi pene (hacerme una paja a dos manos, hablando claro) como muestran las siguientes imágenes. Si presiono mis manos sobre mi pelvis y testículos (como algunos me acusan de hacer), todavía asoma más longitud de pene fuera de mis manos (segunda imagen)
Por otra parte, quien sea tan iluso que piense que un pene erecto se puede alargar simplemente apretándolo con las manos, es porque no ha visto o tocado un pene auténtico en su vida, o porque piensa que los seres humanos están hechos de goma elástica y sus miembros se pueden estirar fácilmente haciendo presión sobre los mismos.
Esto se ve claramente en esta escena, una de las pocas imágenes en la que se ve a Mandingo agarrarse su polla usando las dos manos.
Por cierto, Mandingo hace lo mismo que el resto de los actores porno. Apenas se agarra su polla. Se la agarran las chicas de los videos (que suelen ser bajitas con manos pequeñitas en comparación a las de un hombre y así el pene parece más grande de lo que es). Y mucho menos se la agarra con las dos manos porque así habrá mucho iluso que pensara que necesitaría 4 manos para agarrársela entera (a los que ven porno se les engaña muy fácilmente con el uso de lentes, cámaras y ángulos de encuadre de la imagen). Por eso, en cuanto ven una polla grande en un vídeo ya hablan de 25, 30, 35 o 45 cms. Tamaños de lo más “normal” para un pene humano, como todo el mundo sabe. Del mismo modo si en los videos mostraran hombres con 7 cabezas y 5 brazos seguramente a algunos tampoco les extrañaría.
Y a esto hay que añadir el hecho constatado de que la mayoría no tienen la más mínima idea para estimar tamaños a ojo y el hecho de que cuando uno se está pajeando tampoco está demasiado pendiente de los detalles de la imagen que tiene enfrente.
Por cierto, prácticamente varías de mis fotos aquí ya aparecieron en el artículo previo al que hago referencia.
La polla de Mandingo no mide ni 30 ni 25 cms. ni mucho los 35 cms. (14 pulgadas) de los que presume en su página web.
Los que creen que le mide eso es porque la ven bastante más grande que sus penes. Tan simple como eso.
Mi pene tiene un tamaño similar al de Mandingo. Por eso sé que la polla de Mandingo no mide 30 cms. ni mucho menos.
Aquí hay otra imagen lateral de mi pene (aunque no tan de perfil como la anterior), tomada con una cámara distinta ( proviene de un clip de video grabado en una webcam) que muestra la misma longitud que en la anterior imagen.
Como en el porno nunca se miden los penes (al menos de forma correcta), la mejor manera de estimar su tamaño es compararlos con el tamaño de la mano u otras partes del cuerpo del hombre (las chicas del porno suelen ser bajitas, con manos, cabezas y bocas pequeños).
Cuando se agarra un pene, la parte visible de la mano es el puño.
El ancho del puño es equivalente a la suma del ancho de los cuatro dedos que lo forman.
El ancho del puño de un hombre adulto medido a la altura de los nudillos es de entre 8 y 10 cms. de anchura aproximadamente de un extremo a otro.
El ancho del puño de una mujer adulta medido a la altura de los nudillos es de entre 7 y 8 cms. de anchura aproximadamente de un extremo a otro.
El ancho del puño de un guante de boxeo medido a la altura de los nudillos es aproximadamente 13 cms. (seguro que habrá más de uno que dirá que él tiene puños de 12 o 13 cms. de anchura, casi igual de grandes que un guante de boxeo: sin demostrarlo, claro).
El antebrazo de un hombre adulto, medido desde el codo hasta la muñeca es de unos 25 cms. de longitud aproximadamente.
Nunca se ha visto ninguna fotografía o video de un hombre que tenga el pene tan largo como su antebrazo. A excepción, claro está, de los videos de FreaksOfCock y similares que usan prótesis falsas de goma y látex colocadas sobre el pene auténtico.
En el siguiente video Bobbi Bliss se introduce el pene totalmente erecto de Mandingo en la boca hasta los testículos en más de 10 ocasiones. Eso es totalmente imposible de hacer si el pene de Mandingo midiese 30 cms. (o incluso 25 cms.).
Lo que sucede con Mandingo (al igual que con la mayoría de los actores porno)es que la mayoría de las chicas SOLO SE INTRODUCEN EL GLANDE Y POCO MÁS EN LA BOCA cuando le chupan la polla. De esta forma crean la ilusión de que es tan enorme que solo pueden tragarse la puntita. Pero cuando alguna chica quiere tragarla de verdad, como Bobbi Bliss en el video citado, se la traga hasta los huevos (porque no mide ni 35 ni 30 ni 25 cms.).
En la siguiente imagen se observa como la chica con un solo puño (y tiene una mano pequeña) ya abarca la mitad de la longitud del pene de Mandingo (sin incluir el glande).
Con sus dos puños la chica ya cubre la totalidad de la longitud del pene (solo asoma la punta del glande). Como solo se introduce la puntita en la boca, el pene parece enorme.
Si el pene de Mandingo midiese 25, 30 o 35 cms. (14 pulgadas como presume en su página web), esta chica necesitaría al menos el ancho de 3 puños y algo más para alcanzar el glande.
Claro, en los videos las chicas agarran la polla empujando la mano sobre los testículos y la pelvis del hombre. De esta forma el pene parece mucho más largo de lo que es, por ejemplo en la siguiente imagen la chica sitúa su mano sobre los testículos, dando la impresión de que necesitaría la longitud de 3 puños para abarcarla por completo. Si yo presiono mi mano contra mis testículos también parece que necesitaría 3 puños para abarcar mi polla completamente.
Pero si, en cambio, la chica agarra la polla sin presionar sobre los testículos (como en la siguiente imagen) se ve perfectamente que con otro puño más ya la abarcaría completamente hasta el comienzo del glande.
En la siguiente imagen se observa como con el ancho del puño de una mujer (mano pequeña, pues la chica, Hollie Wellin es bajita) y un hombre se cubre por completo el pene de Mandingo desde la base del mismo dejando visible sólo el glande. Si el pene de Mandingo midiese 25 o 35 cms. (14 pulgadas) se necesitaría el ancho de más de 3 puños para alcanzar el glande.
Muchos dicen que la polla de Mandingo mide 30 cms. o más porque la punta le alcanza las costillas cuando la levanta: FALSO.
Por cierto, la distancia desde el ombligo al punto en el que el pene se inserta en la pelvis cuando el hombre está de pie y erguido (sin inclinarse sobre su abdomen) es de unos 18 a 20 centímetros aproximadamente.
Como se observa en esta imagen, la punta de su glande supera el ombligo apenas 1 cm.
La única forma en que la punta del pene de Mandingo parece alcanzar las costillas es cuando se inclina hacia adelante sobre su abdomen y flexionando las piernas (algo por lo que por cierto algunos me critican a mí por hacerlo en alguna de mis fotografías).
Las piernas flexionadas son una constante en todos los videos de Mandingo. Así consigue acortar la distancia entre la base de su pene y el ombligo. De esta forma la punta de su polla sobrepasa el ombligo, provocando la ilusión de que es enorme.
Si yo adopto esa misma postura la punta de mi pene también parece alcanzar casi mis costillas y eso que yo soy sensiblemente más alto que Mandingo (su ficha en el directorio oficial de actores porno dice que mide 1 metro 70 cms.). Mi estatura es 1 metro 92 cms.
¿Por qué mucha gente que consume videos porno cree que esos tamaños disparatados de penes son ciertos?
La longitud media del pene en erección está entre 13 y 14 cms. medido por la parte superior del mismo, desde la pelvis a la punta del glande.
Según un estudio del fabricante de condones DUREX sobre el tamaño de pene, la longitud media del pene en erección en España es de 13,5 cms. Esto quiere decir que la gran mayoría de hombres tienen un pene cuya longitud está comprendida entre 12,5 y 14,5 cms.
Pese a ello, la mayoría de los hombres no quieren reconocer esto, puesto que engañados por el porno, piensan que 14 cms. es demasiado poco frente a los “25 centímetros” de los actores porno.
Por eso o no se miden el pene o lo miden mal (por debajo del mismo, desde detrás de los testículos o ano hasta la punta del glande). De esta forma consiguen que su pene “mida” 18 o 20 cms. pues están añadiendo centímetros de más al medirlo incorrectamente.
Los que se creen que la polla de Mandingo mide 25 o 30 cms. es porque tienen o han probado (ellas) penes bastante menos grandes que el suyo (12 o 13 centímetros en erección la mayoría). Y, claro, al comparar su aspecto con la polla de Mandingo ésta les parece enorme. No es por casualidad que todos los estudios recientes sobre el tamaño del pene afirmen que el tamaño medio del mismo está entre 13 y 14 cms. porque eso es lo que mide un pene verdaderamente NORMAL, y no lo que se ve en el porno (que casi siempre muestra a hombres con penes grandes o muy grandes).
La siguiente imagen explica el porqué muchos creen que el pene de Mandingo mide 25 o 30 cms. En ella se ven los penes de varios hombres (son actores porno, luego tienen penes normales, no “micropenes”) con un pene de entre 12 y 14 cms. es decir, la longitud del pene de la gran mayoría de hombres. Por cierto, uno de esos penes pertenece al único actor porno que ha sido honesto diciendo en una entrevista su tamaño real de polla: un poco menos de 15 cms.: el español Toni Ribas (ex de Sophie Evans).
Quien se crea que la polla de Mandingo mide 30, 25 cms. o 35 cms. (14 pulgadas como presume en su página web) es porque simplemente, no tiene idea de estimar el tamaño de los objetos o es tan iluso como para creer que ese tamaño disparatado que Mandingo dice tener es cierto (simplemente porque él lo dice, sin haberlo demostrado nunca midiéndosela).
En base a las referencias visuales (manos, ombligo, etc…) la longitud del pene de Mandingo está entre 20 o 21 cms. aproximadamente.
¿Hay hombres con penes de 25 cms. o más? Pues no lo sé. Yo desde luego no he visto ninguna prueba gráfica fiable de ello, y mucho menos en el porno donde todos exageran su tamaño o realizan supuestas “mediciones” tan fiables como el legendario Castro Caliente: el hombre de los “28 centímetros” (11 pulgadas).
Y no olvidéis que en cualquier sex-shop se pueden adquirir cintas métricas trucadas especiales para “medir pollas” en las que 1 cm. se hace aparecer como 1,5 o 2 cms. Dichas cintas trucadas han sido usadas por más de un actor (Lexington Steele, por ejemplo) para que su polla “mida” 11 pulgadas en algún video..
La suma de todos estos trucos es la razón por la cual:
1. En todos los videos de pollas “enormes” las pollas parecen variar “misteriosamente” de longitud: en algunas partes se ven más largas y en otras menos largas.
2. Todos los actores de pollas “enormes” parecen más grandes en foto que en video (puesto que hoy las fotografías se retocan muy fácilmente). De hecho todas las páginas web que venden videos de pollas “enormes” (Brazzers, MonstersOfCock, Mandingo, etc.. etc…) muestran fotos retocadas con Photoshop.
Sirva como ejemplo esta imagen tomada de la empresa que realiza los retoques de fotografía para Monsters Of Cock (Los “Monstruos” de la polla: como Castro Caliente, Johnny Sins, Johnny Dark, Ramón, etc.. etc…). Esto es el DESPUES y el ANTES. Fijaos cómo se repite hasta 3 veces el mismo patrón de venas a lo largo de la polla. Con estos trucos y los efectuados por el equipo profesional de video con que se filman los porno, la mayoría de los que lo ven son tan ilusos que se creen que esos tamaños imposibles son ciertos.
Bueno, pues hay mucha gente tan corta de vista (o ciega, o ilusa o tonta) que se traga tales montajes en foto y video.
Hay miles de ejemplos de actores con penes supuestamente “enormes” que solo lo son así gracias a los trucos de cámara. La más reciente incorporación al club de los “pollones” creados por la óptica de las cámaras profesionales de video es Johnny Dark.
Este tipo hace videos supuestamente “amateurs” (están rodados usando cámaras y equipo profesional y se hacen para venderlos y ganar dinero, luego de “amateur” no tienen nada) bajo la denominación “Homegrown Videos”.
Su polla simula ser enorme. Eso sí, siempre que se vea desde arriba, en ángulo P.O.V. y con una lente que distorsiona su tamaño.
El ángulo POV se usa muchísimo en el porno porque hace parecer las pollas mucho más grandes de lo que son debido a:
1. El uso de lentes que distorsionan la imagen.
2. La polla se sitúa mucho más próxima al objetivo que el cuerpo de la chica, que está bastante más abajo (al fondo y lejos de la cámara). Por eso, la polla al estar en primer plano parece mucho más grande al compararla con el cuerpo de la chica que está mucho más lejos.
Por eso, cuando su polla se observa de lado o la chica la agarra con su mano, ya no parece tan “laaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga”. Claro, como la polla de este “actor” no mide en realidad “veintipico” centímetros, la manita de esta pequeña chica asiática abarca la mitad de su longitud como se observa en esta imagen, donde sólo se mete la puntita en la boca.
En resumen, el caso de Mandingo (la polla más grande del porno) es exactamente el mismo que el de la mayoría de actores porno: mienten exagerando sus medidas (por eso nunca se miden sus penes). A falta de mediciones auténticas lo único que se puede hacer es usar el sentido común y la lógica para analizar las imágenes y comparar en este caso los penes con elementos de referencia para determinar su tamaño aproximado. Eso es lo que he hecho.
Raul 6 de marzo 2009, a las 8:49 pm
jiji
Probablemente quienes dañan esta página son los que dicen idioteces como las que tú sueltas.
putita xxx 6 de marzo 2009, a las 8:49 pm
Santorini aplausos!!!!!!!
lastima que el señor de “la poronga enorme” anda dando vueltas para ver si te puede invalidar algo con los famosos libros de anatomia de el, que los veo en todos lados ya, de los informes que se manda!!!! a ver cuando citas la bibliografia raul!!!! que yo quiero esos libros me van a servir para mi carrera de medicina jajajajaj o mejor aun utilizo tus informes para mi tesis cuando me reciba…. te mando la nota despues jejeje
saludos
Raul 6 de marzo 2009, a las 8:50 pm
…esto es lo que hay. Algunos aquí solo aportáis insultos, estupideces y mentiras.
Otros aportamos pruebas y evidencias (que es lo que a esos les jode).
Esa es la diferencia.
XXL 6 de marzo 2009, a las 10:53 pm
raul, que tu pienses que no existen las pollas de 25cm. en el porno no quiere decir que no existan!! tu artículo solamente consta de pruebas visuales fácilmente rebatibles, sobre todo en lo que a tus propias fotos se refiere. ya que hablas de engañar, no engañes a nadie y admite que el artículo no trata acerca de desvelar la verdad sobre la polla de mandingo, sino de comparar la tuya con la suya. un tío que se pasa todo un artículo con la misma cantinela solo demuestra algún tipo de frustración o complejo. yo prefiero mirar a las tías que salen en esta web. me pone igual rebeca linares tanto si se la beneficia un negro con un pollón (la tienen más grande que los blancos, eso es así y admítelo) que un español con un pene normal como toni ribas. y sigo viendo la polla de ramón y la de mandingo mucho más grande, y sobre todo mejor hecha que la tuya, aunque entiendo y apoyo tus argumentos. y ten en cuenta una vez más que una escena porno no se rueda en continuidad, así que sufre los mismos fallos de raccord que una peli convencional, por lo de que eso de que a veces parezca más grande que otras está absolutamente justificado. con cada nuevo artículo que publicas pierdes credibilidad, tanto o más que esos famosillos que piden respeto pero luego van a programas del corazón a exponer su vida. el consejo? déjate de niñerías y analiza otras cosas del porno, que las hay a patadas. para ego elevado al cuadrado ya tenemos a los actores de esas pelis con los que te empeñas en compararte. y sí, una polla puede aparentar más grande si la coges con las dos manos y la aprietas, porque apenas 1cm. de la cabeza sobresaldrá más de lo normal, además de que el tamaño de las manos comparado con la polla dará apariencia de mayor tamaño. pero es solo APARIENCIA, NO ES ALARGA EL PENE NI LO ESTIRA. y eso lo consigues por muy duro que esté. eso sí, si en lugar de dura está morcillona lo consigues más aún. así que, ¿quién nos asegura que en las fotos la tienes totalmente dura y no morcillona? a las pruebas me remito: en la foto en la qe no te agarras la polla sino con una mano no parece tan grande como cuando lo haces con dos… piensa sobre ello y saca otro artículo al respecto, jaja. eso sin contar con que siempre pasas ligeramente el dedo meñique sobre los testículos, además de que lo pegas lo más posible a ellos… vamos, trucos como los que criticas. NO SEAS HIPÓCRITA.
UN MENSAJE PARA LOS QUE LLEVEN ORGASMATRIX: NO DEN MÁS HUECO A ESTE INDIVIDUO Y SUS ARTÍCULOS. AQUÍ VENIMOS A VER PORNO, NO A QUE UN TÍO COMPARE SU MIEMBRO CON EL DE LOS “GRANDES”. PARA ESO QUE SE CREE UN BLOG EN EL QUE DESCARGAR TODO SU EGO ACUMULADO. SINCERAMENTE, PIERDE INTERÉS ESTA PÁGINA CON ESTAS COSAS.
Conscienzz 6 de marzo 2009, a las 10:54 pm
Jejejejejejeje.
me parece que Raúl ha caído en evidencia, no comenta nada sobre la ÚNICA VERDAD que nos dice santorini, Raúl, eres un tipo frustrado, jejejeje, como los otakus que estan obsesionados con el anime y cosas así.
pero algunos foreros tienen razón, sigue con tus “pruebas y evidencias” que a mi me cagan de la risa jajajajajajajaja:
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:14 am
XXL
Creeré que existen pollas de “25 cms” el día que vea pruebas de ello.
¿Tú has visto alguna vez a alguien medirse el pene correctamente (sin trucos ni posiciones ridículas de la regla o cinta métrica) que alcance los 25 cms?. Yo no, y mucho menos en el porno.
¿Has visto a algún hombre con un pene en erección tan largo como su antebrazo (25 cms. es lo que suele medir aproximadamente el antebrazo de un hombre adulto)?
No, XXL. Yo pienso que a base de tragarnos las mentiras que vende el porno y ciertos actores, todos hemos llegado a la conclusión de que “25 cms” es el tamaño estándar de los actores porno.
PERO, NUNCA JAMAS hemos visto a ningún actor porno medirse su polla y mucho menos hacerlo correctamente.
No, no tengo ninguna frustración ni complejo.
El artículo (no se si lo habrás leido) NO DICE QUE MI POLLA SEA MÁS LARGA que la de Mandingo.
Lo que el artículo MUESTRA con IMÁGENES es que mi polla tiene un tamaño similar al de Mandingo. Pero yo, a diferencia de él, digo MI TAMAÑO AUTENTICO y no pretendo engañar diciendo que mi polla mide 14 pulgadas.
Eso, parece que molesta a algunos. No tanto el que deje claro, una vez más, que en el porno se exageran tamaños. No, el problema para algunos por aquí es QUE NO PUEDEN ADMITIR (pese a que las fotos lo muestran claramente) que mi pene sea similar en tamaño al de Mandingo. Porque es un pene bastante más grande que el que ellos tienen (y eso se llama simplemente: ENVIDIA).
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:17 am
Consicienzz
Hay mucha diferencia entre insultar y decir mentiras, como muchos aquí hacen, y mostrar algo concreto (fotos, imágenes y explicaciones).
Mis imágenes son eso, imágenes. Y son tan válidas como las de los videos de Mandingo. Por muchas vueltas que le des lo que muestran es claro: una polla casi tan grande como la de Mandingo.
El que tú me insultes movido por la envidia (qué otra razón si no?) es tú problema.
Ah! Y te burlas de mis “evidencias”, pero no tienes “huevos” de aportar tú ninguna.
¿A que no te atreves a participar en el concurso de pollas que ha convocado Chuck?
Ya, ya……
TITANIA 6 de marzo 2009, a las 12:23 am
Desde que el hombre es hombre siempre ha tenido la necesidad de imponer verdades absolutas, muchas veces utilizando la prepotencia y casi siempre la pedantería,inventándose pseudociencias con tal de manipular conciencias y voluntades. Hoy en día gracias a la ciencia hemos descubierto la verdad acerca de estos charlatanes y feriantes que solo buscan la vulgar notoriedad. En nuestra época que nos ha tocado vivir, Internet ha dado la oportunidad a personajes que en otras circunstancias nunca hubierán salido de las filas del gentío y se hubiesen perdido, para siempre en el anonimato gris de las masas.
En fin es lo que tiene la actual sociedad del espactáculo y el consumo rápido, que convierte lo insignificante en noticia y la noticia en espectáculo, hasta que venga el próximo feriante con su “nuevo” invento, proclamando a los cuatro vientos que ha descubierto el santo grial y que solo el lleva razón, sepultando a su predecesor en los más crueles de los olvidos y arrebatándole sus quince minutitos de gloria.
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:27 am
Por cierto XXL
Tú dices que “sigues viendo la polla de Mandingo mucho más grande”. Pero no explicas por qué es “mucho más grande” que es como no decir nada.
Dime, si puedes, donde está la diferencia de tamaño. En serio, demuestra que no hablas por hablar sin saber lo que dices (que me parece que es lo que te pasa).
¿Que los negros la tienen más larga que los blancos? Eso por qué lo dices? ¿Por los negros que salen en el porno?. Amigo mío, usa un poco tu sentido común. Hay negros con penes grandes y pequeños igual que los blancos.
Me parece que tu información sobre el tema deja mucho que desear.
Y tú, como muchos aquí pretendes discutir conmigo CUANDO TE NIEGAS A LEER Y A VER LAS FOTOS DEL ARTICULO.
Si, según tú, me aprieto la polla para hacerla más largo ¿Cómo entonces puedo deslizar mis dos manos a lo largo de la misma como se vé en esta imagen?. Prueba tu mismo a apretar tu polla a ver si eres capaz de hacerlo?.
No, lo que pasa es que tú QUIERES IMAGINARTE que aprieto mi polla (como si así se pudiese alargar, qué estupidez) porque necesitas convencerte de que hago algo para que se vea grande.
Bueno, si con tu parrafada pretendes sugerir que hago trampa para que mi polla se vea de ese tamaño te recuerdo lo que dijo Chuck en la introducción del artículo. SI PIENSAS QUE ES TAN FACIL CONSEGUIR QUE UNA POLLA SE VEA GRANDE COMO LA DE MANDINGO CON SOLO APRETARLA CON LA MANO, ENVIA UNA FOTO DE TU POLLA HACIÉNDOLO.
No lo harás, porque eso que dices es una total idiotez. Es más, ni siquiera responderás a lo que te he dicho (por que no puedes dar una respuesta coherente).
¿apretando?
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:33 am
XXL
Yo de tí iría urgentemente al oculista porque parece que tu vista no funciona muy bien cuando dices
“a las pruebas me remito: en la foto en la qe no te agarras la polla sino con una mano no parece tan grande como cuando lo haces con dos… piensa sobre ello y saca otro artículo al respecto, jaja.”
Pues yo la veo igual de larga en los dos casos.
Si quieres puedes decir que ves a Mandingo de color blanco…. que resultará igual de creible.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
El Gran Maestro 6 de marzo 2009, a las 1:37 am
Una pregunta. ¿Alguno de TODOS y TODAS las idiotas que han opinado mongoliqueses en este artículo se ha dedicado a leer todos los artículos que ha puesto Raul? No verdad?, si alguno lo ha hecho seguramente no ha logrado entender el mensaje que ha querido dar Raul; lamentablemente la mayoria de los que ven porno son pobres diablos (de mente, no tienen capacidad de analisi) cuyo unica forma de obtener sexo es pagando.
Obviamente no pertenezco a este grupo, y de verdad creo que tanto el sr VISITANTEFIEL, SANTONI(lo que sea), FLAKE, XXL, etc realmente son los verdaderos envidiosos que lo unico que hacen es darle vueltas al articulo y crear argumentos basados en cosas subjetivas solo porque Raul ha desmentido a sus supuestos idolos. Capaz y hasta son gays; y al final de cuentas no importa mucho lo que opine alguien asi. Sino es asi entonces estan acomplejados; porque ellos menos que nadie dan evidencias tangibles para refutar. Las palabras se las lleva el viento, las imagenes quedan. A quienes deberian prohibirle entrar a esta pagina son a esos idiotas que lo unico que hacen es quejarse y escribir un sin fin de tonterias para crear disputa.
El mensaje de Raul es claro imbeciles: “El porno de ahorita si es falso y es puro mercadeo para sacarle dinero a los idiotas que no saben nada de nada”. Esto se puede constatar en otros negocios aparte del porno”.
“La myoria de la gente no sabe medir”
“Raul no ha dicho que no exiten pollas de 25cm, solo ha dicho que las del porno no son lo que en aparentan”
“La gente es exagerada y estupida”
Y esto no es arte señores, es negocio, es dinero mas nada; y por dinero la gente inventa cualquier cosa; y lo mas patetico son los gafos que se tragan todo lo que ven. Por eso es que cualquier imbecil que saca un idiotada al mercado gana dinero. Pueden verlo en muchos de los productos inutiles en los supermercados en los pesimos cantantes que llegan a tener grandes concierto solo por puro mercadeo. Lastima no todos tienen suficiente capacidad para darse cuenta y lo que unico que hacen es estar a la defensiva con argumentos basura y desde la sombra. Despierten imbeciles, no es por propaganda de raul, es para que ustedes se den cuenta de que no todo en las peliculas es cierto.
Conscienzz 6 de marzo 2009, a las 1:46 am
Raul
A diferencia de ti, yo no tengo que demostrar absolutamente nada, no necesito tomarme ninguna foto ni participar en ningún concurso. Si te sientes insultado porque me burlo de tus evidencias y que según tú lo hago por envidia, me importa un pelo, pues solo me estoy expresando. Y eso que dices de que “¿A que no te atreves a participar en el concurso de pollas que ha convocado Chuck?” me recuerda al de volver al futuro que le dicen gallina y el hay va de imbécil a cometer la estupidez a la que lo reto el otro (quien es el verdadero imbécil).
Y reitero lo que dije anteriormente, no le hagan caso a Raul, me parece que solo quiere llamar la atención. Aunque igual voy a pasar un rato agradable riendome cuando vuelvas a sacar algo.
¡Sigue así Raul!
Raul 6 de marzo 2009, a las 2:28 am
XXL
Como es posible que tu capacidad intelectual te inhabilite para entender la palabra escrita, te recordaré lo que Chuck (moderador y creador de Orgasmatrix) ha dicho en la introducción del artículo (que a buen seguro ni te has dignado en leer). Ha sido Chuck quien me ha pedido permiso para publicar este artículo a partir de unos posts que escribí en el comentario de un video.
O sea que no pretendas exigir EN MAYÚSCULAS que me censure quien precisamente me ha pedido publicar este artículo. Que parece que tú no te enteras DE NADA.
sKINet 6 de marzo 2009, a las 7:35 am
En los albores del siguiente milenio el Sapiens es condenado a extinguirse por otra especie, el Homo Blogueris, que con una super inteligencia ha destruido todos los ordenes de la vida y más aún a prescindido de todos los métodos científicos que se conocían y los ha suplantado por otros más modestos pero igual de precisos, que solo requieren de sus dotados sentidos para medir las cosas. Naciendo así, otra civilización que ha heredado los sabios conocimientos de su fundador, un bloguer mitad humano, mitad wikipedia, que habito a principios del siglo XXI y que solo tenía que “echarle un viztazo” a las cosas para sacar conclusiones exactas de sus experimentos. Cuenta la leyenda que comenzo por desmitificar los atributos de los gladiadores de su tiempo que al parecer eran parecidos a los suyos. Así, solo con la fuerza de voluntad y sus increíbles dotes propagandísticas, siguió trabajando para solucionar los más complejos problemas que acechaban a la humanidad, como porque las vacas no podían aprenderse las tablas de multiplicar o porque el tiempo va hacia adelante y no hacia atras, hasta los más sabios Catedráticos en Matemáticas quedaron estupefactos ante los sorprendentes avances del nuevo bloguer. Poco a poco se fue haciendo con más seguidores que hacían todo lo que les pedía, hasta que finalmente la humanidad quedaría a su merced , su mito fue creciendo con el paso de los años y su sombra todavía es muy larga, hoy poco se sabe acerca de su verdadera identidad, se especula que pudo ser amamantado con leche de cabra, de ahí su virulenta personalidad, también se especula que pudo ser críado por homosexuales, de ahí su incontrolable afición por hacer meticulosos estudios acerca de la anatomía masculina. Estos faraónicos informes, echos por cierto “al ojo” le sirvieron de mucho a la Nasa y demás agencias espaciales para completar la Teoría del Todo y así explicar de una vez por todas el origen del universo. De su rostro tampoco se conoce nada, excepto unas fotos caseras que muestran a un tipo: gordo, calvo, arrugado y con un solo ojo.
Branz 6 de marzo 2009, a las 9:15 am
Querido Raul…
Voy a explicarte unas cositas lo mas didacticamente possible, como a los niños de primaria:
Cuando los foreros te dicen que te la estas apretando para que aparente ser mas grande, no paras de tratarlos como si fueran tontos diciendo que no se alarga al estrujarla…pero esto ya lo sabemos Raul, tenemos polla tambien! Pero en el mundo de las pollas, hay alguna que necessitan ser estrujadas para que alcazen un grado de ereccion suficiente, entiendes Raulin? Y la tuya, gracias a tus “pruebas y evidencias” es una de ellas!
Este malestar que sientes dentro, es debido al trauma que te supone ver que no se te levanta como dios manda, por esto necessitas aparentar y alimentar falsamente tu ego. Es como una droga sabes Raulin? Y esa droga distorsiona tu realidad, y hace que necessites engañar a la gente para que se crean que la tienes como un negro que te saca bastante.
Pues eso, asi igual entiendes por que todo el mundo te esta metiendo de palos…no es que la gente sea mala, es que la gente como tu provoca nauseas y ganas de ponerlos a su sitio.
Algun dia, cuando superes tu enfermedad, te daras cuenta del porque estabas tan solo…no es que seas un incomprendido, hasta que no te cures, no veras la evidencia de tus falsedades y mentiras. No creo que sea casualidad que el 90% del foro (siempre quedaran los ingenuos) te este dando una leccion…pero eso, tu enfermedad tampoco te lo deja ver.
Y deja ya de colgar siempre las misma fotos Raulin! no hagas mas el ridiculo hombre…recapacita…se fuerte!
Un abrazo amigo.
Fake 6 de marzo 2009, a las 12:34 pm
Hola niños y niñas!
Hago la siguiente sugerencia:
¿por que no dejamos de comentar en este articulo?
nadie va cambiar de idea al pobre Raul(¨El Gran Maestro¨)
CIAO Raul!
FOREROS No opineis más(Raul es una contestadora) 6 de marzo 2009, a las 12:41 pm
Santorini
10/03/2009 | 02:27 AM
Raúl:
Para poder establecer medidas en dos fotografías es necesario hacer un análisis de esterometría y para ello se necesitan datos de calibración de cámaras, más de una cámara, entre otros que por supuesto no se tienen. Intentar decir “tal cosa en esta foto es más grande que en esta otra foto utilizando sentido común” tiene menos validez que un billete de tres euros, por mucha palabrería formal, tendenciosa y pseudointelectual con que se le quiera adornar (un ejemplo, el comentario
“la longitud media del pene en erección en España es de 13,5 cms. [...] la gran mayoría de hombres tienen un pene cuya longitud está comprendida entre 12,5 y 14,5 cms.”
Esto está muy mal. Supóngase que la longitud del pene de tres hombres es de 11, 12 y 17.5 centímetros: el promedio es de 13.5 y ninguno la tiene “entre 12.5 y 14.5” como la interpretación que le da Raúl, por lo que se ve que su “definición” de promedio no lo queda clara ni a él mismo (lo que él quería expresar era la moda, algo muy diferente al promedio que el estudio de Durex no dice)
). Así mismo, la longitud de un puño nunca será una medida aceptable porque ésta es más variante que la temperatura de la mañana. Intentar establecer un juicio es base a “medidas de puños” es irrisorio, ridículo y absurdo: si no tienes elementos para hacer un juicio serio mejor no lo hagas, ya que queda en evidiencia que los intereses para establecer dicho juicio son diferentes a los informativos y desmitificadores (como quieres hacer creer). La única forma de comparar sus penes convincentemente (nadie nos dice que no estás usando los trucos que tanto criticas) es que una autoridad imparcial utilice medidas válidas y les mida el pene a ambos de la misma manera y bajo las condiciones idénticas, y creo que nunca en siete vidas pasará ésto: si no es así, mejor no te compares con nadie y menos con argumentos tan ridículos como medidas de ombligo, relojes, caras de chicas, etc.
Además, como todo mundo sabe y muchos foreros comentan el mundo del porno y el cine es mucha fantasía. Que Mandingo o cualquier actor la tenga grande o chica no es la razón principal por la que se ve y por supuesto que no importan ni sus medidas ni muchos menos las tuyas. Tus fotos son exhibicionistas desde cualquier punto de vista que quieras verlo (por más que quieras vender la idea de que son “para comparar”, “informativas” y demás patrañas) y no nos interesan verlas ni ahora ni nunca: para eso mejor construyéte una pagína personal o un blog de tu vida y ahí cuelgas lo que se te pegue la real gana, que aquí queremos ver porno, una industria donde tú no estás.
En resumidas palabras este “artículo” es pura basura, con menos seriedad que un pedo y con bases y razones tan falsas como hacer palomitas con el móvil. Sólo es util para perder el tiempo y reirte un rato, nada más: de ahí al bote de los deperdicios, lugar de donde nunca debió salir. Ojalá tus intenciones haya sido estas últimas.
BLA 6 de marzo 2009, a las 12:46 pm
Raúl:
Para poder establecer medidas en dos fotografías es necesario hacer un análisis de esterometría y para ello se necesitan datos de calibración de cámaras, más de una cámara, entre otros que por supuesto no se tienen. Intentar decir “tal cosa en esta foto es más grande que en esta otra foto utilizando sentido común” tiene menos validez que un billete de tres euros, por mucha palabrería formal, tendenciosa y pseudointelectual con que se le quiera adornar (un ejemplo, el comentario
“la longitud media del pene en erección en España es de 13,5 cms. [...] la gran mayoría de hombres tienen un pene cuya longitud está comprendida entre 12,5 y 14,5 cms.”
Esto está muy mal. Supóngase que la longitud del pene de tres hombres es de 11, 12 y 17.5 centímetros: el promedio es de 13.5 y ninguno la tiene “entre 12.5 y 14.5” como la interpretación que le da Raúl, por lo que se ve que su “definición” de promedio no lo queda clara ni a él mismo (lo que él quería expresar era la moda, algo muy diferente al promedio que el estudio de Durex no dice)
). Así mismo, la longitud de un puño nunca será una medida aceptable porque ésta es más variante que la temperatura de la mañana. Intentar establecer un juicio es base a “medidas de puños” es irrisorio, ridículo y absurdo: si no tienes elementos para hacer un juicio serio mejor no lo hagas, ya que queda en evidiencia que los intereses para establecer dicho juicio son diferentes a los informativos y desmitificadores (como quieres hacer creer). La única forma de comparar sus penes convincentemente (nadie nos dice que no estás usando los trucos que tanto criticas) es que una autoridad imparcial utilice medidas válidas y les mida el pene a ambos de la misma manera y bajo las condiciones idénticas, y creo que nunca en siete vidas pasará ésto: si no es así, mejor no te compares con nadie y menos con argumentos tan ridículos como medidas de ombligo, relojes, caras de chicas, etc.
Además, como todo mundo sabe y muchos foreros comentan el mundo del porno y el cine es mucha fantasía. Que Mandingo o cualquier actor la tenga grande o chica no es la razón principal por la que se ve y por supuesto que no importan ni sus medidas ni muchos menos las tuyas. Tus fotos son exhibicionistas desde cualquier punto de vista que quieras verlo (por más que quieras vender la idea de que son “para comparar”, “informativas” y demás patrañas) y no nos interesan verlas ni ahora ni nunca: para eso mejor construyéte una pagína personal o un blog de tu vida y ahí cuelgas lo que se te pegue la real gana, que aquí queremos ver porno, una industria donde tú no estás.
En resumidas palabras este “artículo” es pura basura, con menos seriedad que un pedo y con bases y razones tan falsas como hacer palomitas con el móvil. Sólo es util para perder el tiempo y reirte un rato, nada más: de ahí al bote de los deperdicios, lugar de donde nunca debió salir. Ojalá tus intenciones haya sido estas últimas.
Santorini.
BLA 6 de marzo 2009, a las 12:50 pm
SUGERENCIA: no sigais el mismo camino, me acabo de enterar que el tal ¨Raul¨es un montaje,una especie de contestadora, cada vez que escribes un comentario, automaticamente un software envia el mismo texto y más fotos del ficticio Raul.
asi que despidamonos todos de este articulo.
Santorini ya lo termino hace mucho.
Sugerente 6 de marzo 2009, a las 12:56 pm
El Gran Maestro = Raul
amigos del foro:
no sigan los mismos pasos, y dejen de dar vueltas al tema ¨Raul¨, dejenlo que ponga lo que quiera, aver cuando entra entra en razón.
mejor despidanse de este ¨ariculo¨y ya!
porno porno porno!!!
elvis 6 de marzo 2009, a las 1:36 pm
El gran maestro:el imbécil eres tú…te cito”Raúl no ha dicho que no existen pollas de 25cm.,solo ha dicho que las del porno no son lo que aparentan”,idiota primero aprende a leer y luego insultas a los demás,Raul opinó textual:“Creeré que existen pollas de 25cm.el día que vea pruebas de ello”.Una duda:¿Si no perteneces a los pobres diablos que vemos porno,cómo diste con está página?Por último, subjetivo es tratar de comparar fotografías que no fueron tomadas en igualdad de circunstancias(ángulo,distancia,iluminación,cámara,etc.),además de que tu comentario…“Capaz y hasta son gays;y al final de cuentas no importa lo que opine alguien así” es DISCRIMINATORIO y con esto me doy una idea de la clase de “persona” que eres.
Moniqhot 6 de marzo 2009, a las 1:50 pm
Qué jartá de risa leyendo las pataletas de Branz, Fake y demás envidiosos.
Les gustaría a ellos tener un pollón como el de Raul!!! jajaja
Yo ya sabía que el Mandingo no tiene un rabo de 30 cms (porque no soy tonta y he visto una regla de ese tamaño).
A mi, desde luego, me vienen con una de 30 cms. y yo escapo corriendo.
Y Raul, anímate a rodar videos pornos. ¿Para qué necesitamos negros extranjeros si en España tenemos rabos tan grandes como los suyos? Hay que promover el producto nacional!
Que estamos en crisis!
Raul 6 de marzo 2009, a las 2:00 pm
El Gran Maestro
No pierdas el tiempo discutiendo con imbéciles como éstos, que se creen hasta sus propias mentiras.
Como por ejemplo “elvis” que dice: “, subjetivo es tratar de comparar fotografías que no fueron tomadas en igualdad de circunstancias(ángulo,distancia,iluminación,cámara,etc.)”
… y se queda tan ancho. Desde luego algunos resultan hasta patéticos por la cantidad de tonterías que dicen y que las evidencias echan por el suelo.
Puño y polla en vista lateral.
Puño y polla en vista lateral.
Puño y polla en vista lateral.
Puño y polla en vista lateral.
¿Cambiaría el tamaño si la luz fuese verde, azul o fucsia?…..
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Maria 6 de marzo 2009, a las 2:08 pm
Raul, das pena joder! Es que no te das cuenta?
Santorini te dejó con el culo al aire y has salido para responderle con las gilipolleces de siempre, y sigues!
Trabaja o haz algo de tu vida, que te pasas la vida en Orgasmatrix alabando a tu polla (ya sabemos que nadie lo hace, pero disimula! que se nota mucho la frustración y el ansia de que te digan que tienes una polla buena)…
Lo tuyo no es normal, te crees que los hombres que aquí firman? Que te envidian? El tópico de la envidia está demasiado visto y es el recurso para defenderse de quien no tiene argumentos. Quizás piensas que te envidian porque como tú envidias a Mandingo…
Ah, y has puesto una foto donde salís flexionados y preguntas quien lo está más, desde luego TÚ.
En fin, os lo ruego Orgasmatrix, no le deis más cabida a artículos de Raúl porque aburre al personal, y creo que la web seguirá teniendo éxito sin sus artículos. Solo entiendo que le dejeis hacer esto si vosotros al igual que los foreros os partís el culo a su costa.
Un saludo.
Raul 6 de marzo 2009, a las 3:36 pm
María
¿que yo me flexiono más que Mandingo?
Pues las fotos muestran justo lo contrario.
Hasta para mentir hace falta un mínimo de estilo, chica. Y también procurar resultar mínimamente creible.
… tú si que das pena.
Raul 6 de marzo 2009, a las 3:42 pm
María
Como parece que estás un poco ciega, te lo explicare.
Branz, Elvis, Fake y toda la retahíla de energúmenos que tanto me insultan y tantas mentiras dicen ENVIDIAN esto:
¿lo ves o es que no quieres verlo?
XXandra 6 de marzo 2009, a las 5:58 pm
Raúl, te adoro!!!!
Es full la última foto que pusiste.
Es verdad lo que dices. Yo sólo he encontrado pollas como las primeras normales tirando a chicas que se ven en esa foto. ¿Es que no hay machos bien dotados en este país?. Lo que me gustaría que me tocara un pollazo tan grande como el tuyo alguna vez!.
Por eso te insultan, por la envidia que les das, estoy segura. No escuches a esos tonteras envidiosos de pija corta, Raul. Me encantan tus escritos.
Moderadores, porfa, poner algún video de Manu Ferrara. Me encanta, tiene un cuerpo y rostro lindos y una polla más grande que la de todos estos negros. BeXXos.
Fake 6 de marzo 2009, a las 6:55 pm
Para poder establecer medidas en dos fotografías es necesario hacer un análisis de esterometría y para ello se necesitan datos de calibración de cámaras, más de una cámara, entre otros que por supuesto no se tienen. Intentar decir “tal cosa en esta foto es más grande que en esta otra foto utilizando sentido común” tiene menos validez que un billete de tres euros, por mucha palabrería formal, tendenciosa y pseudointelectual con que se le quiera adornar (un ejemplo, el comentario
“la longitud media del pene en erección en España es de 13,5 cms. [...] la gran mayoría de hombres tienen un pene cuya longitud está comprendida entre 12,5 y 14,5 cms.”
Esto está muy mal. Supóngase que la longitud del pene de tres hombres es de 11, 12 y 17.5 centímetros: el promedio es de 13.5 y ninguno la tiene “entre 12.5 y 14.5” como la interpretación que le da Raúl, por lo que se ve que su “definición” de promedio no lo queda clara ni a él mismo (lo que él quería expresar era la moda, algo muy diferente al promedio que el estudio de Durex no dice)
). Así mismo, la longitud de un puño nunca será una medida aceptable porque ésta es más variante que la temperatura de la mañana. Intentar establecer un juicio es base a “medidas de puños” es irrisorio, ridículo y absurdo: si no tienes elementos para hacer un juicio serio mejor no lo hagas, ya que queda en evidiencia que los intereses para establecer dicho juicio son diferentes a los informativos y desmitificadores (como quieres hacer creer). La única forma de comparar sus penes convincentemente (nadie nos dice que no estás usando los trucos que tanto criticas) es que una autoridad imparcial utilice medidas válidas y les mida el pene a ambos de la misma manera y bajo las condiciones idénticas, y creo que nunca en siete vidas pasará ésto: si no es así, mejor no te compares con nadie y menos con argumentos tan ridículos como medidas de ombligo, relojes, caras de chicas, etc.
Además, como todo mundo sabe y muchos foreros comentan el mundo del porno y el cine es mucha fantasía. Que Mandingo o cualquier actor la tenga grande o chica no es la razón principal por la que se ve y por supuesto que no importan ni sus medidas ni muchos menos las tuyas. Tus fotos son exhibicionistas desde cualquier punto de vista que quieras verlo (por más que quieras vender la idea de que son “para comparar”, “informativas” y demás patrañas) y no nos interesan verlas ni ahora ni nunca: para eso mejor construyéte una pagína personal o un blog de tu vida y ahí cuelgas lo que se te pegue la real gana, que aquí queremos ver porno, una industria donde tú no estás.
En resumidas palabras este “artículo” es pura basura, con menos seriedad que un pedo y con bases y razones tan falsas como hacer palomitas con el móvil. Sólo es util para perder el tiempo y reirte un rato, nada más: de ahí al bote de los deperdicios, lugar de donde nunca debió salir. Ojalá tus intenciones haya sido estas últimas.
Santorini.
Branz 6 de marzo 2009, a las 7:12 pm
JAJAJA! Muy bueno BLA!
Tienes razon! Raul no existe! Es un contestador automatico que solo sabe contestar siempre lo mismo y colgar las misma fotos cada vez (tanto te cuesta trucar otras fotos?…imagino que si, porque a la vista de las photoshopeadas cutres que has hecho con tus fotos…).
Raul, lo que me queda claro es que eres un cobarde porque te he puesto contra las cuerdas desde el primer dia…sino porque no hay fotos sin photoshop? porque siempre te estrujas el nabo? porque en tus cutrevideos tampoco te la sueltas en ningun momento? porque no hay ninguna foto sin ningun angulo raro, o sin agarrartela?porque no te compras una gafas para que veas mejor que incluso en tus fotos trucadas y en las malas compartivas que haces, se ve mas grande mandingo que tu?
Y por ultimo…deja de escribir tu mismo mensajes con otros nombres, que esto es muuuuy penoso…
Por cierto, no te has preguntado porque todo dios te esta dejando en ridiculo?
Una cosa es que digas que mandingo no tiene 30 cm…esto ya lo sabemos…no somos tontos! Y otra es intentar colarnos que tu la tienes igual!
Sal de tu habitacion, y veras que fuera tambien hay un mundo, mucho mas divertido que el de la pajas mentales chavalin!
VISITANTEFIEL 6 de marzo 2009, a las 7:25 pm
TODOS ESTAMOS ESPERANDO QUE LE RESPONDAS A SANTORINI, ADELANTE O ES QUE TE FALTAN COJONES
Raul 6 de marzo 2009, a las 7:48 pm
Santorini
A falta de regla o cinta métrica los puños son lo que mejor dan idea del tamaño de una polla.
¿Cuál es más larga?
Claro, a menos que tu conozcas a tipos que tengan 10 dedos en cada mano en lugar de 5 y que por eso su puño sea el doble de ancho que el de un hombre normal.
Santorini ¿en realidad eres tan estúpido o es que simplemente te lo haces?
Branz.
No solo tengo más “cojones” que tú sino que mi polla es bastante más grande que la tuya (que es lo que te jode y por lo que llevas MESES insultándome desde que ¿leiste? mi segundo artículo).
Como dijo XXandra (gracias por tu comentario, por cierto) sois unos “tonteras envidosos de pija corta”.
Ah, por cierto. Aclaro que yo y El Gran Maestro no somos la misma persona como algún idiota ha sugerido.
REX 6 de marzo 2009, a las 9:07 pm
jejejeje, muy bueno tu comentario Skinet, tu ironía me ha gustado mucho, no se gran cosa acerca de este artículo (me da una pereza monumental leerlo) pero si sé, que su dueño está experimentando una sensación muy agridulce: por un lado la gente sigue mandando comentarios, así que no se han quedado indiferentes, y por otro lado, esos mismos comentarios no son muy cordiales que digamos, incluso algunos han dejado sus teorías por los suelos.
Ya lo decía Lenín “Que hablen mal… pero que hablen”
elvis 6 de marzo 2009, a las 9:26 pm
Raúl:el imbécil eres tú,al no estar a la misma distancia,ni ángulo que Mandingo en sus fotografias,el efecto visual es diferente.Además de todos modos,aunque la tengas de 19cm,en los comparativos se ve todavia que Mandingo te saca entre 3 y 5cm.¿Por qué?porque tú puño SIEMPRE ocupa parte del escroto,área que Mandingo deja libre y no te molestes en negarlo,porque el pliegue que se forma en tus fotos por presionarlo lo confirma.Otra razón es que sus dedos en algunas fotos ocupan mayor espacio en la longitud de su verga,debido a la forma de colocarlos.¿La iluminación no cambia?Simplemente te haria ver más delgado y le daria un efecto de mayor longitud a la verga.Y por último:No me mido con una regla,porque ningún actor porno lo hace,ni Mandingo.¿Quién es el imbécil?Si vas a imitar en todo a Mandingo y demás actores porno,hacen falta mujeres en tus fotos y no solo tus manos que ni siquiera utilizas la misma que Mandingo.Tu molestia es que,aunque confiemos en que la tienes de 19cm,por tus “evidencias” se ve que Mandingo la tiene de 22 a 24cm aproximadamente.Y antes de llamarme energúmeno,lee lo que escribí con anterioridad,¿en algún momento te ofendí o fui agresivo?,a toda acción hay una reacción y El gran maestro fue quién inicio con los insultos,mentiras y comentarios discriminatorios.Si vas a llamar a alguien energúmeno empieza por él.
Conscienzz 6 de marzo 2009, a las 11:02 pm
¿Oye Raul, me puedes decir como pongo una imagen aquí en mi comentario?
Raul 6 de marzo 2009, a las 11:20 pm
Elvis
El que eres sumamente imbécil e ignorante lo demuestra el hecho de que dices que mis fotos y las de Mandingo tienen ángulos diferentes.
A ver, explica donde está la “diferencia” de ángulo….
También, puestos a negar lo que las fotos muestran, puedes decir que la piel de Mandingo es de color blanco….. total, ya puestos a inventarte estupideces y mentiras….
Y perdona, idiota, los insultos los empezasteis Branz, tú, Visitantefiel y todos los demas idiotas que por aquí pululan y no el Gran Maestro. Que al final sois todos el mismo idiota “tontera envidioso corto de pija” (me encanta tu acertada descripción XXandra) que dice las mismas estupideces que las imágenes demuestran que no son más que mentiras.
ELEMENTS 6 de marzo 2009, a las 11:30 pm
me cagon el ke modera los mensajes, ke no man publicado un mensaje, se puede saver porque me lo borraron? ACASO E DICHO ALGO FUERA DE LUGAR? ME GUSTRIA SAVERLO
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:06 am
elvis
Ilumínanos con tu “sapiencia” en materia de ángulos y posicionamiento de cámaras.
Explica dónde está la “diferencia de ángulo” entre la foto de Mandingo y las mías.
Un consejo: cuando una imagen muestra un objeto de color blanco, no vengas tú a decir que es de color negro, porque entonces quedas a los ojos de la gente como lo que eres: un idiota y un mentiroso.
Te digo lo mismo que a Maria. Hasta para mentir hay que tener un mínimo de clase e inteligencia. Dos cosas de las que es evidente que tu careces absolutamente.
Conscienzz 6 de marzo 2009, a las 12:13 am
¡¡¡Alguien que me diga porfavor como poner una imagen en grande en mi comentario!!!
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:15 am
Elvis
Otra prueba más de que eres rematadamente imbécil. Dices que: “se ve que Mandingo la tiene de 22 a 24cm aproximadamente”.
jajaja Calculando tan bien los centímetros ¡mejor no intentes aparcar nunca un coche!!!!
Claro, hombre, igual que muchos veían aquí hace meses que la polla de Castro Caliente debía medir alrededor de “28 centímetros” (11 pulgadas).
Elvis, si en verdad eres tan estúpido y crédulo (y con tan poca idea de estimar tamaños también) como indican tus palabras, yo de tí me lo haría mirar. No se puede ir así por la vida….
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:17 am
Conscienzz
Para que aparezca una imagen en tus comentarios tienes que usar un servicio de hospedaje de imágenes e incluir el link en el comentario.
miron 6 de marzo 2009, a las 12:23 am
hola no sé si es demasiado tarde pero he encontrado un video en el que claramente se le empalma a Mandingo gradualmente. se encuentra en Xvideos y teneis que poner en el buscador Mandingo rails Monique…. bueno nada más
a cuidarse
Fake 6 de marzo 2009, a las 1:12 am
Moniqhot, XXandra y ¨El gran maestro¨,…si leen sus comentarios pueden ver que clase de personas son: insultos y comentarios ¨racistas¨, a quienes les da pena el señor Raul.
Fake 6 de marzo 2009, a las 1:26 am
¿se han dado cuenta que tipo de personas apolla a que Raul siga con esto?(insultos, racismo..)
…no me extrañaria que sea el mismo.
Raul 6 de marzo 2009, a las 3:53 am
Elvis
Otra tontería más que has dicho (tú y XXL) y que demuestra que o bien necesitas graduarte la vista porque no ves una mierda o bien mientes compulsivamente.
… o tal vez las dos cosas a la vez.
Tú dices que Mandingo se agarra la polla poniendo los dedos de forma diferente a mí.
… ¿de forma “diferente”? ¿Acaso tiene los dedos volteados del revés como la cabeza de la niña de “El Exorcista”?.
¿Ves como no se puede mentir de esa forma tan chapucera?.
Al menos procura ser creíble cuando mientas, que así no vas a engañar a nadie!!!!
Y por cierto, como parece que no te quieres enterar, te recuerdo que eso de que me “aprieto los huevos” como tú dices es otra de las mentiras que tú y algunos más os inventáis.
En estas fotos no me aprieto los huevos, porque están perfectamente visibles (los he marcado con círculos, por si no los ves a simple vista).
Y en esta imagen se ve perfectamente la diferencia que hay cuando no me “aprieto los huevos” y cuando sí lo hago, pues en el segundo caso sobresale bastante más polla fuera de mis manos.
Lo dicho, cuando te inventes mentiras, al menos procura que no sea tan sencillo demostrar que estás mintiendo y diciendo tonterías que sólo te estas imaginando.
Raul 6 de marzo 2009, a las 4:05 am
Elvis
Sigo contigo porque en lo que se refiere a decir idioteces eres una auténtica “mina”.
Dices que “hacen falta mujeres” en mis fotos para ver si mi polla es tan grande como la de Mandingo. ¿Qué tipo de mujeres: chicas bajitas con manos pequeñitas como las que el usa en sus videos (para que así su polla parezca más grande)?(bueno él y todos los tipos del porno con pollas “enormes”).
Lo dicho, ni entrenándote conseguirías resultar más estúpido.
Hombre, ¡y no digamos cuando afirmas que “ni siquiera utilizas la misma mano que Mandingo”!…
Tú no es ya sólo que mientas, es que mientes tan mal que haces el ridículo.
Por cierto ¿qué pasa? ¿que tu mano derecha es el doble de ancha que la izquierda o viceversa?. Pues en ese caso puedes irte a un circo y exhibirte como un fenómeno de feria. Seguro que ganarías una pasta….
Conscienzz 6 de marzo 2009, a las 6:02 am
Algunas personas entre mas altas mas estúpidas son.
elvis 6 de marzo 2009, a las 7:11 am
Sólo te voy a decir lo que alguien tan imbécil e ignorante como yo es capaz de ver y que una persona con tú “inteligencia y conocimientos”pasa por alto.
1.-En el primer recuadro, en la primer comparación de fotos que haces,(sin tomar en cuenta la distancia de la cámara en ambas fotografías),el ángulo no es el mismo.En tu fotografia se puede ver que la cámara está situada a una altura similar a la de tu verga,mientras que en la de Mandingo,aunque también está de lado,el ángulo muestra que fue tomada de arriba hacia abajo.
2.-En el recuadro donde comparas 3 fotos tuyas con una de Mandingo,en tu segunda y tercer foto,tu cuerpo ni siquiera guarda la misma posición al de Mandingo y en la tercer foto la distancia es menor respecto a la cámara.
Por cierto aunque no te interesa ni a ti ni a nadie,no soy corto de pija,estoy dentro del promedio(16cm)y no tengo envidia de tu verga,porque ha diferencia del porno en la vida real una verga grande no te ayuda a conseguir mas mujeres,ya que cuando una dama decide tener intimidad contigo ni siquiera conoce tu verga,si se deciden a tener sexo contigo es por atracción no por el tamaño,¡como si se pudiera saber con solo vernos! o quizá esta sea otra de tus cualidades…si es posible hazmelo saber,sácame de mi ignorancia,con suerte y hasta escribes otro artículo:Como saber el tamaño de su verga con solo ver su bragueta.
Además al ser hombre y heterosexual,no sé lo que piensen las mujeres y homosexuales respecto a las vergas,pero quizá algunas piensen como yo respecto a las tetas:las grandes son mas bonitas a la vista,pero al momento del sexo he disfrutado por igual con mujeres de grandes pechos que con mujeres de pechos diminutos,no hay ninguna diferencia.Por estas razones,no puedo sentir envidia hacia ti( si ni siquiera te conozco)y mucho menos a tu verga.Está bien que defiendas tus ideas,pero siempre respetando mi DERECHO a pensar diferente.Y lo de ignorante para mi no es un insulto,porque aunque cuente con un poco de cultura y conocimientos generales,en casi todo soy un completo ignorante y el ángulo de una fotografia cualquier persona que haya tomado una foto,sabe reconocerlo.Por último en el texto que te puso como “energúmeno”,yo no miento solo doy mi opinión respecto a lo que veo en las fotografias.Nadie es dueño de la verdad absoluta,ni siquiera tú Raúl y como diria mi maestro:“Sólo las matemáticas son una ciencia exacta,lo demás es subjetivo”
Angel 1.0 6 de marzo 2009, a las 10:37 am
Por favor lo que hay que leer. Ahora fantasma de el ” El Gran Maestro ” dice:
” lamentablemente la mayoria de los que ven porno son pobres diablos (de mente, no tienen capacidad de analisi) cuyo unica forma de obtener sexo es pagando “…
Y resulta que el sigue una web pornográfica y no pertenece ha este grupo. No todo el mundo que ve porno es un obseso!!!! Algunos se creen que todos hemos nacido en los 50 y somos de mente cerrada.
Los que se empeñan en decir que todos los que están en contra de Raul es por envidia que se bajen del burro. En su momento publique unas fotos y Raúl me llamo fantasma y envidioso por publicar unas fotos que el decía que no eran mías. Le demostré que las fotos si lo eran y su siguiente respuesta es que igualmente su polla era más grande que la mía. Las cosas como son, Raul tiene una polla grande, pero es un prepotente y un obsesivo de las pollas que te cagas. Todavía estoy esperando unas disculpas de su parte, lo que ocurre es que no le llega suficiente sangre al cerebro con lo que le cuelga entre las piernas. El motivo del articulo no es demostrar que Mandingo tiene una polla más pequeña de lo que el dice, es demostrar que la tiene igual o mayor que la de uno de los pilares del Porno.
ELVIS 6 de marzo 2009, a las 12:31 pm
Raúl,te empeñas en tratar de manipular a los demás.Curiosamente pones para contestarme la UNICA fotografia donde Mandingo usa la mano derecha y coloca el puño de manera similar al tuyo.¿Por qué no escogiste las que utiliza la mano izquierda y se ve claramente que coloca sus dedos de otra forma?Porque te gusta tergiversar todo y sacar de contexto las ideas,¿acaso no leiste en mi comentario…SUS DEDOS EN ALGUNAS FOTOS OCUPAN MAYOR…la palabra clave es ALGUNAS,yo ha diferencia tuya sí noté que había una foto que no me permitía generalizar.El comentario de mujeres en tus imágenes también está sacado de contexto,fue respuesta a tu negativa a sacarte una foto con regla en mano,argumentando que Mandingo no lo hace.Si vas a imitarlo en todo empieza por ahí,por lo menos veriamos algo mas agradable que solo tu verga.Y lo de la mano izquierda hasta un “estúpido” como yo sabe que si vas a hacer un comparativo para comprobar una teoría,las circunstancias del experimento deben de ser iguales o lo mas cercanas posibles al objeto de comparación.Ni los ángulos,ni la distancia y,a excepción de una foto,ni la mano está colocada de forma similar.Es más ni siquiera podemos llamar fotografías a las de Mandingo,porque son imágenes congeladas de sus películas,si te diste a la tarea de analizar la verga de Mandingo tan concienzudamente pudiste haber conseguido fotos reales y no imágenes pausadas.Desde la perspectiva donde lo veas la comparación no es equitativa.Mentira que haya escrito que te apretabas los huevos,lo que dije es que tu mano invade el área del escroto ligeramente y esto se comprueba cuando al apretar tu verga, se forma un pliegue en el escroto debido a que tu meñique está en esa área.Finalmente,mi cálculo aproximado en cm. está basado en que confío que tu pene mida 19cm y que de todos modos su pene se ve ligeramente más grande,además de que te mofas si tú especulación de que su verga y la tuya miden exactamente lo mismos cm se basa en el mismo principio UN CALCULO VISUAL.Cuando trates de dejarme en “ridículo”,procura no tergiversar ni sacar de contexto mis ideas,o ¿acaso alguien de tu elevado nivel intelectual,no puede argumentar sin hacer esto?.
Raul 6 de marzo 2009, a las 2:26 pm
Elvis
Tu te piensas que soltando parrafadas y especulando sobre el ángulo que forma el cuerpo con respecto al Meridiano de Greenwich engañas a alguien???
Tu lo que eres es rematadamente idiota.
Vamos a ver, “lumbrera” mira esta foto
¿Qué pasa? ¿No ves acaso que la del negro (Mandingo) es bastante más larga?. Influye en algo que Mandingo tenga las piernas flexionadas hacia adelante mientras el blanco las tiene totalmente rectas (es decir, tienen el cuerpo en distinto ángulo)?.
No, lo que hay que mirar es la CANTIDAD DE POLLA QUE SOBRESALE DEL PUÑO O MANO, idiota.
Y como verás a Mandingo y a mí nos sobresale prácticamente la misma longitud de polla al agarrarla con la mano.
Esta claro que tú estas tan desesperado por convencerte de las estupideces que te inventas que no atiendes ni a palabras ni a imágenes. Bueno, pues sigue engañándote a ti mismo, palurdo.
Raul 6 de marzo 2009, a las 2:32 pm
Fake
¿Qué pasa? ¿Te jode que las mujeres (moniquehot y XXandra) te digan a la cara lo que eres: un “tonteras envidioso de pija corta”? jajajaja
…¡Hombre!, a estas alturas ya deberías estar acostumbrado, pues es lo que te han dicho toda la vida…..
Por cierto ¡felicidades!. Veo que te has decidido a poner una foto de tu polla en tu avatar. ¿Se la has enviado ya a Chuck para participar en el concurso “La Polla Más Grande de Orgasmatrix” (del que por cierto, de momento soy yo el ganador). Pues no esperes más hombre. Y no olvides hacerlo estrujándotela con una mano y “apretando los huevos” a ver si se ve tan grande como la de Mandingo.
Payaso_Chuco 6 de marzo 2009, a las 6:21 pm
Raul , hermano, llevo ya dos veces pidiendote el mismo favor y no me haces caso.
Queremos algo tan simple y sencillo como que te tomes una foto de tu verga sin tener que apretarla.
Por favor no me digas “que con apretarla no se agranda” , eso demoslo como entendido. ok.
Solo publica una foto de tu verga simple y sencillamente sin tener que apretarla. Osea pues que no le pongas un dedo encima. Solo queremos la foto de tu verga nada mas. no queremos puño y dedos ni nada. Solo la foto de tu verga. Talvez puedes hacernos ese favor, maestro, porque veo como veinte fotos tuyas que “con la mano ahi”.
Solo pon la foto. no queremos argumentos, SOLO LA FOTO SIN NINGUNA MANO ENCIMA.
ElKaiser B.A. 6 de marzo 2009, a las 7:06 pm
que patetico eres VISITANTEFIEL; sino te gusta lo que lees cambia de pagina sencillamente; llevas opinando pendejadas en los 3 artículos que ha puesto Raul respecto a este tema; a mi se me hace que quieres llamar la atencion de Raul pa q t reviente el orto… jajajaja
El Gran Maestro 6 de marzo 2009, a las 7:24 pm
Repondiendo a lo que dice el sandio de “Angel 1.0”; efectivamente he dicho que la mayoria de los que miran porno son pobres diablos; y es cierto, pero no todos; obviamente tu no perteneces a ese pequeño porcentaje de privilegiados.
Otra cosa, menos que lo haya puesto en anagramas jamas he hecho comentarios racistas (no se, pero no recuerdo haber escrito Ku Kux Klan o Nacionalsocialismo en mi articulo anterior); posiblemente eres disléxicos, o ignorante; a lo mejor llaman racista a mi tendencia “homofobica”; quiza sea bueno para leer el diccionario antes de escribir. No es que sea homofobico; sino es la realidad de que muchos gays se idealizan con sus idolos y de verdad pierden la razon y tienen menos logica que la loteria >:) >:P
José 6 de marzo 2009, a las 7:27 pm
Chuck como se hace para registrarse en esta pagina y tener perfil?
ElKaiser B.A. 6 de marzo 2009, a las 7:34 pm
Realmente no creo que tenga mucho sentido que Raul siga colgando fotos de su polla;
Ya el mostro lo que tenia que mostrar; además por la misma forma de la verga de Mandingo que es casi totalmente recta, en fotos y visualmente aparentara ser mas grande; en cambio la de Raul es curva y es mas difil conseguir una angulo de cam que capture la longitud real de Raul (y seguramente si lo hace, van a salir muchos a decir que es montaje o alterada).
Se necesitan tener dos dedos de frente para darse cuenta de eso; o por lo menos tener una buena percepción de la geometria de las cosas.
Lo de los puños si es una buena aproximacion. Lo que si me extraño fue que Mandingo fuese tan bajo (1.70 y algo); eso tambien ocasiona errores de percepción.
Raul 6 de marzo 2009, a las 8:54 pm
Payaso_chuco
Una foto de una polla sin nada más no indica para nada si es grande o pequeña.
Pero, dos manos agarrando una polla con parte de la misma sobresaliendo dan suficiente idea de si esa polla es grande, sólo tienes que preguntarle a cualquier chica al respecto. Muchas de ellas es como saben si una polla es grande o no: agarrándola y viendo si es suficiente con una mano o bien necesitan dos. Pocas chicas llevan encima una cinta métrica cuando follan y no por eso no saben si la polla que tienen entre manos es grande o no lo es.
Una polla agarrada con la mano muestra un elemento de comparación (todos tenemos manos con puños formados por el ancho de los 4 dedos).
Pero una polla sin nada que sirva de referencia no da muestra de su tamaño en una fotografía. Y más si la foto se toma desde ciertos ángulos que de por sí la hacen parecer más larga.
Y no, no me hables de reglas o cintas métricas, pues NADIE las usa en los videos porno, y aún así creeis a tipos como Mandingo cuando afirma que le mide “35 cms”.
Si quieres puedes pedirme que me tome las fotos en medio de una playa en el Caribe, que te aseguro que el tamaño de mi polla iba a ser el mismo.
Sorprende lo puntillosos que sois alguno conmigo, que digo mi tamaño real y no exagero, y lo fácil que os engaña otro tipo (Mandingo) con una polla de casi mi mismo tamaño pero que dice que le mide 15 cms. más….
La estupidez de alguna gente no tiene límites. Y a esos les engañan fácilmente porque en el fondo es lo que desean: ser engañados.
Payaso_Chuco 6 de marzo 2009, a las 12:22 am
Viejo, saliste con la misma cosa otra vez, si vos decis que “una polla sin nada de referencia no da muestra de su tamaño” , pues entonces pon la foto de tu verga sin agarrarla y el punto de referencia que sea una cinta metrica pero pegadita a la verga, no la vayas a poner mas lejos. Y por el amor de dios hermano, no vayas a salir otra vez con la misma palabreria.
Solo pon la foto sin apretarla y con la cinta metrica a la par y yá, eso es todo.
QUE RARO QUE EN EL 100% DE LAS FOTOS DE RAUL SE TIENE QUE APRETAR LA VERGA.
tus fotos son otro efecto optico igual que el POV de las peliculas. Si no es así pues demuestralo subiendo una foto tal y como te le dicho en un vergo de mensajes que he puesto aqui. ME DARAS LA RAZON CUANDO NO LA SUBAS.
El Gran Maestro 6 de marzo 2009, a las 2:03 am
Coño Raul como que vas a tener que guindar la foto de tu polla sin manos; este pasmarote de “Payaso_Chuco” como que se enamoro de tu verga y quiere verla completa jajajaja y lo disimula tras un halo de contienda. Lo ladilla es que seguro saldran a criticar y decir que trucaste las fotos o cualquier idiotez que salga. Ellos nunca entenderan. Ellos seguiran siendo los gilipollas con vidas privadas pateticas jajajajajaja
Rodan 6 de marzo 2009, a las 2:35 am
Oye Raul una pregunta… como uno hace para entrar en el fulano concurso de las pollas de orgasmatrix???
Raul 6 de marzo 2009, a las 6:10 am
Payaso_chuco
Parece que tú no te quieres enterar de lo que digo.
Mandingo NUNCA JAMAS ha puesto una “cinta métrica pegadita a su verga”. Luego yo tampoco lo hago.
Yo NO DIGO que mi verga mida una cifra tan DISPARATADA como los 35 cms.
Yo muestro mi polla EN IGUALDAD DE CONDICIONES que las fotos en las que Mandingo se la agarra con su mano y muestro QUE TIENE APROXIMADAMENTE EL MISMO TAMAÑO.
Y en porno tú nunca sabrás el tamaño de las pollas que se ven (porque JAMAS se las miden).
Solo puedes ver lo grandes que se ven. Y eso es lo que he demostrado: que mi polla se ve aproximadamente igual de grande que la de Mandingo.
Raul 6 de marzo 2009, a las 6:11 am
Payaso_Chuco
Si realmente piensas que apretando una verga puedes hacer que aumente su longitud, es que no tienes ni puñetera idea de lo que es una verga.
elvis 6 de marzo 2009, a las 11:18 am
Tienes razón Raúl,soy un “idiota”,los ángulos en la fotografía no importan.Da lo mismo que tomes fotografias en picado(de arriba hacia abajo)que en contrapicado(de abajo hacia arriba)obtienes los mismos resultados,no cambia en nada la perspectiva,ni la percepción en el tamaño de las cosas.¡Cómo fui tan “estúpido”!Y como tu vas a seguir pensando que los ángulos en la fotografía no varían el tamaño del objeto retratado,no tiene caso seguir discutiendo,yo no gano ni pierdo nada con que tu verga sea igual a la de Mandingo,así que quedate con tus “pruebas y evidencias” carentes de validez científica.
Sierra_Nevada 6 de marzo 2009, a las 5:49 pm
Madre mía… ¡dios!. Tú no eres de este mundo, Raul.
¡vaya pedazo de polla que tienes!. El el pollón más gordo y largo que he visto nunca. Podrías llenar completamente el coño de cualquier chica con ese pedazo de rabo.
Me encanta tu artículo y tus comentarios por las fotos (las del artículo están un poco oscuras). Tu polla es más grande que la del negro de las fotos y más gorda que es lo mejor. Me exitan las pollas gordas.
Tendríamos que contactar, Raul. Me encantaría probar tu pollón, aunque igual es demasiado para mí, porque no tengo un buzón de correos por coño o boca e igual luego no me puedo sentar en una semana JA JA
Manda algún video de tu pollón, Raul. Tus fotos me han puesto a mil.
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:54 pm
elvis
Tú mismo lo reconoces: eres idiota.
Porque la perspectiva y el ángulo de enfoque no introducen ninguna diferencia en el tamaño percibido cuando SON LOS MISMOS ANGULOS Y PERSPECTIVA (lateral o perfil) como en las siguientes fotos.
¿Qué? ¿Lo puedes ver o necesitas ponerte gafas de 1000 aumentos?.
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:56 pm
Rodan
Tienes que enviar una foto de tu polla a Chuck por correo electrónico.
Procura llevar algo en el cuerpo (yo usé una venda en mi brazo con mi nombre) que permita comprobar que eres tú realmente el de la foto.
Raul 6 de marzo 2009, a las 6:02 pm
Payaso Chuco
No hay foto de mi polla con cinta métrica porque NO HAY NINGUNA FOTO DE LA POLLA DE MANDINGO CON CINTA MÉTRICA PARA COMPARARLA ¿Te cuesta tanto entender esto o es que eres tonto??.
Y si te piensas que alguien puede conseguir que su polla sea tan larga como la de Mandingo: sigue el consejo de Chuck y tómate una foto de tu polla apretándola con la mano, a ver si se ve tan larga como la de Mandingo o la mía. ME DARAS LA RAZON CUANDO NO LA SUBAS.
Pareces olvidar que aquí el único que demuestra cosas con comentarios e imágenes soy yo, mientras que tú y otros muchos sólo os limitáis a sugerir y decir estupideces.
Raul 6 de marzo 2009, a las 6:06 pm
El Gran Maestro
Si todos estos “pasmarotes” no han querido ver que mi polla de unos 19 cms. es tan grande como la polla de “35 cms” de Mandingo es porque simplemente no quieren verlo. Podría envíar 1000 fotos más y seguirian negándose a verlo.
Lo que yo les preguntaria a Fake, Branz, elvis y demás que tanto me insultan desde que vieron mi polla hace casi año en mi artículo:
¿Si tanto os jode ver que hay pollas más grandes que la vuestra, PARA QUÉ COJONES VEIS PORNO?.
Que les den.
Raul 6 de marzo 2009, a las 6:26 pm
elvis
Como parece que tu nivel intelectual es el de un niño de 5 años te lo explicaré en plan “Barrio Sesamo” a ver si así entiendes.
Todas estas fotos están tomadas en persepectiva lateeeeeeeeral, porque la cámara se pone a un lado y se obtiene un ángulo de imagen de peeeeeeeeeerfil:
Y como del puño sobresale la misma longitud de polla, se ve pefectamente que ambas tienen similar tamaño.
¿Te vale así, o eres todavía más corto de entendederas que un niño de 4 años?.
Rodan 6 de marzo 2009, a las 2:19 am
Alguien me dira como coño se entra en el puto concurso???? ALOOOOOOOOOOOOO
slipnokt 6 de marzo 2009, a las 2:34 am
Joder Raul, con esa pedazo tranca podrías ganarte la vida montando yeguas en las granjas porque parece la de un caballo. Seguro que las inseminabas sin problemas.
elvis 6 de marzo 2009, a las 1:11 pm
Raúl deja de escribir estupideces,el ángulo en fotografía NO se obtiene(”…se obtiene un ángulo de imagen de peeeeeeeeeerfil…”),el ángulo es el lugar donde se pone la cámara en relación al objeto que vas a fotografiar.Aunque las dos fotos están de perfil,NO es el mismo ángulo,tus fotografias tienen un ángulo normal(perpendicular a tu verga)y la mayoría de las imagenes de Mandingo tienen un ángulo en picado(marcan una diagonal descendente hacia su verga).¿Y qué es esa tontería de “…tomadas en peeeeeeeerspectiva lateral…”?Y así dices que yo soy el “idiota”,la perspectiva es la profundidad que le das a una fotografía para que parezca tridimencional.Si no sabes de lo que te hablo,mejor no opines y no quieras hacerme parecer idiota,cuando no has entendido nada de lo que he escrito.Resumiendo al no ser ángulos iguales,la perspectiva y la percepción en el tamaño de los objetos CAMBIA y no se puede hacer una comparación que demuestre que sobresalen la misma cantidad de cm. del puño de Mandingo al tuyo.No te molestes en contestarme porque tu “gran intelecto” parece que no funciona cuando te rebajas a hablar con “idiotas” como yo.
argo 6 de marzo 2009, a las 1:22 pm
yo me he tirado fotos con my cell i pene parece grande cuando me lo tiro desde arriba pero bueno no lo creo ya a raul de su polla mide 19,5 pos vete a acer porno i asnos orgullosos
Rodan 6 de marzo 2009, a las 3:09 pm
Okey. Ya lo vi.
Raul 6 de marzo 2009, a las 9:41 pm
Elvis
Mira, si pretendes que alguien se va a creer que ahora se necesitan estudios de posicionamiento focal, perspectiva e isometría para ver si una polla en un video porno es grande o no es que realmente eres ESTUPIDO con todas las letras.
¿Te piensas tú que alguien hace análisis de esterometría o encuadre para ver que la polla de Mandingo es más larga que la de Ron Jeremy?
Según tú eso sería imposible, pues nunca han coincidido en ningun video, luego han sido filmados con cámaras distintas, distintas lentes, distintos ángulos y distinta iluminación.
También puedes especular que dependiendo de la humedad relativa del ambiente una polla se ve más o menos grande. Puestos a decir idioteces…
Raul 6 de marzo 2009, a las 11:38 pm
Sierra-nevada
Gracias por tu comentario (aunque me imagino que los mismos idiotas de siempre te pondrán a parir por haberlo escrito).
Puedes registrarte (es gratis) y así podrás enviar mensajes personales.
Aquí me tienes para lo que desees (y te guste….).
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:41 am
Elvis
Tu usas mucha palabrería para no decir nada, con la esperanza de que quien la lea se líe con ella y termine creyendo las cosas totalmente sin sentido que dices.
Tomando esta imagen te pregunto.
¿Dónde esta la diferencia de ángulo o perspectiva que te impide ver qué polla es más larga?
O tomando la siguiente imagen ¿dónde esta la diferencia de ángulo o perspectiva que impide saber si entre la longitud de ambas pollas hay más de 15 cms. de diferencia (suponiendo que Mandingo no mienta y su polla realmente mida 35 cms., como él presume).
Las tonterías siguen siendo tonterías por mucha palabrería que uses para intentar disimularlas.
Fake 6 de marzo 2009, a las 2:42 am
Vocabulario de Raul(¨El Gran Maestro¨): Idiotas, estupido, imbécil, palurdo, pasmarotes, Que les den…para escribir un articulo al menos deverias tener mas respeto y menos orgullo.
Raul: Yo no te he isultado, si por intentar aclarar tu ¨articulo¨ y comentarios llamas insultar, que esperabas? ¿quieres que todos te digamos palabras de alagos y decitre que estupidos hemos sido de no ver que el porno es mentira?
¿o besarte el culo como lo hacen algunos?¿para que?
…claro, tenemos envidia, como no lo pense antes.
Fake 6 de marzo 2009, a las 2:43 am
resumen de Santorini.(por si se os a olvidado)
En resumidas palabras este “artículo” es pura basura, con menos seriedad que un pedo y con bases y razones tan falsas como hacer palomitas con el móvil. Sólo es util para perder el tiempo y reirte un rato, nada más: de ahí al bote de los deperdicios, lugar de donde nunca debió salir. Ojalá tus intenciones haya sido estas últimas.
jejeje 6 de marzo 2009, a las 6:20 am
Raul.
Te informo, lo que Elvis plantea en su comentario es totalmente cierto, solo hacen falta unos pocos conocimientos de terminos como, proyeccion, algulo, distancia focal, perspectiva de tamaño. Dependiendo de el tipo de proyeccion, el angulo y la distancia focal es posible hacer aue algo de 1 metro se vea igual a algo de 2 metros, es perfectamente posible, asi como es posible hacer que dos cosas exactamente iguales se ven de distinto tamaño. Aca sobran los ejemplos http://ilusionesopticasymas.blogspot.com/2007/10/ilusiones-opticascuestion-de.html
Hermano, ya tu fijacion por los penes grandes te esta llevando a negar cosas verdaderamente ciertas y refutarlas con alegatos sin sentido. La unica forma de saber de que tamaño es una cosa es midiendola, o comparandola a travez de una medicion “directa” o “indirecta”. Imagino que debes saber lo que es una medicion “directa” y una “indirecta” si no es asi te aclaro los terminos.
medicion directa:
La medida o medición diremos que es directa, cuando disponemos de un instrumento de medida que la obtiene, así si deseamos medir la distancia de un punto a a un punto b, y disponemos del instrumento que nos permite realizar la medición, esta es directa.
medicion indirecta:
Medición indirecta es aquella que realizando la medición de una variable, podemos calcular otra distinta, por la que estamos interesados.
Entonces si queremos saber cual es el largo de una cosa, tomamos un patron de referencia (el metro “m” en el SI) y lo comparamos directamente, si no es posible hacer la medicion directa, y lo que disponemos es de una fotografia como en este caso, se hace necesario saber, la distancia focal y el angulo como variables de referencia para poder determinar el tamaño de el objeto a medir.
A lo mejor no sea facil para ti comprender y digerir esto, pero es cierto, ni una mano, ni una foto, ni un video son patrones de medida, por lo tanto no demuestras nada mas alla de lo que ya te explique, que dos cosas distintas pueden verse igual.
Lo unico que te pido es que comprendas, amigo Raul, mandingo es un personaje, representado por un actor, que trabaja en una PELICULA, filmada por profecionales del cine, que saben lo que deben hacer para lograr su fin, “vender”, si es necesario que el pene se vea del tamaño de un edificio ellos lo van a hacer, si mandingo debe decir que su pene mide 35 cm para poder llevar comida a su casa, te aseguro que lo seguira haciendo, mas alla de que sea cierto o no.
ya basta de tanta pendejada… a ver porno…
Branz 6 de marzo 2009, a las 8:34 am
Raul,
Me voy un fin de semana y veo que te siguen dando de palos ehhhh?
Ya ves que no convences a nadie (bueno si, siempre quedaran los ingenuos de turno), y tienes que tirarte 2 horas diarias para intentar defenderte…jjejeje, estas enfermo de verdad!
Sigues diciendo chorradas mentiroso! Mucho blablabla, pero nada de nada…y los mas importante: sigues siendo un cobarde!
A ver cuando acceptas que no se te levanta, y que es por eso que siempre sales estrujandote el pene…
Branz 6 de marzo 2009, a las 8:35 am
Venga, te dejo en tu rol de “Raul contra el mundo”…jajajaja!
Chuck 6 de marzo 2009, a las 11:02 am
José, hazo desde aquí:
http://www.orgasmatrix.com/member/register/
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:37 pm
jejeje
Por supuesto, que los diferentes ángulos pueden hacer variar la percepción del tamaño de los objetos (por ejemplo las pollas cuando se usa el ángulo POV o se enfocan desde abajo siempre parecen más largas de lo que son). Pero he dicho DIFERENTES angulos y enfoques, y en el caso de las fotografías no hay diferencia o por lo menos no es tanta como para justificar los en teoría más de 15 cms. de longitud de diferencia que deberían apreciarse.
Tu, haces lo mismo que Elvis (de hecho seguramente eres él usando otros pseudónimo, como hacen muchos por aquí, usando 20 nombres para pretender que son muchos opinando cuando en realidad son los dos imbéciles de siempre). Tú usas mucha palabrería y pseudo-teorías sobre fotografía sacadas del “corta-pega” pretendiendo confundir a la gente para que no vean lo que es más que evidente y que muestran las fotos (por mucho que a tí y a alguno más le joda).
Ala, campeón, aplícame tus teorias sobre mediciones directas, indirectas y patrón de referencia (a ver qué referencia mejor que la mano!!!!) para explicar por qué no se puede saber quien la tiene más larga en esta foto: si el negro o el blanco.
Y ahora también puedes hacer lo propio, explcándolo con pelos y señales en esta otra imagen.
Aquí no se trata de soltar parrafadas técnicas sin ton ni son. Lo que tienes que aportar son explicaciones creibles en base a unas evidencias. Por eso, usa toda esa teoría de “corta-pega” para explicar en detalle cómo calcularías tú que polla es la más larga o dónde esta la gran diferencia de tamaño entre mi polla y la de Mandingo. A ver, estoy esperando….
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:45 pm
jejeje
Según tus “teorías”, entonces a falta de saber la distancia focal, apertura de diafragma, tipo de lente usado, valor del ISO y patrón de esterometría es imposible saber si una polla es más larga que otra. Entonces tú no debes saber si un actor porno tiene la polla más larga que otro, pues no conoces tales variables.
En base a eso podemos concluir que en esta foto el negro y el blanco es posible que tengan una polla igual de grande ambos.
Claro, la LOGICA y el SENTIDO COMUN nos llevan a pensar que el negro tiene una polla más grande porque sobresale bastante más del puño que la del blanco. Pero claro, igual resulta que el blanco tiene en realidad un puño el doble de ancho que el del negro (para lo cual necesitaría tener unos 8 dedos en el puño aunque curiosamente solo se le ven 4).
Pero, esta claro que LOGICA y SENTIDO COMUN son conceptos que ni conoces ni manejas.
Raul 6 de marzo 2009, a las 12:57 pm
Branz
Hasta ahora no he respondido ningún comentario tuyo aquí, entre otras cosas porque me propuse no dirigirme a un individuo tan zafio, imbécil y mierdas en general como eres tú que vives corroido de envidia desde hace casi un año que viste mi polla en el artículo (y de todos sabido es).
Pero, mira, voy a hacerlo para decirte algo: esa idea de “Raul solo contra el mundo” te la puedes meter por el culo, porque pese a que no quieras leerlo, varias personas aquí han mostrado su conformidad con lo dicho en el artículo y demostrado las fotos. Y entre esas personas hay nombres como Noe, Moniquehot, XXandra, SierraNevada, Iris Adriana, etc, que son… mujeres!!! y que a buen seguro entienden de pollas mucho más que tú.
Homicide187 6 de marzo 2009, a las 3:31 pm
que pena das! xD
pero vamos a ver… tan dificil es aceptar que el nardo de Mandingo te saca medio palmo y que ademas cobra por que unas niñas del 15 se la estrujen ?
P.D: comprate un Jess Extender anda… xD xD xD
Branz 6 de marzo 2009, a las 5:12 pm
Raul,
Sigues evitando responder el porque siempre te estrujas el nabo, y sigues sin querer ver que todos hemos pillado tus trucos y photoshops cutres. Esto es lo que hay, y sabes que no puedes hacer nada mas que repetir y repetir tus gilipollezes, y colgar sieeempre las mismas fotos, que por cierto, me parece que algunas estan repetidas…jajajaja! es ironia…sabes lo que significa? busca en el diccionario, veras que puede servir para evitar de insultar.
Puedes seguir insultandome tanto como quieras…esto demuestra que te faltan argumentos, y que te pongo nervioso.
Eres el payaso nº1 del foro, y la gente flipa en colores con tus chorradas…pero claro, hay unas diez personas que te apoyan…has contado cuantos estan contigo y cuantos en contra lumbreras? jejeje…no sabes hacer ni esto.
Y dices que algunas son mujeres…jajaja…que ingenuo que eres…acaso las has visto? has quedado con ellas? Con lo pesado que eres con tus “pruebas” de mierda, me extraña que sueltes una idiotez tan grande…
Anda y vuelve a leerte los mensajes de los foreros, a ver te das cuenta de lo payaso que eres…un abrazo campeon!
Branz 6 de marzo 2009, a las 5:14 pm
POr ierto chicas del foro…
Que os gusta mas?
Una polla morcillona y que no se pone dura si no la estrujan…o una polla bien erecta?
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:19 pm
Homicide187
¿medio palmo? ¿dónde ves tú medio palmo?. Gradúate la vista, cegarato.
Y tú tampoco cobras porque “ninas del 15 te la estrujen”. Aquí se habla solo del TAMAÑO no de otras cosas, listillo.
En cuanto al JesExtender, si sabes su nombre me imagino que será porque ya tienes uno en casa… No veas tanta Teletienda….
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:31 pm
Segun el “ojo de lince” de Homicide187…
… Mandingo “me saca medio palmo”.
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:51 pm
Branz
Lo que a las chicas del foro no le gustan son los idiotas como tú. No hace falta que preguntes, imbécil.
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:54 pm
Branz
Dices que cuelgo “las mismas fotos”. No, si te parece me voy a hacer 10 fotos nuevas cada día.
Lo de que mi polla es tan grande como Mandingo se ve perfectamente con estas fotos. Otra cosa es que tú no puedas soportarlo.
Y, por cierto lo de “una polla bien erecta” no lo dirás por tí??? jajajaja
Raul 6 de marzo 2009, a las 5:57 pm
Y Branz habla de “ingenuos” cuando es él el que se cree que a Mandingo le mide 35 cms. solo porque él lo dice.
Ya me he leido todos los mensajes, y sé que en el fondo sois un par de gilipollas usando 10 nombres distintos los que me estáis insultando todo el rato, imbécil.
Lo dicho, cúrate esa envidia, que ya llevas más de 10 meses con ella….
nomi80 6 de marzo 2009, a las 6:54 pm
Totalmente de acuerdo con Raul (gran polla). Lo mínimo que se puede decir de Branz y de los otros es que son unos envidiosos.
¡Tanto criticar a algunas chicas por tener poca teta y mirad como os ponéis al ver que la polla más grande que aparece en Orgasmatrix es la de un chico del foro!.
¿Pensabais que sólo a vosotros os gustan las cosas grandes?
Y luego dicen que la envidia es cosa de chicas. JA!
ESOJ 6 de marzo 2009, a las 8:40 pm
nomi80
Tienes toda la razón del mundo. Cuanto criticamos a las chicas con poca teta y poco culo, como si nosotros fuésemos puros Adonis, jejeje. Bueno, ahora a sobrevivir a tal confesión. Tendré mucho cuidado de quitar la palomita esa de ‘Notificarme cuando se publique una respuesta’, ufff! Jejejeje.
DEF. 6 de marzo 2009, a las 8:47 pm
Ey Raúl,
olvidándonos de si te mide lo mismo que a Mandingo: ¿no le acusas a él de mentir sobre sus 28cm, diciendo que le mide lo mismo que la tuya de 19? Hay quienes te acusan a tí de lo mismo. De mentir, de apretar el puño contra los huevos para que sobre más glande por arriba, y blablabla. ¿Por qué no te sacas una foto con una cinta métrica al lado, y si es verdad que te mide casi 20cm, les callas la boca a los que te acusan?
Y si dices que “lo harás cuando lo haga Mandingo” estarás enseñando lo que quieres enseñar, no lo que te piden (más o menos lo mismo que hacen en el porno).
Un saludo!
Raul 6 de marzo 2009, a las 9:40 pm
DEF.
Es que aquí no estamos hablando de demostrar lo que mide mi polla con una cinta métrica. Porque si fotografío mi pene con una cinta métrica al lado ¿de qué serviria? ¿Con qué foto de Mandingo la comparo (si el nunca se ha medido en público)?. No serviría de nada, porque muchos seguirían imaginando que a Mandingo le mide 35 o 30 cms.
Pero lo que hago es mostrar que mi polla se ve tan grande como la suya, y eso es un hecho que está ahí independientemente de los cms. que tenga. Y eso es lo que algunos aquí no pueden aceptar (que mi polla se vea tan “enorme” como la de su “dios” Mandingo) y por lo que me insultan.
Por otra parte, si me midiese 25 o 35 cms. como dice tener Mandingo (ya que mi polla se ve tan grande como la suya prácticamente) simplemente sería tonto si dijese que me mide menos ¿no te parece?.
Payaso_Chuco 6 de marzo 2009, a las 10:38 pm
JAJAJAJA volvio a salir con el mismo palabrerio de siempre este raul. jajajaja.
Yo nunca hable de mandingo, VETE A LEER TODOS MIS POST.
obvio que me diste la razon, ya que no te tomaste una foto como yo te dije. y no digas que mandingo siempre se la agarra, que yo no estoy hablando de mandingo sino de tu necesidad de agarrartela.
Pero como no estas de acuerdo en subir una foto asi, pues POR ALGO SERÁ, JAJAJAJA
p.d. cual es tu necesidad de ofender a la gente??? eso demuestra mas de lo que eres.
lorimay 6 de marzo 2009, a las 11:38 pm
Los que insultan a Raul no son más que unos mierdosos que rabian de envidia.
Les jode que él tenga una polla más grande que todos estos actores del porno.
Pues igual que la mayoría de nosotras no tenemos los cuerpos operados y siliconados de las chicas de los videos, la mayoría de vosotros no tenéis pollas grandes y mucho menos un pedazo de pollón como el de Raul, que es el más grande que he visto en este sitio (incluido el de Mandingo) y en la vida real (y eso que he visto muchas pollas).
¡Nosotras también tendríamos que pediros que os operaseis ahí abajo!. Lo malo es que no hay ninguna operación para tener un pollón así, por lo que os tenéis que conformar con lo vuestro y eso a a algunos os jode jaja!