Kim Kardashian por Terry Richardson
Tratándose de un fotográfo capaz de poner a la cocainómana Lindsay Lohan al nivel de Jesucristo o de retratar a una pornostar como Sasha Grey con una camiseta de Slayer, uno podría esperar algo más de su último trabajo para The London Sunday Times. La unión de Terry Richardson y el hiperculo Kardashian daba para algo más que las cuatro fotos que dejó la semana pasada en su blog. Por suerte para el fotógrafo y según cuenta la leyenda, aún le queda el consuelo de follarse a cada una de las modelos que retrata.
fleasciante 27 de septiembre 2010, a las 12:52 pm
Estas fotos las ha hecho solo para follarsela, en plan que si que si, que te hago unas fotos…y te la clavo. Cuestion accesoria, vaya puta mierda de fotos, no estan ni bien enfocadas ni con buena luz.
colombo 27 de septiembre 2010, a las 1:48 pm
la 2º foto es buena
nube 27 de septiembre 2010, a las 2:25 pm
por cierto no habeis colgado la sextape de kim, pues yo ya la he visto jejejej
Novato 27 de septiembre 2010, a las 2:59 pm
No veo el desenfoque y la luz está bien. No sé por qué lo dices…
Respecto a Kim, es la mujer que más me gusta en el mundo!!!
KChondoMental 27 de septiembre 2010, a las 3:02 pm
De esta cachonda me comí hasta la goma del tanga, y la del calzetin como se descuide.
tyler830 27 de septiembre 2010, a las 4:06 pm
Nunca entenderé como Terry Richardson es famoso por fotos tan pésimas (estudié fotografía) este tipo es una oda al mal gusto.
Anónimo 27 de septiembre 2010, a las 4:48 pm
Estoy de acuerdo, las fotos son muy mediocres
Esperandoel2012 27 de septiembre 2010, a las 5:08 pm
Una porquería todas las fotos. Mi gato toma mejores fotos. Y la mujer ahí no más. A la minita no la pesca ni un resfrío. Que tengan una excelente semana todos los Orgasmatrianos. Saludos.-
fleasciante 27 de septiembre 2010, a las 5:08 pm
jajaj, cierto, no hay desenfoque, lo utilize de forma general para decir que estan mal. La luz esta como si la hiciese yo unas fotos a mi madre en el salon de mi casa. Con sombras de flash, brillos y planos de fondo muy mal iluminados. Ya se que no estoy en una pagina de fotografia. Kardasian esta muy buena y punto que es lo que aqui nos importa.
Maxine 27 de septiembre 2010, a las 6:20 pm
Querido fleascinantes:
Por si no lo sabes, Terry Richardson es uno de los mejores retratistas de la historia… y además es gay.
El enfoque es perfecto, la iluminación es la que requieren las fotos y PUNTO. la iluminación adecuada no siempre es una iluminación correcta, según la técnica. Yo también estudié fotografía, chicos, no seáis tan pedantes…
palindromo 27 de septiembre 2010, a las 6:23 pm
Teniendo en cuenta que las fotos salieron la semana pasada (por lo menos) y que Terry Richardson es Gay este podria calificarse como un post de mierda.
Megahog 27 de septiembre 2010, a las 6:25 pm
Es más ke evidente ke las fotos de Richardson son una basofia.
Porno Senior 27 de septiembre 2010, a las 9:04 pm
Este tío es como aquel pintor que hacía cuadros de un solo color y se hizo famoso porque a nadie se le había ocurrido exponer tal mediocridad. “Hago las fotos que haría tu abuela, pero me atrevo a exponerlas y me forro”.
boto 27 de septiembre 2010, a las 9:22 pm
Llevo 15 años trabajando de fotosgrafo, y tecnicamente las fotos son una mierda. Una luz dura unica de un flash. Nada mas. Y no solo estas, sino tambien las otras que habeis comentado en el post.
Pero hay ciertos fotografos, que sin ser tecnicamente buenos, saben sacar un mensaje a las fotos. Segun mi gusto, no es el caso. A mi me parecen una mierda de fotos y lo unico bueno que tienen es la modelo. Pero estas fotos, las haces con la vecina del tercero, y no se fija ni dios en ellas.
Axes 27 de septiembre 2010, a las 10:36 pm
Se parece un poco a Jelena Jensen en esas tomas.
Destiny-Claws 27 de septiembre 2010, a las 11:12 pm
Jamás entenderé por qué este hombre tiene tanto prestigio y reputación.
Sí, tendrá su estilo muy propio, será un exponente en la fotografía de caracter crudo y lo que se les pueda ocurrir.
Pero sus fotos no son sólo de pésimo gusto, sino que él también lo es.
Y pensar que está forrado por tomar fotos que un niño de 5 años las capturaría con facilidad.
Lotuz 27 de septiembre 2010, a las 12:48 am
Según tengo entendido, esa es la idea de Terry Richardson, mostrar a celebridades en habitaciones de hotel, sin mayores herramientas que las provistas por el espacio en que están. No veo nada de malo en intentar otro tipo de fotos aparte de las tomadas en estudio, no creo que sea oda al mal gusto, creo que es más una simplifación de lo utilizado
Oigan Ignorantes las fotos son buenas 27 de septiembre 2010, a las 1:02 am
Las fotos estan fabulosas, tienen un estilo retro ochentero como si fuesen tomadas con una camara de rollo de las que venden en supermercados.
ivanus_69 27 de septiembre 2010, a las 2:09 am
francamente terry me ha decepcionado esta vez las fotos son malas y no saca partido a sus cualidades
bigote 27 de septiembre 2010, a las 4:45 am
precisamente la gracia de terry es tener ese estilo fotografico… por ahi criticar desde un blog es refacil, en todo caso a mi me gusta el estilo de terry, y si de algo vale (creo que no) tambien estudie foto, y no creo que el haber estudiado te hace un experto en fotografia o un adalid del buen gusto
Invasor Profundo 27 de septiembre 2010, a las 6:27 am
Con tal de follarme a Kim, hasta la camara le obsequio..
AQ 27 de septiembre 2010, a las 7:27 am
fleasciante: Tu madre esta asi de buena? si es asi le hago mas que unas fotos en el salon de tu casa. HE HE HE
Jazz B 27 de septiembre 2010, a las 11:39 am
me gusto mas la sesion con Sasha Grey por Richardson
fleasciante 27 de septiembre 2010, a las 2:17 pm
jajjajaja, sabia que lo de las fotos a mi madre iba a ser confuso. Me reitero en lo que digo, esas fotos las hace mi primo con mi camara de carrete de la primera comunion. Si el tema fuese original, la perspectiva…yo que se algo, pero es que no. Y perdon, pero que tiene que ver que sea gay? es un gay que hace, para mi, unas fotos de mierda. Tambien hace unos años en una bienal en brasil un tio expuso un perro atado a un palo hasta qeu el perro se murio…un reputado artista. Pues esto es lo mismo, pero sin violencia anima y sin crueldad, simplemente una puta mierda.
Boreas 27 de septiembre 2010, a las 4:35 pm
Fleasciante acaso eres fotografo profesional de la talla de terry? No nadie te conoce asi que no critiques el trabajo de los demas
Destiny-Claws 27 de septiembre 2010, a las 5:26 pm
Es que no hace falta ser un fotógrafo con una reputación gigantesca y más de 30 años de carrera para poder apreciar que las fotos de este hombre son un fiasco.
Evidentemente habrá personas a las que les guste sus fotos y otras a las que no. Y es muy respetable.
Pero el descalificarse unos a otros para imponer su opinión por encima de los demás no tiene justificación ni lógica alguna.
No confundamos las cosas.
fleasciante 27 de septiembre 2010, a las 6:44 pm
Acaso he dicho que haya estudiado fotografia tan siquiera? no me gustan las fotos y punto. No me gusta la idea, ni la luz. Me parecen normales, muy muy normales. Hay gente que se hace famosa por simplemente ser diferente. Ademas creo que han hablado mas personas, alguna profesional, que opina lo mismo que yo. Solo hablo desde el puto de vista de mi gusto artistico, para lo cual no necesito ser ningun profesional del sector. Oye si a ti te gustan…algo mas que puedes admirar y recrearte. Y yo hablo de estas 4 fotos, de ninguna mas.
fleasciante 27 de septiembre 2010, a las 6:48 pm
Acabo de ver las fotos de Sasha grey, y si que me gustan. Ahi una tumbada en un sofa rojo a rayas que me gusta mucho, visualmente muy atractiva. Esas si, estas no.
Mrkakarot 27 de septiembre 2010, a las 8:30 pm
No entiendo la fama y el prestigio que tiene este tío…
Jazz B 27 de septiembre 2010, a las 8:52 am
La fama de Terry Richardson para os que no saben se debe a 2 cosas la primera es que el tenia una banda de punk y obviamente esta banda se desintegro así que su mama le presento a Tony Kent con el que trabajo como asistente así que este dude fue quien le presento la fotografía.
Ahora Sus imágenes son fotografías sucias, rápidas, de tiro hecho, pero muy reales. Terry ha conseguido crear retratos nada artificiales pasando por celebrities medio en bolas, hasta anónimos con cuerpos alejados de los cánones.
Lo otro aspecto que tiene fama es que el hace FIESTAS LOCAS literalmente y aprovecha para sacar fotos ademas de presumir de que se ha acostado con casi todas sus modelos.
Es básicamente un fotógrafo que se sabe vender….. y tiene fotografías bastante buenas el tiene la mala fortuna o buena de ser odiado por la rama mas conservadora del mundo de la fotografía por eso comentarios de los fotógrafos expertos de llevan 15 años que están tristemente viendo esta pagina a espalda de sus esposas como los que comentan este post.
OW3D !
Destiny-Claws 27 de septiembre 2010, a las 8:51 pm
@ Jazz B
Las últimas líneas sobraban. No hay necesidad de agreder a los que comentaron exponiendo su punto de vista, mucho menos de meterse con su vida personal (que ni conocemos, para empezar).
Por cierto, buen C&P.
Jazz B 27 de septiembre 2010, a las 1:10 am
@Destiny-Claws odio a las personas soberbias y note algo de soberbia en sus comentarios…
davo 27 de septiembre 2010, a las 5:50 pm
Destiny-claws cría fama y acuetate a dormir como dice el dicho, estoy de acuerdo contigo, ese fotografo no tiene mayor arte. por otro lado, no entiendo porqué Fogardo publica esas fotos que de erotico o porno tiene lo mismo que mi gato.
Destiny-Claws 27 de septiembre 2010, a las 12:13 pm
@ Jazz B
Ya, yo no lo percibí así.
Diferentes puntos de vista y percepciones distintas, está claro.
Un abrazo.
@ davo
En efecto con lo del dicho, compañer@.
Jazz B 27 de septiembre 2010, a las 2:13 pm
@Destiny-Claws pues yo si lo percibí ademas esperaba que me respondiera el no tu , ademas los diferentes puntos de vista y percepciones distintas tambien aplican conmigo, un beso
AQ 27 de septiembre 2010, a las 4:40 pm
@davo
Bueno llevale tu gato a Terry para que le haga unas fotos y de paso se acuesta con el. HE HE HE
anónimo - fotógrafo 27 de septiembre 2010, a las 10:39 am
Pues si yo tuviera un primo que hiciera fotos así con la cámara de la primera comunión, me hincharía a pasta (además, me iría de ayudante)
Si Richardson es uno de los fotógrafos más solicitados, ¿no creeis que por algo será? Cuando se llega a cierto nivel, cualquier fotógrafo, es capaz de hacer cualquier fotografía; pero hay algo que va más allá; la creatividad es una de ellas, pero sobre todo, el momento; el tener la oportunidad de hacerlo, y la valentía.
Haced fotos así, como las de arriba, con una cámara compacta automática, como la hace él, y conseguid la modelo que actue como posan para él (que suelo hacer las sesiones desnudo) y entonces, os reconoceré que sus fotos, no tienen mérito alguno.
Un placer de web, por cierto