Una fotos sexualmente explícitas que reinterpretan la imaginería católica desatan una gran polémica

Siempre he intetado respetar la libertad de expresión; y digo intentado porque a veces, al no entender el uso que de ésta hacen algunas personas me ha hecho cagarme en el Dios que los crio.
Los iconos religiosos son presa facil de capullos sin la suficiente creatividad para desarrollar algo realmente autentico y sobre todo, algo libre de cualquier crítica que no sea la vertida desde el punto de vista de los gustos personales. Pero faltar al respeto a las creencias de una parte importante de la humanidad sólo me parece un acto de libertinaje sin escrúpulos en pos de dar publicidad a un trabajo que no tiene sentido. Y no lo tiene porque atenta contra la libertad de toda esa gente. Tu libertad termina donde empieza la mia.
P.D. Las fotos son buenas. Por lo menos sabe usar la camara.

para cuando una serie sobre Mahoma y la religión musulmana.

Si eres tolerante, no sectarices. Tan intolerante, burdo y cutre resultaria ver unas fotos de Sherezade haciendole un beso negro a Mahoma cómo lo que el pavo este presenta.
Por cierto, el resto de su trabajo no está nada mal… Pero se la io la pinza al joven este.

Tienes razon tio la sesion colecciones tiene algunas fotos muy buenas t yambioen raras de cojones

amigos mios...hay gente que se queja que esto se haga con dinero de todos los españoles...porque no escandaliza que el estado español tenga fábricas de armas como por ejemplo minas antipersonales, juguetitos que arrancan piernas y brazos a personas inocentes que viven a miles de kilómetros de aquí...no quiero que utilicen mis impuestos para hacer armas y me jodo...a mi estas fotos me parecen bonitas...cuantas estrecheces de miras...:(

PS: Por cierto a quien no les guste que no las mire.

Sencillamente es bomitivo y asquero, en fin, una basura…
lo peor es que se pago con dinero de los estremeños..

Pues ami me han encantado. Por mucho que les duela a los creyentes, no estais viendo mas que cosas naturales.

La verdad no entiendo porque si existen tantas situaciones agradables para divertirnos y expresar nuestro morbo interno debemos acudir a ridiculizar la imagen que sobre dios se tenga por parte de la población, determinar si son bonitas o no me parece que resulta insulso en la medida en que a traves de ellas se agreden las creencias de buena parte de la población.

Hostias… En la última foto de la serie, el Mesis se muestra en una clara actitud pederasta...¿ Y eso lo ha pagao un organismo oficial?… De juzgao de guardia.¿ A mi la fiscalia, voto a brios!

vaya no me parece malo y hay que aprender a respetar las ideas del resto de la gente, cada cabeza es un mundo y cada quien sus rollos, aca en mexico hay mucho catolicismo pero despues de que salio da vinci code las cosas cambiaron, la gente cambio, la mayoria de los jovenes no creen en dios. yo me reservo mis creencias, por otro lado el pp esta en disgusto por que es la figura de su iglesia, es como si hicieran eso con las fotos de nuestro progenitor, hablamos del padre biologico claro o de nuestra abuela, para los catolicos J.C es el hijo de nuestro padre,

Montoya, haztelo mirar porque lo tuyo es de tratamiento fuerte. Amen de ser un fotógrafo mediocre, cutre y como muy de provincias,pero en el sentido mas peyorativo del término, porque hoy en día a nadie de provincias se le nota que es de provincias, tienes el cerebro hecho pesi-cola.A ver si tu proxíma serie va sobre Maoma, viene un mujaidin y te saca las tripas,anormal.

Yo vivo en EE. UU. conocido por ser uno de los paises mas libres en cuanto a la expresion en arte, pero esto solo me da lastima, en serio, yo respeto la libertad que tienen en Espana, pero basarse en algo que saben que sera una controversia para ser famosos es increiblemente vergonzoso. Libertad de expresion significa exponer lo que uno piensa, no cagarse en las creencias de otros

Las fotos no me gustan demasiado estéticamente pero poco más… tampoco hay que echarse las manos a la cabeza. La gente se siente ofendida porque quiere sentirse ofendida, porque quiere quejarse de que el partido tal o el partido cual a hecho tal cosa. “Vota PSOE” dice al final el comunicado del PP, en plan cínico; nos tratan como un rebaño. Basta ya de dejarnos meter en estas disputas tan superfluas que hacen que perdamos nuestras energías en esto y olvidemos los problemas reales.

Y qué si un tío hace estas fotos? Si los expertos lo consideran arte, lo mismo están en lo cierto, yo no soy quien para negarlo… Y si siguiendo la opinión de estos expertos el gobierno de Extremadura lo subvenciona, me parece bien.

Joder, no paramos de bajarnos porno y hacernos pajas y nos escandalizamos por ver un pive empalmado disfrazado de Jesús… a lo mejor las razones artísticas son súper interesantes, pero preferimos criticar en plan puritano antes de leernos siquiera las razones del artista…

Es amoral, no? Y no lo es dedicarse a ver el día entero la vida privada de otras personas con programas como aquí hay tomate? (bueno, o la televisión en general, que eso si que me da arcadas)

Pues opino que se muestra una expresión fotográfica más; que se ha de respetar, aunque queden claras las preferencias “espirituales” del “pecador”.
Entiendo que pueda “alarmar” a los creyentes o no que cotizan o nó -yo mismo- y ven lo que se hace con los fondos públicos. Pero “para compensar”, se podría ofrecer, además, fotos de satanás besando los pies a Cristo, o a leviathan deshojando la margarita del amor, es más, me ofrezco para figurar como San Gabriel sodomizando a satanás o para que me la comiera una zombi, los huevos también, después de.., si al autor le pareciera oportuno -opción que humildemente también respetaría..-
Por otra parte, estimo cosas peores en este mundo como la doble moral: predicar en el 3er mundo el “creced y multiplicaos alegremente”, para ello “no uséis el condón”, etc..., pero que no vamos a solucionar “el hambre ni las miserias”. Concluyendo para mi menda, que todo esto está muy mezclao: ni lo bueno es tan bueno ni lo malo es tan malo… no entiendo nada pero aquí hay algo o alguien que nos está confundiendo y se está partiendo la polla de nosotros.

PS. Dejad que las bailarinas de la tele se acerquen a mí.

UNA GRAN FALTA DE RESPETO, ESTO NO ES ARTE NI NADA POR EL ESTILO

A mi me gustan, ademas estoy totalmente de acuerdo en el motivo de su obra, según sus palabras “… la pederastia en la Iglesia católica, las violaciones de novicias africanas por sacerdotes, el enriquecimiento del clero ante la pobreza....”. Podeis leer la entrevista en el 20 minutos del hoy (día 15)

Si eres director porno se te mira mal, pero si haces fotos porno de temas catolicos te llamaran artista… otro que se gana la vida sin dar un palo al agua…

Parecéis talibanes!!! Todo el mundo se muestra muy tolerante y pide respeto por la iglesia y tal...pero es en el día a día donde se demuestra nuestra templanza y respeto hacia los demás...que son unas fotos y ya está!!!

además...ordenemos ideas:

la polémica se divide en 1) El motivo de las fotos

2) Que ha sido subvencionado por la Junta de Extremadura…

empecemos...las fotos forman parte de una obra, de un libro que tú decides comprar o no comprar...o de una exposición que decides visitar o no...ok? Si no te gusta la ópera...irás a la ópera??

segundo, cuando los fauvistas, impresionistas, constructivistas ...comenzaron a dar sus primeros pasos la opinión pública dijo las mismas cosas que vosotros decís ahora de este hombre…

tercero te puede gustar o te puede ofender, son dos reacciones hacia la obra...ya está, no se porque se le da tanta importancia...(con vuestro escándalo el artista “de provincias” se hace más popular)...no os dáis cuenta que esa es la intención, llamar la atención, si no fueran motivos religiosos nadie hablaría.

cuarto y último punto: volvemos a lo de la subevención...amigos!!! que hay peores casos en los que el estado invierte y/o gasta y NADIE dice nada (recalificaciones, malversación, armas...)

Saludos

PS: si solo se aceptara el arte políticamente correcto que aburrido sería todo....

PS2: Estas fotos se expusieron hace mucho tiempo en valencia y el PP no dijo NADA!!! por qué ahora si??? os están manejando amigos.

Me alegro de la apertura mental de algunos!! Me da alegría el que no sea todo tan mierda como parece y haya gente que se plantee las cosas de verdad! Bravo atila1985, Serpico, torrenteeeee tienes burro? No, q pasa? (vaya nick, jeje)

El arte en cado momento ha provocado los gritos de los conservadores; esos mismos que 20 años después compran esas obras para blanquear el dinero mediante sus fundaciones, hay que joderse!

si esas fotos se han hecho famosas no es por su calidad artistica sino por la polemica k han despertado. eso no tiene ningun merito

Querido rey de los unos, haces honor a la leyenda que dice que por donde pasabas, no volvía a crecer la hierba. Impetuoso tú.
Lo único que pasa en este puto mundo, es que se ha perdido el respeto al prójimo, y te hablo desde el racionalismo más acérrimo. Ese señor sabía perfectamente que iva a ofender a una gran parte de la humanidad con su trabajo. Es ese comportamiento egoista e inmaduro amparado en un progresismo barato y cutre y, como tú dices, templado; lo único reprochable.
Tienes razón en criticar que no se hiciera nada anteriormente por parte del PP o cualquier otra fuerza politica. Te informo que ahora lo han aireado porque el consejero de cultura que autorizó el catalogo y la exposición se presenta a las municipales de Badajoz por el PSOE.
El que la clase politica de este país sea pa vomitar es fiel reflejo de la falta de educación existente, como la demostrada por el Montoya este y por todos nosotros en el día a día.

P.D. Un hombre sin información, es un hombre sin opinión.

Os dejo aquí el link a la entrevista que alguien mencionaba más arriba.

Sólo leí los titulares, y lo primero que ha hecho a sio recular y decir que lo suyo va contra los curas… Pues que hubiese hecho las fotos con los curas y las monjas dandose manteca colorá sin tener que atacar directamente a las figuras de Jesucristo y la Virgen; que es lo que insulta a toda la fe cristiana.
Fijate, la de San Juan de La Cruz ma puesto cachondo… Y el zoofílico del San Roque tiene su gracia.
¡Vamos Montoya, no me toques ...!

Vamos a ver, qué fácil es criticar siempre a los mismos y cómo sabe que no se van a defender; si tuviera lo que hay que tener haría lo mismo con la religion musulmana, pero no hay huevos. Siempre los mismos. El energúmeno en cuestión dice criticar al “sector católico” y digo yo, qué culpa tiene Cristo, María, etc...para que sean humillados de esa manera...que parte de la Iglesia se haya desviado a lo largo de la Historia de su mensaje primigenio, no quiere decir que ese mensaje sea malo o criticable (solo son malos o reprobables quienes lo deberían poner en práctica y no lo hacen; la Fe es pura, quienes están corruptos y se corrompen somos nosotros, el hombre; en este caso debería criticar a ciertos Obispos y otros sectores, pero no de manera tan chabacana y vulgar, da asco)

Me gustaría ver, si considerarían arte, que yo presentase fotos de ese sujeto dando por el culo a cabras y gallinas, supongo que no, o yo mismo con el culo en pompa, cagandome en la cara de ZP, de Ibarra o de su puta madre...ya veríamos si me subvencionaban la exposición en el país de las “libertades” y de las maravillas.

Que malo es el odio y el rencor. Como siempre, no hace falta ser creyente para darse cuenta de que la culpa de todo, siempre la tiene la Iglesia y que en esta mierda de país al que llamamos España, tenemos lo mejorcito de cada casa (somos lo mejor de Europa en cuanto a gilipollas y capullos se refiere)

La culpa no es de Montoya. Si hasta ahora ha conseguido eludir ser internado en un cotolengo el hombre tiene derecho a ganarse la vida como pueda.La responsabilidad es del “cerebro alemán” que le ha contratado y pagado su “obra de arte” con el dinero del sufrido contribuyente extremeño.Luego se quejaran de que no votemos. Abstenerse el la única manifestación de vida inteligente que queda en este país.

La abstención no está mal, pero el voto en blanco es como tirarles una caca de perro a la cara a tos los politicos de mierda de este país, y encima estas ejerciendo tus derechos democráticos que tanto proclaman estos demagogos de pacotilla.
Me juego un pelo del culo arrancao con saña a que el Montoya tiene alguna afiliación politica y la dao el coñazo al cerebrito bavaro ese hasta que la publicao la cagada de los cojones. Me tiene hasta la poya. Ya no escribo más de este cretino.
Saludos a todos y que viva la democracia que impera por estos fueros.

Asquerosa, creo que se debe respetar las creencias de los demas de miles de millones de españoles que somos creyentes. La libertad e uno empieza donde acba la libertad del otro.

Que no se trata de si son bonitas on no.
La gente parece entender que la religion no es un chiste,en ella se basa la vida de muchas personas,y que se debe tener mucho cuidado con todo lo que la rodea.
Para un creyente que se pervierta asi la figura de de nuestro dios es como si se cagan en nuestro padre ¿entendeis?
Si quiere criticar a la Iglesia pues que dibuje al Papa aciendose una paja, seria tambien una falta de respeto.. pero por lo menos no heriria los sentimientos de tanta gente.

Wenax madrugá amiguetexxx! Opinión “seria”: Pues ahora que caigo, a mediados de agosto se celebra, también, en mi pueblo la fiesta de San Roque y tal; se suele decir que “el perro de San Roque no tiene rabo” Pues a tenor de lo publicado, parece que tiene más que el diablo, o más aun, que la pantera rosa… Salu2

PS.- Si solo queremos a los que nos aman, dónde está el mérito?

pos a mi me molan algunos de los dibujos jejeje y uno de ellos es el de “y vosotros ¿que decis que soy yo?” solo le falta pintarlo negro
el tio tiene dos cojones para intentar meterle ciertas cosas a la gente en la cabeza de esa forma tan “a saco”
un saludo

no me parece correcto que jueguen con la imagen de Dios y con cosas que no me parecen justas y validas, pues los sacerdotes son personas como ustedes y como yo nada que ver con el ser al que muestran en sus imagenes, la culpa es nuestra y nos da la libertad y nosotros la volvemos basura

pobrecito. que Dios se apiade de él, el dia de su muerte.

Solo los españoles podiamos hacer una cosa asi!

Para Ivan, que ha escrito que las fotos muestran cosas naturales:
Es decir:
Que incitar a un NIÑO a tener relaciones sexuales con un adulto es normal, en referencia a la foto: “Dejad que los niños se acerquen a mi”.

Y tener relaciones sexuales con un perro, también es natural.

Asi que Ivan, ambas son cosas naturales,no?. Pues resulta que ambas, pedofilia y zoofilia están penadas por la Ley, asi que de naturales no deben tener mucho.

.....Pues en mi opinion libertad de expresion, civilizacion, tecnologia, o toda esa mierda que dicen las personas son solo excusas para hacer con el mundo lo que les venga en gana, ahora se ve un mundo mas deprabado e irespetuoso que hace un siglo, y si esto es arte y la guerra es buena para los gobiernos, y nadie se preocupa del medio ambiente y de los ñiños, a donde estaremos en 50 años en recuerdos de fotos que dejaremos aqui con un ``jesus`` masturbandandos......

Recuerda que si vistes estas fotos… no era precisamente buscando un santo; este señor ridiculiza los símbolos católicos a través del sexo… todo es relativo, es verdad que algunos crecimos con creencias eclécticas otros intransigente, si no fueses católico te gustaría ver al buda con una hindú de ocho brazoso a Sheresade en las mil y una noches con mínimo tres negros… si te detienes a ver, es lógico que la ostia la comparan con el excremento, la leche de mariana con san bernardo es acto apócrifo del morbo de un adulto queriendo ser niño “exagerado”, un cristo con características externas visibles hombre pero de sexo femenino… todo lo que vieron cae dentro de la creación libidinosa de un señor, que intenta hacer el arte; pues será arte para el espectador que así lo quiere ver, sin juzgar sus valores; para otros es un simple insulto de sus creencias.

Es una verguenza que un personaje asi se burle de tanta gente sobre todo creyentes y encima que el dinero para estas fotos salga de los pobres trabajadores, ya se podris haber invertido el dinero en una cosa un poco mejor.

Lucifago Si...hace 100 años todo iba estupendamente...en occidente el 50% de la población era tremendamente pobre (y luego había una clase media que tampoco era la releche), se trabajaba los 7 días de la semana 8,10 y hasta 12 horas diarias, anarquismo, comunismo en plena guerra con el capital y la tradición ... bombas, fusilamientos, huelgas, la Guardia Civil cargaba contra la gente con sables y no porras, en EE.UU se quemaron vivas a muchas mujeres dentro de una fábrica por hacer huelga, había mil veces más censura que ahora (así se aseguraban de que no hubiera fotos de cristos masturbándose...mientras alfonso XII encargaba films porno para su propio consumo), la salud pública...no existía, los ricos pagaban menos impuestos que ahora, los jóvenes eran enviados a guerras coloniales a luchar por un imperio decadente (menos en UK) y no volvía ni la mitad… en definitiva, un mundo idealizado en las novelas por parte de la burguesía de entonces que disfrutaba de la arquitectura, arte y belleza y se promovían valores como el honor...así que cuando digas que hace 100 años se vivía mejor, piénsatelo un poco...a lo mejor querías decir que los valores morales eran más respetuosos con la iglesia...supongo que es por los 4 siglos de inquisición y el inmenso poder de la iglesia y por su puesto...la tradición…

dentro de cincuenta años...pues si el clima sigue empeorando tendremos guerras por el agua y en general será un mundo de super-tecnología con una sociedad polarizada, gente inmensamente pobres y gente inmensamente rica… lo de los valores morales...pues creo que importa poco y espero que entonces se rían de los que os escandalizais con estas fotos (a mi me están empezando a desagradar de tanto verlas).

A toda españa, que sigan asi.Continuen fotografiando la mierda en claroscuro y publicándola como arte,sigan desarrollando su mente libre, sigan asi de inteligentes, Que le hagan una estatua al Jam y que la coloquen en todos los parques. Que sigan eligiendo a politicos pederastas que emitan leyes a favor de la pornografia y que sigan los españoles a la vanguardia de la inmoralidad europea.
Asi continuarán el camino al desastre que han elegido. VAMOS, FALTA POCO PARA SU DERRUMBE Y PARA QUE RETORNEN A SER LOS SIRVIENTES EN EL RESTO DE EUROPA.

Querido Santiago, estamos temblando. Gracias por tus deseos tan escatológicos. Estamos en este mundo no sólo para servirte. También te amamos y bendecimos; y te recordamos que, como dijo El Maestro, quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Captas? Salu2

Torrente!! estoy de acuerdo, yo iba a contestarle pero es que paso de gastar energías con esta panda de hipócritas y de remilgados...que consumen pornografía y se la cascan como monos (que es pecado por mancillar la carne que Dios nos ha dado) y luego hablan de que si la sociedad tal...que si falta de respeto...las fotos son algo tonto, un entretenimiento, una curiosidad y ya está...me escandaliza más la pornografía infantil.

De acuerdo contigo Santiago. QUE SIGAN ASI.deben de traernos a Montoya a colombia para alojarle una bala en SU cabeza de drogadicto que tiene.SEGURO QUE VOTA PURA MIERDA
VIVA LA MADRE IMPATRIA

Yo cago obras de arte y no se me ocurre plantarlas en una sinagoga, en una mezquita o en una tumba zulú porque de pequeño me enseñaron a respetar a todo el mundo.

Todo lo demás son argumentos de quita y pon de fanáticos. “Cuando me conviene, los suelto; cuado no me conviene, me los callo, y cuando los usan en mi contra me opongo”

Es triste, pero es así.

Y a Montoya le falta mucho para llegarle a la suela de los zapatos a Alberto García Alix, que supongo que será a lo que aspire.

Gran parte de la población mundial es católica. Por lo que creen que un carpintero que murió crucificado hace mas de 2mil años es el hijo de un Dios TODOPODEROSO que nos creó y de una mujer virgen. Yo pregunto… si yo creo que los cerdos son Divinidades que nos crearon hace miles de años y que se disfrazan de estos animales para que cuando me muera, ellos juzguen mi comportamiento de acuerdo a como los he tratado en vida… CUÁNTOS CATÓLICOS NO SE REIRÍAN EN MI CARA???? Acaso no hay ningún católico al que le parezca ridículo que en la India se mueran de hambre y no se coman una vaca porque las consideran sagradas??? Hace un tiempo vi una parte de una película cómica cuyo título desconozco, en donde un joven se enfrenta a una vaca, y esta le dispara chorros de leche de sus ubres como si fuese una ametralladora… Acaso algún indio hizo escándalo??? A los que no somos indios nos parece cómico, yo me cague de risa con la vaca tirando patadas a lo matrix; y este Montoya, se cagó de risa de la ridiculez de la virginidad de una embarazada.

La iglesia católica ofendió, juzgó, condenó y castigó a muchos artistas a lo largo de la historia, desde pintar paños sobre los genitales de algún ángel, cuyo artista creyó que los ángeles no llevaban ropa (vaya locura). Hasta quemarlos vivos en la hoguera por la “santa” inquisición! Es hora de Vengarse!!!

Yo no sé si a estas fotos se las pueda llamar arte. No soy un experimentado. Pero como espectador me parece que algunas pueden ser crudas y ofensivas como la del niño. Pero en cuanto a las otras, acaso creen los católicos que Jesús en 33 años de vida nunca se hizo una paja??? nunca tuvo una erección???

POR FAVOOORRR!!! Cómo pueden hablar de respeto!!! Quién puede jurar no haber nunca ofendido a nadie y arrojar la primera piedra???

P/D: Me encantó la de “San Bernardo y la leche Mariana” por el parecido de la modelo a Monica Bellucci

Herr dOctor.

Doctor de mierda, que tiene que ver una cosa con la otra. Enfermo, curate la cabeza

se depravaron

Fabuloso. Emotivamente grandioso. Pocos han sentido la mística como Jam Montoya. El es un verdadero místico a la altura de San Juan de la Cruz o de Santa Teresa Y todo esos que ponen la mno en sus narices para Rebuznar no son más que mamones de tigre por muy cristianos y beatos de la mística fascista que se tilden.

Bueno en este mundo sobran gente pervertida que le encantan estas cosas y seguro q diran q es un maestro,arte, liberalismo, etc. Es muy facil llamar la atencion cuando no se tiene talento y lo primero q se les ocurre son temas relacionados con la religion....seguro que solo quiere llamar la atencion ya que, es un artista MEDIOCRE...y va ha morir asi…

ese es un artista pervertido

Esto es asqueroso. Quien hizo esto expresa lo que trae en su interior. No esta contento consigo mismo y culpa a Dios de su desgracia. Orare por el.
Que lastima de hombre!!!

El Arte de Jam Montoya es por todo hombre y mujer celebrada. Divinammente humano. Y lo que digan los otros no son más que Rebuznos. Recuerdo que el prior de mi convento me expulsó por no lamerle el cipote. Y ¿por qué no quería ser yo su sexual reo? Porque el tal prior Rebuznaba cual Jumento.

dany: dime la verdad… eres tu montoya??? eres la madre de montoya???

Yo soy el que soy, como cualquier hijo/a de vecino/a, el que va montado en la Burra de Balam, en Borak la Burra de Mahoma, el que guía la borriquilla que montó aquel Jesús que ni puta idea tenía de lo grande que le iban a hacer las criminalidades y las obscenidades de su Iglesia, y que no comulga con ruedas de molino.
Ý, más o menos, bendito sea Jam, que nos ha enseñado que España está llena de Asnos.

jajaaajjaaaaaaajjaja… sssiiiiiii!!!! seguro que eres el que hizo las fotos, por eso te alabas tanto!!! La soberbia es un rebuzno… deberías ser más humilde… la verdad es que es realmente patético hablar de uno mismo en tercera persona… jajaaaaaajjaj… y mucho más hacerse el poeta para parecer inteligente… jajaaajjaa

porque no haces un monografico sobre mahoma y montas una exposicion en estambul seguro que tienes una gran aceptacion y sobre todo no faltes el dia de la inauguracion que ya veras como te lo elogian mis primos los moros

Ars Longa Vita Brevis............viva el arte!

Excelente trabajo fotográfico, mis felicitaciones al autor, y por ahi teologicamente… existe un pasaje ke habla sobre Sodomma y Gomorra.

Si a los creyentes (la mayorias de las veces fanatistas ke ni saben realmente en lo ke kreen)no les agrada este trabajo simplemente busquen mirar a otro lado, no es necesario ke le presten atencion a esto, además… “el ke este libre de pecado ke arroje la primera piedra” Tan malo es el mandamiento 1 komo el 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9 y 10. entre ellos este este y todos hemos kometido alguna vez en nuestra vida alguno de los 10.

Pero irrelevevantemente, desde el punto de vista artístico es un excelente trabajo que no muestra de lso ke realmente pasó pero no fue escrito, y los cual obviamente llevo a las escrituras actuales.... sin esperma no hay vida.. y si el espiritu santo embarazó a maria.... pss.. tuvo ke hacerle un deposito no? XD… en fin....

Ultimadamente… ¿que diablos hace un creyente en una pagina komo esta?.. ke no la morbosidad es un pecado tambien?.... asi ke ahuacando el ala!… si son tan creyentes ke diablos hacen en paginas komo esta… Xiao… esta pagina es para gente de mente abierta y no para fanatistas ke solo llegan a insultar el trabajo de otros… XIAO

simplemente...arte. 

viendolo en una mirada agnostica, dudo que algunas de esas cosas no se hayan hecho.

ojo! solo algunas!.

ESPAÑOLES QUIEN LOS ENTIENDE NOS MATARON POR LA RELIGION Y AHORA SE CAGAN EN ELLA Y EL MUNDO GIRA NOOO?

es super triste, denigrante para los que posan....sinceramente no creo q yo sea la indicada para juzgar pero no es cuestion de libertad de creencias si no de respeto y esta burda sesion de fotos es completamente irreverente y meparece una falta de respeto aunque yo como catolica defiendo mi causa y respeto ante todo. Asi que esto es rpugnante.

Aqui huele a hipocresía, por parte de algunas personas que dicen:
Es una falta de respeto
Es vomitivo
Respeten a dios
HIPÓCRITAS!!
No les gusta esto pero seguro andan de pajeros en la sección XXX!