Publicidad

Girigirotondo: la conejita y el toro mecánico

Parece que la última obra de Franco Losvizzero es de las que no deja indiferente a nadie. “Girigirotondo”, como nos indica nuestro amigo BlancoSantiago, “… es el título de una obra que los expertos señalan como la representación onírica de una musa cabalgando en un blanco corcel y otros, los que no entienden de arte, que no es más que una joven de buen ver con una máscara de coneja enseñando las tetas sobre un toro mecánico”.



Comentarios

  1. orgastron 4 de febrero 2009, a las 2:24 pm Responder

    toro blanco!?  es un caballo blanco no?

  2. Miguelache 4 de febrero 2009, a las 2:40 pm Responder

    Demasiado bueno!!1

    Primero?

  3. Internacional 4 de febrero 2009, a las 2:47 pm Responder

    si quieren ver arte publiquen el la grabacion del christian bale (actor de batman) insultando a un camarografo cerca de 4 minutos que esta corriendo por Internet hasta hay un remix de eso…

  4. Maria 4 de febrero 2009, a las 3:09 pm Responder

    Nada como una mujer desnuda para llenar una exposición, jaja!

  5. BOCADILL 4 de febrero 2009, a las 3:27 pm Responder

    Y la chica esta no tiene coño???? porque va desnuda…..

  6. joclito 4 de febrero 2009, a las 4:29 pm Responder

    esto no es arte….
    pues a mi no me parece..

  7. stw 4 de febrero 2009, a las 4:38 pm Responder

    no le veo el conejo a la coneja :S

  8. Indio 4 de febrero 2009, a las 5:23 pm Responder

    Arte??? jajajajajaa…. representacion onirica? jajajajajaaj , que estaran fumando pa’ que conviden digo yo jajajaj.-

  9. FioreNero 4 de febrero 2009, a las 5:32 pm Responder

    jajaja muy weno ‘stw’ jajaja. yo tampoco se lo vi.
    jajajaja. supongo que esto estara en ARCO este año, espero que si para hecharme unas risas, saludos a todos los que creais esta web!! 4LIFE!

  10. ulises 4 de febrero 2009, a las 7:43 pm Responder

    hubiera montado un sybian la conejita y eso hubiera sido arte erotico

  11. Filomena 4 de febrero 2009, a las 8:14 pm Responder

    Esto no es arte, no es más que un “artista” que no sabe como atraer público a su obra y se “inventa” un caballo mecanico, contrata a una chica que enseñe las tetas y el coño (todo de forma sugerente, no se vaya a pensar que es algo pornografico) y listo he aqui la “obra de arte”… anda ya! que decadente esta el mundo…

  12. el argentino 4 de febrero 2009, a las 11:56 pm Responder

    Se comenta que todas las noches un empleado de limpieza se encarga se sacar lustre al lomo del toro blanco… y no precisamente con un lustramuebles… jeje…

  13. Orsini 4 de febrero 2009, a las 12:57 am Responder

    Hel arte es morirte de frío, viendo cómo iba de abrigada la gente y esa pobre roedora en pelota viva y con los pezones más tiesos que el asta de la bandera. Yo me apuntaba a hacer de caballo mecánico, pero boca arriba. O si no, a limpiar el lomo del bicho como dice el argentino. ¿Arte? @_@ ¿A quién le interesa el arte?

  14. anonimusG 4 de febrero 2009, a las 3:34 am Responder

    a mi me encanto!! casi seria como una fantasia estar desnuda frente esas personas y que te tratan con respeto comparandote con una obra de arte..
    XD Thanx Orgasmatrix

  15. UO! 4 de febrero 2009, a las 7:32 am Responder

    El arte ‘ES’, y deja de ser arte cuando se intenta definir o conceptualizar que es arte y que no, el arte hace sus propias reglas y no se rige por ningunas otras, no significando esto, que cualquier persona pueda ser artista, sino que los artistas pueden proponer o contribuir al arte siempre y cuando sea con el elemento que ha caracterizado a los grandes movimientos literarios, pictoricos, musicales, etc. LA INNOVACION, LA REVOLUCION, LA RENOVACION! y creo que es fácil criticar una obra de arte, cuando no se conoce con certeza el mensaje que esta implícito en ella independientemente del mensaje que el autor quiso dejar, y viceversa.

    the times they are a-changing

    PAZ!

  16. ANAIS 4 de febrero 2009, a las 6:26 pm Responder

    LADY GODIVA A LA MODE :D
    loved it!

  17. Abel 4 de febrero 2009, a las 4:06 am Responder

    Podrían haber puesto la chica sola y ya sería una obra de arte, madre mia que cuerpazo..

  18. eleute 4 de febrero 2009, a las 6:39 am Responder

    lo que es, es. Y eso no es más que un pedazo de caramelo sobre un toro mecánico

  19. Màrtin 4 de febrero 2009, a las 7:32 pm Responder

    No entendio a la gente… mirando cuadros y ni siquiera miran a esta guapa mujer ?????

      Hay tanto ciego en este mundo ?????

Publica tu comentario

Puedes publicar comentarios sin registrarte. Si dispones de una cuenta en Orgasmatrix inicia sesión. Si aun no la tienes, regístrate aquí.