Jesse Jane entrevistando a un flácido Mandingo
Espero que con este aporte de nuestro amigo Vicenzo cerremos de una vez por todas el discutido tema de Mandingo y su entrepierna, y que partir de ahora podamos disfrutar del falópedo americano sin estar pensando en conjeturas sobre números insignificantes. Vicenzo nos enviaba el siguiente texto acompañado de un interesantísimo documento en el que Mandingo es entrevistado por Jesse Jane para el canal de Playboy:
Me gustaría felicitar a los autores de esta excelente página y también a Raúl por sus artículos acerca de las pollas del porno, que han hecho que no cometa el error de comprar uno de los milagrosos Jes-extender que anuncian por la tele. Muchas gracias por abrirme los ojos. Precisamente tras leer los artículos sobre Mandingo que escribió Raúl estuve webeando en busca de videos de Mandingo y encontré esta entrevista que le hicieron en el programa “Night Calls” de Playboy TV. Vale que Mandingo tiene la polla flácida pero aún así es evidente que con ese tamaño su polla alcance los 25 o 30 cms. una vez erecta. En el video su polla no aparenta más de 8 o 9 centímetros y tendría que aumentar su longitud casi tres veces para alcanzar el tamaño que se le supone. Con 30 cms en estado de erección le tendría que llegar casi a las rodillas, y eso visto el tamaño no se lo cree nadie. Este video es otra prueba más de que Raúl tiene más razón que un santo cuando explica que la polla de Mandingo no mide más de 19 o 20 centímetros. Gracias a Vicenzo
Fake 26 de junio 2009, a las 12:10 pm
jajajaja, muy bueno tu comentario Kary, Raul se ve que no tienes suficiente con poner tus fotos personales en cualquier parte de este foro, no has tenido suficiente con hacer tus articulos polliles.
locaso 26 de junio 2009, a las 7:12 pm
bah PARA RAUL
raul yo intente el metodo que ase mandingo creeme es lo mismo que encojerse como ases tu en la foto
kubica 26 de junio 2009, a las 10:19 am
Me parece muy bueno el video…SUPERMORBOSO..mas de estos….si,si,si
Raul 26 de junio 2009, a las 1:43 am
Fake
Una polla NO SE MIDE como en esa foto.
La cinta métrica debe situarse SOBRE EL PENE EN ERECCIÓN, presionando su extremo sobre el hueso pélvico y no situada A UN LADO y varios centímetros DETRAS DE LA POLLA para que ésta parezca MAS GRANDE por estar MAS PRÓXIMA al objetivo de la cámara.
Qué fácil se os engaña!!!
Raul 26 de junio 2009, a las 1:55 am
zaphire
Ya que dices que “hago el ridículo”, te voy a recordar que aquí el único que hace el ridículo con tus mentiras eres tú, como ya dije más arriba. O te has olvidado de esto:
Una vez más la has cagado unos posts más arriba, diciendo que en este video….
http://www.xvideos.com/video71200/nautica_slammed_by_mandingo_s_massive_rod
en el minuto 9.15 (ver imagen) se ve (según tú) “que Mandingo se puede agarrar la polla con tres manos, por lo qual, y basandome en los superestudios de Raul, su nabo mide unos 24 cm. (la palma de la mano mide unos 8 cm segun Raul, multiplicado por tres dan 24)”.
kary/zaphire te delata el que siempre hablas de que “me humillas” cuando en realidad el único que se humilla aquí eres tú, con tus estupideces, con tus mentiras patéticas (como esa polla de tres o cuatro manos de larga de Mandingo) que las imágenes de los propios videos desmontan totalmente.
La palabra “patético” se queda corta para definir a alguien como tú.
Raul 26 de junio 2009, a las 12:43 pm
Fake
Sobre esta foto de esa polla “medida” que has puesto…
Te pregunto.
1. ¿Por qué la polla proyecta una sombra sobre la pared del fondo mientras que la cinta métrica no proyecta ninguna sombra?.
Te lo voy a poner fácil para que no te devanes los escasos sesos que tienes.
Respuesta. Porque la cinta métrica está varios centímetros más al fondo que la polla que está en primer plano. La cinta métrica está pegada a la pared del fondo. Por esa razón al disparar el flash de la cámara la polla proyecta sombra sobre la pared puesto que está separada de la misma.
2. ¿Por qué se puede ver perfectamente nítidas las venas sobre la polla y el contorno de la misma mientras que los números de la cinta métrica aparecen borrosos y casi imposibles de leer?.
Respuesta. Porque la cinta métrica y la polla están en distintos planos. La cinta métrica está al fondo de la imagen y la polla está más cerca del objetivo y en primer plano. Como la lente enfoca el objeto más próximo a la cámara (polla) esta se ve nítida en comparación con la cinta métrica que está al fondo separada varios centímetros de distancia.
Al poner la polla más cerca de la cámara que la cinta métrica, lógicamente la polla parece mucho más grande de lo que en realidad es. Este es el tipo de fotos que postean los que quieren presumir de polla grande sin tenerla.
Por eso las mediciones de polla en fotos son muy sospechosas porque se pueden usar muchos trucos (posicionamiento incorrecto de la cinta, situar la polla más próxima al objetivo, etc….) que hacen que se altere el tamaño percibido.
Lo que no engaña es una polla que necesita dos manos completas de hombre para ser agarrada y todavía asoma el glande (por ejemplo la de Mandingo). Ahí no hay posible truco óptico ni pollas (nunca mejor dicho).
Por esa razón encontrarás muchas fotos de pollas “médidas” de forma tan estúpida como la de esa foto tuya. Lo que ya no encontrarás tanto es a tipos usando sus dos manos completas para abarcar la longitud de su pene.
Ah, por cierto, pondré una foto midiéndome la polla el mismo día que pongan un vídeo de Mandingo midiéndose (correctamente) la suya.
Hasta ese momento me limito a mostrar que mi polla es tan grande como la de Mandingo cuando se compara su tamaño con el de las manos (que es lo único que se puede hacer al ver porno para saber cómo de grande es una polla, pues en ningún vídeo los tíos se miden sus rabos).
kary(Raúl hules a envidia) 26 de junio 2009, a las 1:56 am
Raúl te haces el tonto cuanto te conviene, y por esto nadie te cree, por que tratas de explicar con lujo de detalle la foto de Fake, y te ases el tonto y respondes con otras preguntas sobre tu foto que obviamente si esta trucada, eres un idiota al que nadie puede creer
Explica por que los contornos de tu pene se difuminan por los costados
Mejor responde o tanbien te seguirás haciendo el tonto sobre tus nuevos 19.7 cm y no sobre tus viejos 18.5 cm que comiste para que te creciera zanahoria jajajaja
P.D. Como perreas de envidia se nota como te corroe y te mata por dentro jajajajajajaja
kary 26 de junio 2009, a las 2:00 am
Raúl y lo que mas risa provoca es que el único que sigue creyendo que demostraste que tu polla están grande como la de mandingo eres tu y nadie mas te cree esta mentira y por esto lloras de dolor por que nadie te lo cree jajajajajajajajajajajaj
elvis 26 de junio 2009, a las 10:30 am
En esta ocasión Raúl tiene razón(jamás creí que diría esto).Pues su explicación es lo que he dicho desde un principio:
Jugando con ángulos y distancia(en la fotografía), se pueden lograr efectos impresionantes,que cambian tanto la perspectiva como la percepción en el tamaño de las cosas y esto sin necesidad de utilizar photoshop.Lo que no entiendo es ¿por qué? con la misma elocuencia que Raúl explica la fotografía de Fake,NO la utiliza para decirle a Kary ¿cómo es posible que en una fotografia donde mano y pene aparecen en primer plano,la mano aparezca nítida y el pene borroso,sin que haya un movimiento de este que lo explique?.Aclaro que estoy de acuerdo con Raúl en la primera parte de su comentario,porque desde el texto:
“Lo que no engaña es una polla que necesita dos manos completas de hombre para ser agarrada y todavía asoma el glande…”
hasta el final de su mensaje,regresa a las acostumbradas estupideces que lo caracterizan.
Zaphire 26 de junio 2009, a las 10:35 am
Raul,
En el ultimo video que se ha colgado de Mandingo, al principio del video se ve que sigues diciendo tonterias…que no se necesitan tres manos para agarrar la polla de Mandingo? JAJAJAJAJA! CEGATO!
Lo que hace la envidia…hasta la polla de fake te da rabia…porque el ha tenido cojones a medirla.
Y encima te atreves a poner en duda la manera que se la mide…tu dices que no hay mejor comparacion que tus medidas raulianas con los puños, pero eres un tramposo, ya que tu te la agarras por debajo, no por encima…y despues quieres dar clases a Fake diciendo que se mide por encima! Aplicate el cuento tramposo! Que facil es pillarte…
La tienes mucho mas pequeña que Mandingo, esto esta claro.
Que mas necesitas que te digan y demuestren? No estas cansado de que te humillen dia tras dia? No estas cansado de que te dejen en ridiculo? No te sientes muuuuy solo? ejjejejeje.
La unica verdad es que se ha demostrado que a Mandingo le mide unos 25cm, que la tuya no se pone dura (siempre te la estrujas para simular una ereccion), que manipulas las fotos que posteas (las tuyas y las supuestas comparaciones con la de Mandingo), que usas diferentes nicks para defenderte a ti mismo y no sentirte tan solo, y que solo sabes decir mentiras…esto son hechos y verdades demostradas, lo demas ya hace parte de tus problemas mentales.
Pero sigue intentandolo, ya que al menos nos reimos un ratito cada dia. Eres el payaso oficial de orgasmatrix!
Un beso campeon…JJAJAJAAJAJA!
vicenzo 26 de junio 2009, a las 12:06 pm
Celebro que les haya gustado el vídeo. A mi me pareció simpático.
En cuanto a tí Raúl ¡ole tus huevos, maestro!. Una vez más has vuelto a demostrar tu gran clase y nivel explicando con detalles y evidencias todo lo que afirmas. Gracias una vez más por tus aportes.
En cuanto a Zaphire, qué más da que Raúl diga 18, 20 o 23 centímetros? ¿Acaso tú sabes cuánto le mide la cachimba al Mandingo?.
Lo que cuenta es que ambas pollas se ven lo mismo de grandes y largas y eso es lo que a tí te hace que te mueras de envidia, subnormal.
Anda zaphire, métete un barreno de dinamita en el culito y le prendes fuego, a ver si la explosión te envía a Saturno por lo menos y nos dejas tranquilos de una puta vez.
Raul 26 de junio 2009, a las 12:20 am
elvis
Aquí el primero que tiene que explicar para qué iba a “trucar” esa foto en concreto es zaphire.
Que yo sepa, no tiene ningún sentido “trucar” esa foto si el pene se ve del mismo tamaño (asoma la misma longitud fuera de la mano) que en el resto de las fotos.
¿Retocar para que se vea del mismo tamaño?. Eso no tiene ninguna lógica.
Eso es lo que NO puede explicar zaphire/kary (porque lo del “retoque” no es más que otra de sus mentiras, como el que Mandingo “necesita clarísimamente más de tres manos para agarrarse la polla”.
Porque creo que aquí todos tenemos claro que cuando se retocan las fotos de pollas es para hacer que éstas se vean MUCHO MÁS GRANDES de lo que en realidad son, como éstas fotos publicadas aquí mismo
Si para tí tiene sentido “retocar” una polla para que se vea igual de larga que en las demás fotos (donde parece ser que no ha “detectado” ningún “retoque”), tú verás….
Y si, insisto en que fotos de “mediciones” ridículas de pollas como la que ha posteado Fake las hay a millares en Internet. Ahora, lo que ya no abunda es fotos de tipos que no abarquen su polla usando sus dos manos (sin empujarlas contra el púbis, claro). Por ejemplo ¿cuantos actores porno has visto que se agarren el miembro con las dos manos y aún les asome polla fuera?. Yo al único que he visto hacer eso es a Mandingo.
Y te aseguro que es la forma más sencilla e impactante visualmente para mostrar claramente que tienes un pene grande. Por eso casi ningún actor porno lo hace: porque sus pollas PARECEN grandes por efecto de las lentes, ángulos, enfoques, etc… pero no lo son tanto en realidad.
Raul 26 de junio 2009, a las 12:41 am
elvis
Sobre esa frase que encuentras ridícula: “Lo que no engaña es una polla que necesita dos manos completas de hombre para ser agarrada y todavía asoma el glande…”
… haz la siguiente prueba. Toma un vasito pequeño de los que se usan para beber chupitos (de whiskey por ejemplo). ¿A que lo puedes cubrir por completo con tu mano al ponerla alrededor agarrándolo?.
Bueno, pues a continuación toma un vaso de tubo como los de los cubatas (en torno a 20 cms. de largo). ¿A que ahora no es suficiente una sola mano para cubrirlo entero al agarrarlo? ¿A que ahora necesitas usar las dos manos y aún sobresale un poco?. Ahí no hay truco óptico que valga. Si hay longitud puedes usar las dos manos. Si no es largo, con una sola ya lo cubres completo. Y eso es así lo enfoques desde cualquier ángulo que te imagines. Me imagino que esto lo puedes entender ¿no?.
Por eso el comparar la polla con la mano al agarrarla es lo que todo el mundo que ve porno hace para saber cómo de grande es una polla. Por eso TU y cualquiera sabe que Nacho, Rocco y demás tienen pollas largas. Porque esa es la única forma de comprobarlo ya que ninguno de ellos se la ha medido en ningún vídeo jamás (correctamente al menos).
kary 26 de junio 2009, a las 6:03 am
vicenzo
09/07/2009 | 11:06 AM
Lo que cuenta es que ambas pollas se ven lo mismo de grandes y largas
solo te falto agregar algo mi querido vicenzo decir en mis sueños por en la realidad esto no lo cree nadie léete los comentarios jajajajajaja a un que te duela jajajajaja solo en tus sueños jajajaja perdón es que no puedo para de reír jajajajajaj
Fake 26 de junio 2009, a las 1:24 pm
Raul:
Abuuurres compañero!!!, ya dejaste de aportar cosas nuevas hace mucho tiempo…
Te dieron un articulo para tu tema favorito, pero ya no te es suficiente, solo pones las mismas fotos de tu pene estrujado.
Si alguien en el mundo tiene una polla grande, ha de quedar MUY CLARO que tu la tienes igual o más grande con tus MEDIDAS rauliles!!??
Madura hombre!!!,
como tú dices, hasta que Mandingo no se la mida, …no aparezcas mas entonces diciendo tonterias y pooniendo tus fotos que al menos yo estoy cansado de ver en cada video de Mandingo!!! PORNO PORNO!!
Orgasmos a tod@s!
Raul 26 de junio 2009, a las 7:25 pm
Fake
Si hay alguien que solo dice tonterías eres tú, desde hace mucho meses ya.
Y además de tonterías, lo único que aportas son estupideces como esa ridícula medición de la foto que posteaste.
O sea que deberías ser tú el que tuviese la boca cerrada mientras no puedas decir o aportar algo que tenga un mínimo de sentido y lógica.
scary 26 de junio 2009, a las 7:53 pm
..mm Raul existe? o es como un personaje comico de Orgasmatrix?, por que si existe….que miedo…..
kary 26 de junio 2009, a las 1:40 am
Comparto la misma opinión que scary sobre Raúl es un tio que si en verdad existe, tiene problemas, se los juro que al leer sobre las pollas mutantes, es de penita ajena lo que este tio se inventa para justificar que el negro este le saca un palmo por lo menos pobre.
Una pregunta Raúl, si en verdad tú tienes razón, por nadie te cree por que la mayoría no esta de acuerda con tigo, nunca te lo preguntaste, por que tienes que recurrir a inventarte personajes ejemplo trepador ????????????????????
Fake 26 de junio 2009, a las 4:42 am
mucho mese chico? peo que díce? ridicula medició? pero he mejo medicuó que la tuya o no? calla ya que no sabes contestar, te gusta usar terminos literarios, pero eso no cambiara nada, que se te ve el plumero de le envida ante semejante rabo de Mandingo!!! anda y ve a pajearte con los videos de orgasmatrix que para eso son y deja de medir con tu metodo INUUTIL todos los videos de pollas mas grandes! solo eres un forero frustrado! venga hombre que solo das pie a que te den de palos aqui!! ..igual te encanta..
por cierto QUE BUEN VIDEO!!!
Zaphire 26 de junio 2009, a las 5:35 pm
Para acabar de dejar en ridiculo a Raul y a sus pateticas mentiras y manipulaciones:
http://www.orgasmatrix.com/blog/noticias/chiquita-lopez-mandingo/
Supongo que muchos os acordais de este video…a partir del min. 18 y 30 seg. Mandingo se pajea con dos manos y le sobra sitio para una mano mas (por lo tanto unos 25 cm como minimo)…y Raul, si no lo quieres ver, es que tienes problemas mentales muy serios, o necesitas ir al oculista lumbreras…
FIN DE LA HISTORIA!
Saludos y buen verano foreros!
Zaphire VUELVE A HACER EL RIDICULO 26 de junio 2009, a las 5:27 pm
… con sus patéticas mentiras una vez más.
Esto es lo que se ve en el vídeo de Mandingo y Chiquita Lopez en el minuto 18.30 y siguientes.
Mandingo se pajea con dos manos pero CUANDO LAS TIENE JUNTAS SOLO SOBRESALE EL GLANDE y cuando las separa LA MANO SUPERIOR SE SITÚA DELANTE DEL GLANDE (es decir, fuera de la polla), porque la polla de Mandingo tiene espacio PARA SITUAR DOS MANOS SIN SEPARACION y sobresaliendo SOLO EL GLANDE fuera de las mismas…
… exactamente igual que sucede con la polla de Raúl…
… porque ambas pollas tienen la misma longitud.
Lo que pasa con los mentirosos tan estúpidos y malos como Zaphire es que se dejan en evidencia sus mentiras ridículas con total facilidad.
acuaplaning 26 de junio 2009, a las 3:08 am
Raul lo que importa no es que la tengas igual que mandingo, o no, lo que importa es que el se folla a todas esas pavas y tu no, asi que deja ya el tema del tamaño porque el susodicho mandingo tiene un rabazo, ya sea de 19 20 21 22 23… o 35cm, esa cruzada tuya es una soberana gilipoyez.
Raul 26 de junio 2009, a las 2:45 pm
acuaplaning
Perdona que te diga, pero tú no tienes ni idea de cuanto follo yo.
O sea que no te inventes cosas, por favor. Que para follar mucho no hay que dedicarse al porno.
Damian 26 de junio 2009, a las 6:09 pm
Todo eso q la tiene de 25 cm podria ser una total mentira. sI se piensa que el mide 1,70m Y su pene no es muy proporcional, mi explicacion seria que el es chico y aqui tngo pruebas. Bobbi star mide 1,73 que solo un poko mas grande, pro en peliculas que el aparace cn julia bond, al aprecer serian casi del mismo tamaño. Pero eso de que mandingo mide 1,70 estarial mal, porque, en otra pelicula aparece julia cn Luscious Lopez y en otra pelicula (http://bangbros.com/t1/pps=bbonet/trailers?s=bbw5739) Bobbi es mucho mas grande que ella. Asi que si Julia, Mandingo y Luscious son de tamaños similares y bobbi (que mide 1,73) es mucho mas grande; la conclusion seria de que Mandingo la tiene grande ( bordeando los 20) en comparacion de su cuerpo.
Eso son mecionar de que siempre actua con sapatos o bototos grandes.
chane71 26 de junio 2009, a las 11:40 pm
¿Por qué (según ustedes) no se puede dar el caso de que haya hombres con penes flácidos de 20 cm. de largo (por ejemplo) o de penes erectos de 33 cm. de largo (por ejemplo)?. Muchos de ustedes dicen que esos actores pornos famosos, a lo mucho, tendrán penes erectos de 19, 20 cm. de largo… ¿No hay hombres comunes y corriente allí en la calle (no actores porno) que poseen penes realmente larguisimos?.
Raul 26 de junio 2009, a las 10:49 am
Chane71
¿Tu has visto algún hombre con un pene flaccido de 20 cm?
¿Tú has visto algún hombre con un pene erecto de 33 cms?.
¿Tú has visto alguna vez a un actor porno midiéndose el pene en los vídeos?.
Si yo te digo que hay hombres de 5 metros de estatura ¿tú te lo creerías?.
Seguro que no.
¿Por qué?, porque jamás has visto un hombre tan alto como para medir 5 metros de estatura.
Creer en lo que no se ve se llama estupidez.
chane71 26 de junio 2009, a las 11:12 pm
Raul escribió: “¿Tu has visto algún hombre con un pene flaccido de 20 cm?
¿Tú has visto algún hombre con un pene erecto de 33 cms?.
¿Tú has visto alguna vez a un actor porno midiéndose el pene en los vídeos?.
Si yo te digo que hay hombres de 5 metros de estatura ¿tú te lo creerías?.
Seguro que no.
¿Por qué?, porque jamás has visto un hombre tan alto como para medir 5 metros de estatura.
Creer en lo que no se ve se llama estupidez. “
He visto penes (flácidos y erectos) que se ven largos, pero obviamente no los he medido, bien sea porque en el momento no he tenido la cinta métrica o bien sea porque me daba corte preguntarle al sujeto que cuánto medía su pene… En una oportunidad, yo me estaba bañando en una laguna (lago pequeño) junto con mi tío (de la misma edad que yo) por detrás de mi, llega mi abuelo y él se desnuda y comienza a bañarse, pero yo no me doy cuenta de esto (mi tío y yo teníamos traje de baño). En una de esas… yo me volteo y veo a mi abuelo emjabonando su cuerpo y tenía el pene flácido flaco y largo… calculando yo al ojo por ciento, el pene flácido le llegaba a él hasta la mitad del muslo, porque la otra mitad del muslo restante era más o menos igual a la que estaba acompañada del pene flácido. Mi aubelo mide 1.75 de estatura y es muy flaco. Ahora bien, yo no sé si por lo flaco que es él, su pene aparentemente se ve más largo de lo que es en realidad. No soy gay, pero si tengo que reconocer que su pene se veía hermoso!!, daba envidia… Tú lo mirabas y te costaba quitar la mirada de él.
Entiendo lo que tú me tratas de decir, pero ahora pregunto yo: Según la información que tú manejas, ¿de cuántos centímetros es el pene flácido que se tenga registrado de que realmente sea asi?… Según lo que tú me afirmas, de que no hay penes así, entoces he de suponer que éste Jonah Falcon es mentira que su pene flácido mida 23 o 24 cm. de largo, ¿cierto?.
chane71 26 de junio 2009, a las 11:26 pm
¡Ah!, otra cosa: Y por favor disculpen mi ignorancia. La familia de mi madre (mis tíos, mis primos, mi abuelo) son personas del campo, son agricultores, y, yo no sé si ustedes sabían, pero los hombres del campo frecuentemente tienen sexo con animales (burras especialmente) sobretodo cuando son adolescentes y a veces también cuando ya son hombres ya adultos… Según cuentan (yo nunca lo he hecho y no me consta) cuando tú desde que eres adolescente, te haces asiduo a tener sexo con burras, supuestamente las contracciones succionadoras de la vagina de la burra, va haciendo que tu pene se vaya alargando cada vez más y más con los años… Evidentemente (suponiendo que fuese cierto) el hombre en cuestión debería ir teniendo sexo con las burras todos los días durante muchos años, para que esto dé resultado. Como dije, a mi no me consta, pero esto es lo que la gente del campo suele contar… Lo que sí me consta es que tanto mi abuelo, como dos de mis tíos y un primo materno, a todos los he visto desnudos, tienen penes flácidos que se ven más largos de lo normal…. Pensando yo, con lógica, le atribuyo esto a la genética de la rama familiar materna, pero he oído tanto ese cuento de que las vaginas de las burras te alargan el pene que ya comienzo a dudar jejeje…
HOWIE-B 26 de junio 2009, a las 7:00 pm
No sabéis lo que me he reído con vosotros, especialmente contigo raúl. Mira, gracias a dios estoy bien dotado (22 cm), bien medidos, y en algún momento he alcanzado algo más y te aseguro, créeme, te aseguro, que ni se me pasa por la cabeza compararme con ese tío. Me supera en, al menos 5 o 6 cm)- Y oye, que no pasa nada. Mi novia no va a dejarme por alguien así, a menos que tenga otras cosas.
un saludo
howie-b 26 de junio 2009, a las 7:14 pm
por cierto, teclead “jonah falcon” y luego me contáis. A ver qué teoría nos saca rúl con este tío.
saludos
howie-bc 26 de junio 2009, a las 12:23 am
Pues la “teoría” es que Jonah Falcon es un MENTIROSO, que DICE que su polla mide 35 cms. porque DICE que se la ha medido un doctor que murió 20 años de nacer él, como se explica aquí:
http://www.orgasmatrix.com/blog/noticias/records-sexuales/
Tan mentiroso COMO TÚ y tus “22 centímetros”, howie-b
JAJAJAJA
howieb 26 de junio 2009, a las 6:28 pm
Para howie b-c (raul) haz el favor de mirar en internet, hay un video de él, en un documental de la hbo, en el que se la mide en reposo absoluto, y le llega a 9 pulgadas (23cm). En ese mismo video, la presentadora dice que se la midieron en directo pero que no sacaron las imágenes por nbo herir sensibilidades, y efectivamente, llegaba a 34cm. Hay mas videos suyos en reposo, aun asi es mayor que la de mandingo y, por supuesto la tuya y la mia. Además, hay un viejecillo por barcelona que anda desnudo con un trabuco espectacular, te recomiendo que lo busques, como parte de tu terapia y que empieces a asumir que no eres el más grande de españa. Siento que te moleste que yo la tenga más grande que tú, a mi no me molesta que alguien la tenga más grande que yo, sabes por que? porque la uso, quizas ese sea tu problema.
Yoselin Palmisano Gil 26 de junio 2009, a las 9:10 pm
Ñam… ñam…. Yo, la verdad, que me quedé picada con eso que dijo el usuario HOWIE-B de que él tiene un pene erecto de 22 cm. de largo (¡¡Porque supongo que es erecto y no flácido!!).
Sería bueno que pongas una foto o un video corto, de poca duración, en donde nos confirmes de que tú tienes esos jugosos 22 cm. (que me estoy muriendo por verlos jejeje).
Ah!, otra cosa: eso que comentó alguien por aquí, lo de que el tener sexo con burras (sexo durante años y años) te va a largando el pene poco a poco yo también lo he oído decir (no sé hasta qué punto sea verdad o no y me disculpa mi ignornacia en éste sentido).
Tengo un amigo que es de Isrrael y él me cuenta que el bestialismo (sexo con animales) es algo muy frecuente en las zonas rurales de sus país y que también allá hay esa creencia de que la vagina de las burras te pone el pene muy largo.
Lo de la baba de becerro no me suena, nunca lo había oído… PERO HAY QUE TENER RIÑONES BIEN CUADRADOS o estar bastante ocioso para ir uno y agarrar la baba que bota el becerro y untártelo en tu propio pene…. ¡Guacala!… A mi me daría cosa ponerme una suntancia rara en mi pene (en el caso de ser hombre).
Si alguno de ustedes ha vivido en el campo y ha tenido sexo con burras y etcéteras y quiera confirmarnos o refutar lo de que las burras te lo penes más largo, sería bueno “escuchar” su opinión al respecto.
Yo tengo unos compañeros de trabajo que son de Apure (un estado netamente llanero de Venezuela). Yo les voy a preguntar a ellos que qué saben sobre si es cirto o no lo de que las burras te ponen el pene muy largo y lo de la baba de becerro…. ¡A ver qué me dicen ellos!.
Hasta luego.
oh,mergh! 26 de junio 2009, a las 4:52 pm
Coño, otro post sobre penes!
Alguien cómo se llama la tía morena???? La partner de Jesse Jane????