Vídeos porno
La serie fotográfica DOLLS de Torsten Solin
El hallazgo de estas interesantes fotos me ha motivado a aparcar el porno por unos instantes y volver a parrafear sobre arte, nuestra otra gran devoción. La serie DOLLS la forman unas encantadoras mujeres ornamentadas con cuerpos de animales. La belleza de estas criaturas es emparentada con la de las chicas, cuyo atractivo aumenta recíprocamente. Sus ojos manipulados recuerdan al gran anuncio de Playstation realizado por Chris Cunningham. Pero el discurso del artista Torsten Solin cuestiona la belleza natural respecto al artificioso ideal de belleza contemporánea, retomando con ello el tema secular de la vanitas.
Y unos enlaces relacionados:
» Web del artista
24/04/2008 | 
Enviar este artículo a un amigo | by Chuck
Comentarios
que asco
No me parece atractivo para la vista. Puede resultar grotesco. Además, discuto el uso de las pieles animales. No está justificado en ningún caso.
No se que se quiere transmitir con estas fotos, pero está claro que lo mio es más que nada: indiferéncia. No creo que aporte nada nuevo.
Además, hay mucho Photohop y poca profesionalidad en las fotografias.
¿Pieles? noooo, está el fiambre entero.
Lo que me ha gustado de las fotos,son los pechos turgentes de las chicas,por lo demas...nada.Saludos Orgasmatrixxx!!
Vomitivo y asqueroso este tipo de “arte”, como me gustaría adornar a estas mujeres con el cuerpo putrefacto de este “artista”. Que patético es este mundo donde los humanos nos sentimos con derecho a menospreciar la vida de los demás seres vivos.
Definitivamente no me parece para nada un arte, mas parece una carniceria, ahi si disculpen pero la cagaron con esas fotos…
La fotografia puede ser un arte menor (los mayores ya están ocupados), pero para ello debe aportar al menos algo de novedad. Con Solin tengo mis dudas.
El uso de animales vivos o muertos me da igual, para eso están en el mundo. La crueldad con los animales es otra cosa, no confundir.
no me gustan nada parecen ovni me dan cosa
me gusto mucho las fotos y grasias por el link para seguir mirando mas
Por favor estas fotografías son un claro atentado en contra de lo animales, hay que evitar que se sigan exhibiendo o de lo contrario se justificaría ese crimen tan infame.
Entre tu arte y mi arte prefiero MIARTE!!!
acaso se quiere que estas fotos se vean bonito,creo que el tema va mas alla
bah, solo parece piel el zorro de la segunda foto, los demas deben estar vivos, me gusta la fotografia de este señor, hay que ver otro tio de trabajos de su autoria.. de cualquier forma no me llama la atencion la edicion en las caras..
El bebé tb es una piel? Y por qué no? Una excepción? Ah!, olvidaba que es humano y que tienen más derecho a vivir que el resto de seres vivos, aunque requiera más paciencia para la foto...No recuerdo quien lo dijo así...¡Seguramente otro humano!
VOY A CALIFICAR “ESTE TIPO DE ARTE” EN UNA SOLA PALABRA:
“V U L G A R”
me parece una salvajada lo de las pieles.
LA PIEL DE ZORRA LE QUEDA MEJOR A LA ZORRA ORIGINAL, que dirian algunos.
“La belleza de estas criaturas es emparentada con la de las chicas, cuyo atractivo aumenta recíprocamente.”
CHUCK, respeto tu opinion, pero no la comparto. qué belleza puede haber en un animal muerto y despellejado? el sufrimiento que representan no tiene capacidad de embellecer.
Me quedo con la tercera, bien rica!!
Interesante lo que logra el maquillador; para mi, ese es el mayor logro en las fotos. Cuando no está presente un maquillaje exhagerado...se ve desabrido y sin mayor gracia...incluyendo la de la guagua.
Las fotos se ven bien, buen maquillaje, los ojos exagerados me parecen un poco grotescos, y los animales....un poco sin sentido, salvo por lo colores de los mismos, no aportan nada a la fotografia, se ven mas grotescos que los ojos todabia. Le doy un 5 del 1 al 10.
pieles qué pieles??
solo es arte, todo depende del punto de vista de cada persona, de mi parte no me agrado el concepto grafico, pero eso no signifoca que el artista no pueda utilizar el recurso de la fotografia para expresarse, animales, objetos, lo que sea solo e sun planteamiento la imaginacion del cerebro humano es muy amplia, alla cada quien como tome en cuenta y que accion cause ese trabajo artistico. RjpM
joder.....me parece una autentica asquerosidad que esas mujeres lleven animales muertos encima -_- por lo demas no esta mal........saludos orgasmatrixxx
Eso no puede ser arte, cuántos animales asesinados solo para complacer los caprichos de un mal llamado “artista conceptual”, que asco!
SAM toma en cuenta algo, no te cierres a un solo punto de vista, si pensamos en frio esos animales no fueron muerto especificamnete para este trabajo grafico. mira mas alla de tus narices
No importa que hayan muerto por otra causa que no haya sido la de haberlos matado para tomarse la foto, simplemente ella es una puerca por hacer esa barbaridad!! Vamos a ver si le va a gustar que yo me la cuelgue del cuello a ella cuando se muera!!
Más comentarios:
Nuestras chicas
Estas chicas harán con sus webcams todo lo que les pidas, son complacientes y muy viciosas. Aquí tienes algunas de las chicas que están en directo en estos momentos. El resto de chicas lo encontrarás aquí.
Buscador
Vídeos para descargar
Una chica de pelito corto, otra de pelo largo y una tranca enorme!
23:29 Minutos, Tamaño: 441 MB
Putita de 19 años con el pelito corto
24:00 Minutos, Tamaño: 428 MB
Pelirroja velluda con medias de nylon
20:06 Minutos, Tamaño: 185 MB
Más vídeos para descargar en nuestras categorías:
ATENCIÓN! Para prevenir la entrada de menores, esta web está etiquetada por la icra.org (Asociación de Clasificación de Contenidos de Internet). Active el asesor de contenidos de su navegador para bloquear el acceso de sus hij@s a esta web.
Contacta con nosotros | Aviso legal | Syndication | Diseño web | Foros de sexo - 2002-2005 Orgasmatrix Sexo Gratis - EJecutado en 0.1759
Publicada bajo licencia CreativeCommons | Ilustración cabecera by NOFUN Grafix | XHTML | CSS
Nada justifica el uso de pieles de animales