Publicidad

El desnudo de Lindsay Lohan para Playboy se adelanta una semana

Existe una estrategia infalible para llegar a un mayor número de público, y en consecuencia, conseguir atraer la atención no solo de los incondicionales sino de todo tipo de curiosos que puedan arrasar con todas las existencias de una revista (o cualquier otro producto) el primer día que llega a los quioscos. Por ejemplo, filtrar un modelo de teléfono para marear a la competencia, o un desnudo de Lindsay Lohan antes de lo previsto y adelantar la fecha de publicación del Playboy de marras. Puede parecer una incongruencia pero el resultado suele dar sus frutos.

lindsay-lohan-playboy-00

lindsay-lohan-playboy-00b

lindsay-lohan-playboy-01

lindsay-lohan-playboy-01b

lindsay-lohan-playboy-01c

lindsay-lohan-playboy-02

lindsay-lohan-playboy-03

lindsay-lohan-playboy-04

lindsay-lohan-playboy-05

lindsay-lohan-playboy-06

Comentarios

  1. Rabocop3000 10 de diciembre 2011, a las 11:53 am Responder

    No digo que lo esté, porque a esta tía ya la hemos visto desnuda con anterioridad, pero joder, en algunas fotos su cabeza parece montada con photoshop (sobre todo en la última).

    • marcus 10 de diciembre 2011, a las 10:24 pm Responder

      Sí, pero se nota que si es su cuerpo, todo lleno de pecas, es inconfundible…
      tiene más tetas de lo que pensaba. Hubiera preferido unas fotos más naturales

      • kreuz 10 de diciembre 2011, a las 6:56 pm

        pero si solo tiene dos tetas tío, de q hablas..??
        jajajajaja…!!
        así y todo ta buena y aguanta… mas de uno le daría con gusto.. y me incluyo..!

    • Siamy 10 de diciembre 2011, a las 9:53 pm Responder

      ¿Y eso sirve para algo? ¿Un moitnor con efecto gas mostaza? ¿una funda iPAD con micro-Airbags? Joder, reclamemos a esa gente que no tiren el dinero, energia, recursos naturales y esfuerzo humano para inventar cosas inutiles….

  2. AnonyMouse 10 de diciembre 2011, a las 12:59 pm Responder

    Tanto photoshop que no le veo una puta peca.

  3. carrr 10 de diciembre 2011, a las 1:08 pm Responder

    Están retocadas no, lo siguiente. por cierto, qué mini-pezoncillos, ¿no?

  4. Ulu 10 de diciembre 2011, a las 1:34 pm Responder

    Lo malo de estos carísimos y mediáticos reportajes fotográficos de alguna celebridad de peso, es que con la tecnología de tratamiento de imagen actual, uno no tiene ni idea de si está viendo a la famosa en cuestión ó a un montón de pixeles bien puestos por algún profesional.
    En este caso, no creo que de la Lohan haya en esas fotos más de un 25% de ella misma.

  5. Preguntón 10 de diciembre 2011, a las 1:44 pm Responder

    yo si le daba, le doy y le seguiria dando

  6. JONYMELAVO 10 de diciembre 2011, a las 2:24 pm Responder

    Y en la quinta foto que pasa con sus piernas, son solo una hasta las rodillas…

  7. khalil420 10 de diciembre 2011, a las 3:04 pm Responder

    perfectas es marilyn al 100%

  8. Rene Graso 10 de diciembre 2011, a las 4:12 pm Responder

    No me gusta, yo queria ver a Lindsay no a Marilyn

  9. juanetas 10 de diciembre 2011, a las 4:20 pm Responder

    Wow – photoshop hace maravillas. Q pena q tenga q quitarse la ropa para seguir siendo relevante.

  10. Stinkfist_86 10 de diciembre 2011, a las 4:23 pm Responder

    Todas las fotos están ultrafotosopeadas (aunque se hace en todas, todas las publicaciones, así que es absurdo quejarse), aun así, time to fap!

  11. Luigi_uchiha 10 de diciembre 2011, a las 4:53 pm Responder

    chulada de mujer!! ;) lastima que ha estado involucrada en mucho problemas U_U

  12. finultimo 10 de diciembre 2011, a las 4:56 pm Responder

    si querian hacer un homenaje a MM entonces debieron prescindir por completo del photoshop y no hay foto en la que no retocaran lastima

  13. klcj 10 de diciembre 2011, a las 4:56 pm Responder

    sinceramente lindsay me pone.. pero aqui en estas fotos con ese rubio bote… no parece ella para nada, me hubiera gustado mas si llevase su pelo natural, y sin tanto maquillaje, porque practicamente no parece lindsay lohan, aquella buenorra que vimos en la pelicula de chicas malas, donde ahi si que nos la ponia bien dura a todos, un saludo

  14. celio 10 de diciembre 2011, a las 5:14 pm Responder

    con o sin photoshop esta buena

  15. DAVID 10 de diciembre 2011, a las 5:16 pm Responder

    MIERDAS D FOTOS MEJOR LO NATURAL SIN RETOQUES

  16. Tu_Hermana 10 de diciembre 2011, a las 9:24 pm Responder

    Sinceramente me encantan las tetas de la lohan, con sus pezoncitos, pero estas fotos no me llaman la atención mucho por culpa de ese pelo super amarillo. Pero yo si le daba hasta que gritara la zorra.

  17. Sith Greenep 10 de diciembre 2011, a las 9:43 pm Responder

    no vale ni para una jalada de paja

  18. Axes 10 de diciembre 2011, a las 10:54 pm Responder

    El problema es el concepto, a menos que le fascine tanto la Monroe como para terminar igual.

  19. loberix 10 de diciembre 2011, a las 12:36 am Responder

    Cuando me entere que había hecho un desnudo para Playboy y que las fotos ya estaban por internet me alegre mucho….

    Gracias Orgasmatrix, las busque en otro lado y no las encontré y recién hoy pude entrar aquí.

  20. desde el caribe 10 de diciembre 2011, a las 1:54 am Responder

    que mania con estas mujeres de querer imitar a marilyn,y esas poses con los brazos hacía arriba es para levantar el pecho caido

  21. LA VERDAD LA VERDAD 10 de diciembre 2011, a las 1:56 am Responder

    DEJENSE DE TONTERIAS POR NO DECIR UNA PALABRA MAS FUERTE

    QUE SI EL FOTOSHOP QUE LOS PROBLEMAS PERSONALES Y CUANTA TONTERIA

    CUALQUIERA DARIA LO QUE FUERA POR TIRARSE A LINDSAY EN SU PEOR O MEJOR EPOCA

    AUNQUE SI ALGO ES CIERTO ME HUBIERA GUSTADO VERLA ORIGINALMENTE DESNUDA CON TODAS SUS PECAS ESO SI QUE CALIENTA SIN IMPORTAR ESTRIAS O LO QUE SEA

  22. Carlos 10 de diciembre 2011, a las 2:21 am Responder

    Photoshop o no, yo ya eyaculé admirándolas

  23. admirador 10 de diciembre 2011, a las 2:38 am Responder

    que hermosa mujer.

  24. raul2 10 de diciembre 2011, a las 2:55 am Responder

    ok es photoshop… pero me la tiro una y mil veces…

  25. zeusjd 10 de diciembre 2011, a las 4:56 am Responder

    jajajaj jugaron mucho con el photosho para hacer estas fotos jajaja pe sones multicolores

  26. Pity 10 de diciembre 2011, a las 6:00 am Responder

    Muy mal, aparte que es Photoshop, no veo una personalidad propia en esas fotos, acaso no esta segurda de si misma al tratar de imitar a otra persona?? . Salvo el desnudo, todo me parece una tomada de pelo.

  27. aghataalligheri 10 de diciembre 2011, a las 7:19 am Responder

    Saludos Pornofil@s:

    Desde Puerto La Cruz – Venezuela

    Lilo???? seguros???????????? coño, lo que hace un poco de maquillaje, pestañas postizas y una buena photoshopeada profesional!!!

    Besos (out photoshop)

    Aghata!!!

  28. Esteban 10 de diciembre 2011, a las 7:46 am Responder

    Milagro que suben algo en fin de semana.

  29. bradcama 10 de diciembre 2011, a las 8:47 am Responder

    yo creo que no ven bien puesto que en todas aparecen sus pecas!! en especial para AnonyMouse comprate unos lentes

  30. Mari 10 de diciembre 2011, a las 9:50 am Responder

    Y sus pecas??? tanto potoshop y se olvidaron de una de sus principales caracteristicas…ella tenia un cuerpo precioso en la pelicula de mean girls y ahora se ve desabridona….en cambio sus coestrellas de esas peliculas siguen muy bien su carrera, Rachel Mcadams es una belleza y aunque flaquita Amanda Seyfried tambien le va muy bien…

  31. Zoidberg 10 de diciembre 2011, a las 11:55 am Responder

    Si al final nadie quiere los retoque, ¿porqué coño retocan?
    Lo natural al poder!!!

  32. Zortan 10 de diciembre 2011, a las 3:02 pm Responder

    Sí, mini-pezoncillos, exactamente como los de Madonna… uno nunca conoce a nadie hasta q lo ve desnudo. Por cierto, ¿a alguien le gustan más así que de tamaño normal?

  33. Porno Senior 10 de diciembre 2011, a las 3:14 pm Responder

    Muy poco natural. Puede que sea Lindsay o su prima hermana. Nunca lo sabremos… :(

  34. wonka 10 de diciembre 2011, a las 4:07 pm Responder

    Photoshop o no, está mucho más buena que la autentica Marilyn, que no sé qué cojones le vé la gente para que sigan dando la brasa cada día con el jodido cadáver.

  35. antonius 10 de diciembre 2011, a las 7:03 pm Responder

    No me gusta, muy artificial, no compraria la revista.
    La chica por otra parte me la zumbava con gusto.
    saludos, feliz navidad.

  36. daniel2912 10 de diciembre 2011, a las 7:14 pm Responder

    Me temo decirles que esa no es lindsay lohan!

  37. BTQQ 10 de diciembre 2011, a las 7:46 pm Responder

    Pues si se le ven pero leve las pecas, cierto que no parece ella misma, pero a mí me encantó, será por las fotos tipo Marilyn… y aunque creo que nunca se los había visto me han gustado también sus lindos piecitos que al menos se le ven aquí en algunas…

  38. charli1984 10 de diciembre 2011, a las 9:55 pm Responder

    Buenas tetas.
    Pero el “look” a lo Marilyn lo ha jodido todo absolutamente, menuda cagada.
    Y eso que Lohan prometía.

  39. SenseiAgot 10 de diciembre 2011, a las 10:55 pm Responder

    Esta no es la Lindsay que habria matado por ver desnuda. Aquella que tenia su peso normal, sus senos grandes naturales y un buen culo. Aquella de la melena roja y el millon de pecas…

  40. AC 10 de diciembre 2011, a las 11:01 pm Responder

    Hola amigos orgasmaticos!
    queria consultarles sobre un video q encontre por internet sobre una teoria que, a pies bonitos, vulva fea. Aunqeu ya hicieron un reportaje de Vulvas/Rostros seria interesante ver todo completo…

    http://www.youtube.com/watch?v=u1N-_fPjGaU&feature=player_embedded

    bueno, a ver si se animan a hacer este “estudio” o si tienen una amplia experiencia personal…

  41. kirounlmtd 10 de diciembre 2011, a las 1:16 am Responder

    Pues la nena en algún tiempo me puso la pija tirando leche; pero ya no.

  42. carlos 10 de diciembre 2011, a las 2:28 am Responder

    Qué onda? Desaparecieron los pezones?
    CHE PLAYBOY DEVUELVAN LOS PEZONES
    Basta de usar photoshop. Ya no me calienta esto

  43. dani 10 de diciembre 2011, a las 7:08 am Responder

    deberia ser ilegal utilizar el photoshop en publicidades, carteles
    y/o revistas :P

  44. pornolio 10 de diciembre 2011, a las 9:07 pm Responder

    ….que cagada de fotos!

  45. Insanee 10 de diciembre 2011, a las 9:08 pm Responder

    Que lastima Linsay es hermosa naturalmente, pelirroja como un amaneces rojo y muy pecosa que muestra la sensualidad de una manera diferente, a mi parecer quisieron hacer una copia de Marilyn Monroe, dando una perspectiva falsa y decadente de lo hermosa que es Lohan, en fin…Desnudo es desnudo!

  46. Sodomita 10 de diciembre 2011, a las 7:35 am Responder

    Tengo aproximadamente un año visitando esta pagina y no he notado mas que quejas por parte de los usuarios de esta comunidad, a todo le ponen un pero. Entiendo que se puede ser selectivos, pero carajo, es una puta femina, la quieres para verle los defectos o que si la fotografia esta retocada, joder disfruta la puta foto/video etc. Y dejense de puterias. Ni hablar, yo me hare una paja brava en honor a nuestra cocainomana favorita.

  47. roto chucho ruis 10 de diciembre 2011, a las 11:53 pm Responder

    amo sus Zapatillas.

  48. Fan 10 de diciembre 2011, a las 6:40 pm Responder

    Pues me parece que Lindsay tenia un tatuaje en una nalga, y aquí no se ve nada,
    ademas me agrada más ella como chica mala, si va de rubia en todo caso así
    http://bligoo.com/media/users/7/399934/images/public/27754/lindsay-lohan-nude-16.jpg?v=1302314499446

  49. carlos 10 de diciembre 2011, a las 8:35 am Responder

    No es photoshop! se quemo las pecas!

  50. abellafan 10 de diciembre 2011, a las 6:12 am Responder

    nadie como abella anderson! pero … buuu ni siquiera se le ve la vulva

Publica tu comentario

Puedes publicar comentarios sin registrarte. Si dispones de una cuenta en Orgasmatrix inicia sesión. Si aun no la tienes, regístrate aquí.