De ese néctar delicioso (Cytherea greatest hits)

Nunca he conocido ninguna mujer capaz de eyacular, y esta clases de vídeos no hace sino producirme más añoranza.

alguien tiene algo de kyla cole y de kery russel (ex conejita)?

esta mujer cada dia me sorprende mas y me excita ver como se corre.
afortunados los tres tipos esos.

alguien me puede decir como se hace para hacer eso? y que es ese liquido exactamente y que sabor tiene?

Solo hace falta fijarse en la primera escena para darse cuenta de que sale por un agujero distinto y que se trata de orina…. Creo que esto es algo que ya sabíamos todos, los que siguen creyendo que eyacula es solo porque quieren CREER que lo hace, no les quitemos la ilusión…

Debido a que la orina y el líquido eyaculatorio femenino comparten un mismo canal de salida, la uretra, mucha gente cree que se trata de orina. Pero no lo es. Sin embargo, esto hace que la mujer se avergüence de ello y restrinja el fluido de sus glándulas parauretrales, usando los mismos músculos de los que se sirve para impedir que la orina salga de su vejiga. Algo que empuja el líquido eyaculatorio de nuevo hacia la vejiga. La eyaculación solo es el resultado de experimentar potentes orgasmos.

maureeto: es simplemente orines, meadas, pis, o wix como le llamamos en mi tierra. los que supongo es que previamente a la follada beben cantidades considerables de agua, cafe, cerveza o cualquier otro diuretico, ademas de contar con una buena capa muscular en la vejiga, que ocasiona contracciones muy potentes que hacen salir a presion descomunal dicho liquido. a todos: sigo en espera por lo de kyla cole y kery russel.

aaaaaaaaaaaaaaaaaa no manche esos son orines, se pazan de lanza.. . aunque la chava está bastante bien

La llamada eyaculación femenina es un término distinto a lo que los hombres conocemos o intuimos. Ciertamente, ese líquido no sale de la vagina, pero es un hecho que no es orina. Tengo la maravillosa oportunidad de conocerlo y probarlo y se los puedo asegurar.
Un saludo a todos!

Sin discusion, como explicas q esta mujer en una misma escena se pueda orinar tantas veces seguidas y todas a esa misma presion, y por q su orina estan transparente?
a mi tamnien me intrigan las actrices q se especializan en esto, pero no creo q sea orina.
P.D. deberian publicar un articulo sobre este tema, saludos a todos los orgasmatricos

La neta me vale madre, si son orines o no, pero yo me lo trago todo lo q le salga a Cytherea de ahi!!!! que rico la neta

Es un líquido de composicion salina, que se produce al estimular el punto G. Si presionamos ese punto, presionamos tambien cierta glándula que se encuentra en la parte superior de la uretra femenina. Al estimular esa glándula (lo siento, no recuerdo el nombre), ésta produce ese líquido (el cual se almacena en el conducto urinario y no sale debido a la contracción “hacia dentro” que ocurre en esos músculos mientras dure la excitación y durante el coito, y que es la misma que la contracción que tenemos los hombres para controlar la orina durante el acto -algún chico es capaz de mear sin dificultad durante una erección? a que no? ^^-)

No tiene una composición ni parecida al orín. Lo primero porque no tiene ni uréa ni ácido úrico, y lo segundo, porque su consistencia y sabor son diametralmente opuestos.

El líquido se expulsa a esa presión porque el orgasmo G (el que se produce estimulando el punto G), hace contraer rítmicamente toda la estructura del organo femenino de manera brusca y muy fuerte y, aunque el músculo de la vejiga sigue cerrado (la naturaleza es sabia, y la misma contracción muscular que nos da placer, también sirve para que no nos meemos encima XD), éste líquido, que se almacena muy cerca de la salida y no tiene músculo que lo retenga, sale a presión.

Aunque para lograr distancias y cantidades como las de Cytherea hay que tener muy bien educados los músculos vaginales.

Recordemos que en cierto vídeo, mientras Belladonna estimula con un consolador a nuestra fuentecilla, ésta última la pide que ponga el aparato hacia arriba, es decir, con la punta hacia arriba. Exactamente. Adivinen ustedes que zona quería Cytherea que acariciara la punta del cachibache ^^.

Evidentemente, cada mujer produce una cantidad de líquido distinta, y hay algunas que ni siquiera lo fabrican, lo cual no es ninguna disfunción. Hay algunas que ni siquiera lo lanzan, sino que simplemente lo expulsan como un riachuelo, lo que puede hacer confundirlo con “pis”

Espero que haya quedado claro para los incrédulos.  Sólo hay que leer un poquito de cualquier manual de anatomía o de sexología para entenderlo. No puede ser orín porque éste es imposible expulsarlo durante un orgasmo G.

Lo siento, pero por muy buena que ha sido tu explicación, Gabe, tiene muchos fallos. Es imposible que las glandulas de Skene de ninguna mujer puedan generar semejante cantidad de secreciones durante el acto. Las bases de ello son fisicas, ni el espacio entre la uretra y la vejiga es lo suficientemente grande en la mujer (uno de los motivos por los que son mas vulnerables a las ITUs) ni esas glandulas serian capaces de segregar tales cantidades en tan poco tiempo. Esto no es un documental ni mucho menos. Que la eyaculación femenina exista no significa que sea esto. Si se bebe grandes cantidades de agua entre las escenas es posible darle ese color.
La secreción que algunas mujeres generan (solo un 25% y ni siquiera esta comprobado cientificamente en ensayos clinicos, son hipotesis sin verificar pero que estan ampliamente difundidas) son entre dos y tres cm cubicos!!, tiene una mayor densidad que el flujo vaginal!! y es color blanco lechoso!!.

La eyaculacion femenina existe, pero no tiene nada que ver con esto!!!

Ni me menciones el punto G….que manera de huevear de cierto personaje que contradecía esa información….soooolo por que sus perejas no lo han sentido con él.
¡Será pooo!!!

Yo sólo defiendo lo que mis ojos han visto o lo que yo he sentido y experimentado.

La verdad…...eh!!!!!!.......paso

Totalmente de acuerdo GabE, es 100%verdad, aunque en el mundo del porno nunca se sabe lo que es cierto.
Pero en el mundo real si existen mujeres que “eyeculan” (por decirlo de alguna manera) de esas forma con mas o menos cantidad y presion.

Yo y mi pareja somos swingers y en 10 años de experencias, solo hemos encontrado 2 mujeres asi, una era una verdadera fuente, aunque no le salia tan disparado.
Ella nos explicaba que con su primer marido ni siquiera tuvo un orgasmo, pero una vez se separo y con su actual pareja la “desbloqueo” no paraba de tener orgasmos y “correrse” de esa manera.

De todas maneras, ella decia que se sentia bastante incomoda a veces, moja las camas de los clubs, la gente se aparta creiendo que es orina, etc.
Os aseguro que es inicuo, como un suero, transparente, apenas sin olor y con un gusto un poco salado. Aunque el gusto imagino que dependera de otros factores…

Es dificil de encontar, pero existe y os aseguro que es un disfrute poder gazorlo..aunque hay que proteger el colchon y las sabanas….jajaja

hace tiempo que no visitaba la pagina y este video ha sido una gran bienvenida por favor pongan mas videos de eva angelina

gente lean busquen informacion para que se instruyan eso es un orgasmo del punto g y si no saben que es el punto g lean y busquen informacion y si es orine pero en un estado puro que no contiene olor por eso no apesta o huele les recomiendo una mujer asi son algo fuera de este mundo

A mi personalmente más que la eyaculación en sí, me produce una mezcla de sensaciones entre excitación y angustia, ver las convulsiones de la chica cuando se corre. Durante los siguientes segundos al orgasmo pierde totalmente el control sobre su cuerpo.
Realmente hace sufrir, ver como llega de esa manera, pero por otro lado parece una experiencia de otra galaxia.
Esto es lo que la hace única

GabE,

ningun manual de anatomía habla de eyaculaciones femeninas a chorros. Es orina simplemente. Yo ya he explicado en otros comentarios como lo hacen los profesionales del porno. Ninguna glándula vaginal puede acumular líquido como para expulsarlo a chorros. Las glándulas de Skennel tienen un tamaño más pequeño que un grano de arroz y solo segregan unas gotitas apenas perceptibles para el ojo humano.
Y eso si que lo dicen los manuales de anatomía.
Por otra parte, la musculatura pélvica no se usa para que la mujer “eyacule” sino para que mediante su contracción se detenga el chorro de la orina. Por eso existen los ejercicios “kegel” para fortalezar esta musculatura y evitar pérdidas involuntarias de orina en mujeres adultas. Eso también tiene una base medica documentada.

Cytherea y otras “squirters” no tienen nada que no tenga otra mujer. Simplemente se orinan mientras fingen con grititos que se están corrienddo.

El squirting surgió el día que un director porno se dió cuenta que si usaba la lluvia dorada de tal forma que hiciese creer a los hombres que la orina no es orina sino una misteriosa (porque no tendría ninguna finalidad fisiológica) eyaculación, el morbo por ver este truco y las ventas se dispararían. Como así ha sido.

El squirting es uno de los muchos engaños del porno que muchos os tragais a pies juntillas, entre otras cosas porque nunca habéis visto un rodaje porno “desde dentro”.

Saludos.

Por cierto, el punto G es en realidad la prolongación interna a la vagina del clítoris. Y el clítoris no eyacula. El orgasmo G, como dices es un orgasmo clitoridiano, que por otra parte, es el único que existe, cosa que también está ampliamente documentada. Pero algunos prefieren crer lo que ven en el porno antes que lo que está científicamente estudiado, pues los videos producen más morbo.

Si algunas mujeres ¿elegidas por Dios? tuviesen esa capacidad de eyacular a chorros, os aseguro que existirían películas porno sobre ello desde la época de Garganta Profunda. Sin embargo, solo se habla de “eyaculación femenina” o squirting desde el año 1998 aproximadamente (justo cuando aparentemente miles de jovencitas parecen adquirir de forma mágica y simultaneamente este “don”), que fué precisamente cuando a un director (creo que Pierre Woodman) se le ocurrió este truquillo de usar la orina que antes se llamaba lluvia dorada para simular una eyaculación. Esto debería daros que pensar a quienes tan fervientemente defendís la autenticidad de este “fenómeno”.

Y las chicas del porno no tienen orgasmos. Los fingen con grititos, sobre todo cuando a la vez orinan o “eyaculan” como dicen algunos. Para algo se supone que son actrices: para actuar, fingir, engañar, etc… etc… Para eso se les paga, como en cualquier película.

Ya dejen de fregar (molestar para los que no entiendan) con eso de que es cierto o no!!!!
lo que es mas deberian de dejar de publicar esos “debates”... Si no conocen a una mujer que pueda hacer eso no es motivo para decir que no existe o no es verdad (por lo menos se de una mujer asi q no es cytherea) , si conocen a alguna pues Excelente!!!
Es por demas con algunas personas….

Para los desafortunados que no saben, eso no es orina, y sus mujeres pueden hacerlo también; pero no lo saben o les da pena. No me crean a mi, intentenlo y veran que eso ni sabe ni huele a orina. No pretendo desvirtuar la opinion de nadie, los invito a que se dejen de adivinanzas.

Vaya videos que os estais clavando últimamente, mi mas sincera enhorabuena.
Gracias y seguir así!!

hola, en los videos no se si sea orina o no, lo que si se es que si existe la ayaculacion femenina, con la estimulacion apropiada del punto G es posible.

Escuche de este video y lo primero que hice al llegar a mi casa es mirarlo y la verdad me sorprendio pense que me estaban cargando pero no!!! y me puse a investigar un poco. puse en el google si es verdad que una mujer puede eyacular asi de esa manera busquen en noticia24/salud/la eyaculacion femenina. ahi te dice todo sobre la mujer. les dejo mis saludos.byee.
Maggie de MDQ.

she must be a really happy girl…. seriously

Mira la verdad es que yo he tenido sexo con mi novia y si ha pasado… y la verdad es que no es orina si no que es ese liquido vaginal desagradable al gusto pero agradable a la vista
saludos! fanes de orgasmatrix

por favor, siguen creyendo ke es eyaculacion o algo asi?...ja, no les parece raro ke algo asi solo se vean en las pornos?....osea, solo las actrices porno pueden expulsar esa cantidad de “eyaculacion”...no sea ingenuos, ya han hablado de esto antes aca…pero en fin todo esto es parte de la ilusion de la pornografia….sigamos disfrutandola….

AHHHH!!! xq no lo puedo veeeeeeer!!!???? auxilio!

ah que buen video ya quisiera que mi novia hiciera esas cosas

Hey gente , dejense de miedos y pregunten a un ginecólogo. Es orina chicos. Ni ellas ni nosotros podríamos jamás eyacular así. De hecho ni un equino lo podría hacer.

no lo puedo ver!!!

Soy estudiante de medicina, y una de las primeras cosas que nos enseñan en la carrera es a tener criterio a la hora de en que articulos confiar y distinguir entre los hechos y las hipótesis. En primer lugar no existe ningun ensayo clinico que demuestre la existencia del punto G como estructura anatomica independiente, algo que a los sexologos no les impide hablar de ello como si fuera un hecho cierto y probado… (la teoria mas acertada en el presente desde un punto de vista cientifico es que se trata de las ramificaciones profundas de las que hablaba Raul)
Los supuestos estudios sobre la eyaculación femenina no fueron concluyentes, y las ideas sobre su relacion con la estimulacion del punto G son hipotesis no probadas. Pese a todo esto, es posible que algunas mujeres experimanten un tremendo placer si se le estimula cierta zona de la vagina y puede que secreten cierto liquido en algunos caso pero sin lugar a dudas no es lo que les ocurre a estas actrices porno por todas las razones que Raul y yo dimos antes. Raul, yo que tu abandonaria, es como predicar en el desierto… hay gente que tiene una fe inamobible en estas cosas…

P.D. Ej: Imaginad una mujer que nunca ha visto eyacular ni el pene de un hombre en toda su vida pq ha recibido una educacion muy clasica, pero un dia entra por error en “monsters of cock” y ve penes de 45cm eyaculando litros y litros de semen… Seguramente pensara luego que el pene de 22cm de su marido es pequeño y que algunos hombres, no todos, tienes esas medidas y esa capacidad para eyacular, por mucho que la gente dijera que es mentira y le proporcionara pruebas XD

Buenos videos, hay algien que se ponga de acuerdo que es orina flujo es que no me aclaro.

Creo que Cytherea es mi actriz porno favorita, me pongo cachondisima cuando la veo correrse de esa manera, ojala a mi me pasara igual que a ella.

uuuuuuufffffffffffffff es lo mas rico que se puede sentir de una mujer, la eyaculacion, ver como le tiemblan las piernas y te aprietan mas, un saludo a todas las chicas multiorgasmicas…

Estudio Psicología, y lo que a mí me enseñan en Sexualidad es que la mujer tiene hasta tres tipos distintos de orgasmo más uno de origen inespecífico. Estudiando las contracciones a través de electromiografías se ha llegado a la conclusión de que son distintos orgasmos provocados por distintas descargas en diferentes estructuras musculares, eso sin contar la prueba del EEG y RM.

Que el Punto G sea sólo una ramificación de la estructura nerviosa del clítoris, rodeando la uretra es otra hipótesis, pero lo que está claro es que según las pruebas, el orgasmo es distinto al producido por la fricción en las paredes vaginales y al de la estimulación del clítoris. Una RM funcional no miente, no crees Raúl? Si la respuesta cortico-espinal es distinta, debe ser otro tipo de cosas, no?

Respecto a que en los manuales de anatomía no se ve el Punto G, te podría enseñar mis libros de Psicología de la Sexualidad y de Intervención en el Desarrollo Sexual en la Adultez.

Sobre la producción del líquido… Ciertamente, nunca me he encontrado con una Squirter como la Fuentecilla, pero sí que me he topado con mujeres que eyaculan. Y, no siendo esa cantidad exagerada, si que he visto lanzamientos parecidos a los de una eyaculación masculina. Y el líquido no es blanco lechoso, pero no vas mal encaminado. Es semitransparente, tirando a blanco pero sin ser de consistencia espérmica, salado y algo molesto para pieles sensibles (una broma)

Y una cosa más, las teorías no son acertadas. Son dominantes o no. Una teoría no es dogma. Deborah Mayo dixit

A mi me consta que hay mujeres que eyaculan de ese modo, he estado con 2, pero curiosamente ambas se apenanban a tope cuando lo hacian, no se en que radique, si excitacion o que cosa pero realmente se corren asi.

Y lo último que diré sobre el tema:

No nos vamos a poner de acuerdo. Y sinceramente, no me importa. El tiempo dirá quién de nosotros se equivoca. Ya surgirán estudios. No voy a discutir por esto, que no me va a dar de comer

Pero que quede clara una cosa: yo no hablo desde la fe. Al igual que no creo en dios, no creo en la existencia de cosas indemostrables. Creo en los datos y en las descripciones científicas, pero las teorías son sólo eso: teorías. Recordemos que según Popper, una teoría sólo puede ser válida si se puede falsar, es decir, demostrar de alguna manera que es falsa.

Dadme un estudio sobre el tema que diga que me equivoque y no tendré ningún problema en retractarme. Dicen que errar es humano, pero rectificar es de sabios. He dicho (y ya suficiente)

a mi me sigue gustando MUCHO mas Jada Fire

GabE, el único “estudio” que habla de la eyaculación femenina a chorros, tipo Cytherea, son los videos porno. Punto. Si una estudiante de medicina como tú tiene el buen criterio de creer en esas fuentes, bueno tú verás…

Antes lo llamaban “lluvia dorada” y reconocían que era orina. Ahora lo llaman “squirting” y lo hacen pasar por una eyaculación. ¿Y cuál sería la función de esa eyaculación?. Porque que yo sepa la eyaculación más importante para el género animal es la masculina para la pervivencia de la especie, y su volumen es apenas el de una cucharada sopera. Y estas chicas se supone que “eyaculan” a chorros un líquido cuya finalidad se desconoce así como su localización en el organismo femenino. ¿Dónde se almacena tal cantidad de líquido?. No digais tonterías, por favor…..

E insisto GabE, si esa “eyaculación” fuese real, ¿porqué nunca se vió en las películas pornográficas de los años 60, de los años 70, de los años 80 o de los años 90?. Muy sencillo: porque entonces se llamaba “lluvia dorada” y no se hacía pasar por una eyaculación.
¿Tienes tú alguna explicación mejor al respecto?.

Como os dejais engañar!!!!

Me parto de risa cuando ante cosas que son claramente exageraciones o falsedades algunos decís “ya surgirán algún día estudios que lo demuestren”. Claro, ya surgiran estudios que demuestren el orgasmo vaginal, ya surgirán estudios que demuestren el squirting, ya surgirán estudios que demuestren que las actrices porno no fingen porque para eso les pagan, ya surgiran estidos que tal y tal y tal…

Por favor, esa es la forma de pensar del medievo, no del siglo XXI.

Basándose en tal absurdo presupuesto alguién podría decir: “ya se harán algún día estudios que demuestren que Christopher Reeves podía volar, porqué así se vió en las películas de Supermán”. Vaya idiotez!.

¿Así que he sido seducido por unas birras y un poco de tinto de verano convenientemente digeridos? Esta discusión me recuerda a la del tema OVNI… ¿Será una leyenda urbana del sexo?Soy un gran aficionado a los jugos ajenos y algo impresionable, realmente apetece tomar partido de un poco de esta fantasía líquida.

Por qué me dejaré arrastrar por tus comentarios? No pienso discutir más sobre el tema, lee un poco más arriba. Pero no insinúes que soy “idiota”.

Veo que no has leído absolutamente nada de mis post.

No estudio Medicina, sino que estoy terminando Psicología. Y sí, estudio anatomía, fisiología, genética, biología, farmacología… Forma parte de mis estudios.

No creo que la mejor manera de demostrar tu verdad sea ridiculizando a los demás, cosa que ya te he leído hacer más veces, pero no soy quién para enseñarte moral. Incurres en la falacia más típica en la lógica cuando juzgas a la persona y no al argumento, es lo único que te diré sobre el tema.

Hay tantas cosas en el cuerpo humano que no tienen sentido de existencia (unas 30 estructuras, como, por ejemplo, el útero masculino)...

Puedo entender que las “eyaculaciones de Cytherea sean falsedades enormes, pero no intentes decirme lo que he visto y sentido, cuando hay una explicación plausible. Quizá no para las Squirt-Girls del porno, pero sí para una eyaculación femenina.

Y hay una cosa en la que te equivocas y deberías haber leído mis post: EXISTE el orgasmo vaginal, al igual que el clitoriano y el G y, otro, además, de origen inespecífico (el que se produce sin la estimulación directa de los organos sexuales -por ejemplo, en el sexo anal o en los masajes-). Hay estudios que lo demuestran y lo corroboran. Estudios que utilizan técnicas científicas y modernas, antes de que digas nada, perfectamente legítimos, llevados a cabo por Médicos y Psicólogos.

¿Debo denunciar al jefe del departamento de Desarrollo y Sexualidad por enseñar cosas que son falsas?

Como no quiero que mi corazón sufra por cosas que realmente no merecen pena alguna, por mí queda zanjada esta discusión. Puedes continuar tu diatriba, pero te pido que no me ridiculices o intentes hacerme pasar por inculto, al menos públicamente. Piensa en tu fuero interno lo que quieras, eso no me preocupa, pero no me aludas como idiot seavant.

Dicho lo anterior, ya he perdido bastante tiempo delante de la pantalla. Voy a hacer cosas más útiles, como intentar acabar mi carrera.

Postdata: Soy UN estudiante ^^

a ver, a ver, a ver, creo entonces que el idiota soy yo a pesar de ser catedratico de anatomia descriptiva, de donde sacaste eso de utero masculino?????? ripley!!!!!!!preparen mis billetes que mañana les llevo un utero masculino recien quitado de su huesped.!!!!!!! ¿de donde has sacado esa mamurcia????? yo en tu lugar o me cambio de escuela pues supongo que es escuela por correspondencia y no facultad, o cambio de carrera
ya me voy, me han dado ganas de defecar de tanta risa

Buenas noches…
no quiero caer en polemica por un video porno y menos moralidad ya que los que entramos a esta pagina no nos caractizamos por ser ejemplo para la sociedad; tampoco dire si soy doctora o que poseo algun titulo para poder refutar cualquier comentario ya que como todos saben no se puede asegurar nada ni nadie lo creera de cualquier forma…
si la eyaculacion femenina existe o no es irrelevante lo relevante es que todos los hombres de esta sala no pierdan el tiempo discutiendo el tema lo importante es que se den cuenta por ustedes mismo si existe o no, ademas cada cuerpo es unico y por ende que esta chica pueda hacer lo que supuestamente hace cabe en toda posibilidad… como hace un hombre para levantar casi el triple de su peso o para nadar mas rapido que cualquiera irrespetando las leyes supuestamente naturales por eso les digo la naturaleza y el cuerpo humano son unicas por eso pasan cosas unicas solo hay que buscarlas para que nos pasen.

Son meadas!!

¿Porqué no preguntarnos a nosotras? No concuerdo con que le den a esto la denominación de “eyaculación”, cero que ver con la de los hombres pero a mi si me ha pasado, incluso me ha dado tanta curiosidad que me he masturbado con la intención de saber qué es realmente lo que me sale y no tiene nada que ver con la orina, si sale de la uretra, pero no huele a nada, y es transparente; pero lo que sí es que es poquito poquito… nada que ver con las meadas que se avienta esta mujer…

bueno la verdad esque algunas mujeres son super calientes y si saben disfrutar su sexualidad y a mi me encantaria tener una mujer asi, correctooo.

Determinar si es o no, si creer o no depende de cada uno, lo que si les puedo asegurar es que es muy placentero, mi esposa tiene este tipo de “eyaculacion”, pero solo cuando le estimulo el clitoris, he visto lanzarla a un metro de distancia, he tenido la suerte (para mi) de sentirlo en mi boca,aunque algunas veces ha llegado a tener el orgasmo y ha sido normal o comun (por decirlo asi), ella cree que es orina y antes se avergonzaba, con el pasar del tiempo fuimos compartiendo mas esta experiencia y ahora lo disfruta, la he visto estremecerse como nuestra actriz, soy un afortunado. Lo que no puedo determinarles es de que se trata, PERO ES MUY EXCITANTE, yo diria que es una mezcla de orina con secreciones vaginales y que por dicha contraccion muscular gracias al orgasmo es expulsada (a veces con mucha fuerza). (no soy medico ni estudio nada que tenga que ver con el cuerpo humano, es solo experiencias propias).
Puede ser probable (como le paso a un amigo) que sea desagradable que alguna chica se orine o eyacule encima de uno, o tambien placentero ver la cara de placer cuando esto sucede, pero como dije al principio, si es o no, si creer o no, eso depende de cada uno, de cada experiencia vivida, y la mia es real, es cotidiana no una pelicula o video porno, ademas no creeria que la discucion fuera esa, deberia ser si es agradeble o no ver a tu pareja mojarse, orinarse, eyacular o como le quieran decir. Salud….

Gabe no te pierdas por fis…hace falta quien eleve los comentarios y no sea imponedor de tonteras.

Lo importante más que ganar el punto, es que una siente y no es sólo manipulación clitoriana la cosa.

Insisto que si el cuerpo tiene más de 2.000 sentidos….como sé si kinestésicamente mis musculitos vaginales me están dando placer a través de la penetración.

raúl

Mandaste miles de comentarios rebatiendo la existencia de penes grandes.

Luego rebastiste hasta la tuza con que no existían los orgasmos a través de la penetración.

Si dices que hay una prolongación del clítoris; eso nos vuelve al punto donde muchas mujeres te decían que sentían placer al ser penetradas. Osea, algunas si podemos disfrutar y llegar al orgasmo a través de la penetración y no sólo a través de la manipulación directa del clítoris.

No eres un poco incongruente en tus afirmaciones.

Es de más decir que el sexo difiere en cada lugar de este mundo y tu parámetro a veces no concuerda con nuestra realidad sexual.

Lo que tú te miras y admiras, es aquí el pan de cada día…ni más ni menos, de ahí nuestra falta de asombro.

REALMENTE ES MUY ASOMBROSO Y ES SUPER GENIAL, CUANDO A UNO COMO HOMBRE LE SUCEDEN ESTAS COSAS SON MUY PLACENTERAS

Gabe

Ya que estudias sicología y realmente hace miles de comentarios manifestaba la falta enorme de un profesional en el área de la salud mental. Que tipo de obseción o trastorno es ese que hace que la persona se centre en su parámetro como el único para sancionar u objetar al resto. Encuentras normal el medir penes, obsesionarse con los íconos sexuales (Rocco, Vidal, etc…que son más viejos que el tabaco).

Repudiar la opinión femenina, perseguirte en comentarios que rayan en lo burdo al no contar con la preparación para rebatir. Ganar, ganar… Como no es mi especialidad, no sé cual podría ser la tipología a la que nos estamos enfrentando este último tiempo.

Ah!...poder de convencimiento…mira que a ganado tribuna por aqui con esa obsecion de medir penes.

Las preguntas del millón, que demuestran que esto del squirting es un montaje del porno y que ninguno (por mucha psicología que estudie) se atreve a contestar).

¿Qué es ese “liquido” que expulsan estas chicas de los videos?.
¿Cual es su composición?
¿Por qué unas mujeres si lo segregan y otras no?
¿Cual es la función de esa eyaculación?
¿Por qué razón expulsa el organismo ese líquido (aparte de por quedar morboso en los videos porno)?.
¿Dónde se almacena?. ¿Donde tienen las mujeres el depósito?.
¿Por qué se expulsa en cantidades tan grandes y con tanta fuerza?.
Si las mujeres tienen ese don, es de suponer que sea así desde el comienzo de la humanidad.
Entonces ¿por qué nadie había visto ese fenómeno antes de que el porno lo popularizase a principios de este siglo?.
¿Por qué en ningún video porno anterior al año 2000 se menciona el término squirting o eyaculación femenina?.
¿Por qué en ningún video actual se utiliza el término “lluvia dorada”?.

Repito, dejénse de palabrería vacua, de filosofías baratas, de disquisiciones esotéricas y respondan, una por una estas preguntas.

Les anticipo que no lo podrán hacer porque estamos hablando de un montaje (montaje, sí, como las chicas del porno que se corren si les perforan el fondo de la vagina sin piedad, como las pollas de 35 o 40 cms. etc… etc… la lista es larga) sin ninguna base médica o científica. Tan simple como eso.

Saludos.

... y no me vengan con eso de que “algún día alguien hará un estudio sobre el tema que responda estas preguntas” como suelen hacer cada vez que se les enfrenta con el absurdo y la irrealidad de este y otros “fenómenos” solo evidenciados en las producciones pornográficas (una fuente muy sólida y fiable de información para algunos incautos, por lo que parece).

Eres catedrático en Anatomía Descriptiva, miguelito? No sabes que el útero masculino es una estructura que poseen un 30% de los hombres que se forma en los primeros meses de embarazo (cuando aún no se ha activado el cromosoma Y, porque, si eres catedrático deberías saberlo) y que, cuando el cromosoma masculino empieza a actuar y hace que los ovarios bajen y se desarrollen en testículos, por ejemplo (entre otras muchas cosas), se atrofia y queda un resto mínimo sin utilidad ninguna?
Porque, en el momento de ser concebidos, TODOS SOMOS HEMBRAS. O eso tampoco es cierto? De verdad, no sé qué clase de médico estás hecho (porque la Anatomía Descriptiva, es una rama de medicina, verdad?)

Para ser catedrático, por cierto, deberías vigilar más tu ortografía y puntuación. A veces tengo que leer cada cosa…

Sí, es que por aquí sólo se pasa uno con criterio y la verdad más absoluta, entendiendo como quiere lo que dicen los demás, y, lo mejor de todo, intentando hacer a los demás que lo que él CREE que el otro ha dicho, ES lo que ha dicho.

Lo dicho, a partir de ahora, señores y damas que visitan esta web, lo que primará será entender los post de los demás comno nos salga de las narices. Y todos seguiremos a una sola mente preclara, omnisciente y más mejor que el resto como ovejas.

Yo no voy a convencer a nadie de nada, cada cual es muy suyo para saber cómo debe expresarse sin ofender al prójimo. Y yo me siendo directamente ofendido con cada post que te leo. Y, ya que éste es mi primer post ofensivo hacia tu persona, como ves, te recomendaría utilizar la sutileza un poco más a menudo. A mí me viene muy bien, mis amigos y mi pareja lo agradecen

QUE PENA ME DAN AQUELL@S QUE SOLO PORQUE NO LO HAN VIVIDO CONTRADICEN ALGO QUE COMO MUJER PUEDO AFIRMAR ¡Que no es orina! por lo menos lo mío no… no sean cerradotes. No es solo acerca de esta mujer Cytherea de lo que estamos hablando, ella es una exageración y quizá si es orina, pero este pequeño “squirt” existe, a mi me pasa cuando estoy mega excitada y de verdad es muy placentero. Insisto con los hombres sabios y de ciencias… no porque no les haya pasado significa que no existe. ¡abranse a la experimentación!

ah… y cabe mencionar que debido a esta situación de mentes cerradas a las mujeres que nos pasa nos da cierta vergüenza cuando sucede aparte de hacer un mojadero en la cama; la unica pareja sexual que conoce ese ámbito en mi vida es el hombre con el que me casé y con el que tendré un pequeñito, ya que se necesita un grado alto de intimidad y confianza para poder expresarme completamente en mi sexualidad.

breve: yo note que cada vez que supuestamente se venian pegaban su espalda s la cama mas o se aplastaba la espalda con la mano, como si se tratase de una bomba de agua con ireccion a su vag..

nose.

por lo pronto me comere un chocolate hershyer’s

:D

gabe:
sorry, estaba sin pc disponible.
aclaraciones:
1.- si, humildemente te confirmo que soy medico cirujano, catedratico de anatomia descriptiva, estomatologo, cirujano bucal e implantologo dental.
2.- eso que tu llamas utero masculino no es mas que parte de la masa de estructuras indefinidas previa a la definicion fisica de los organos sexuales, y no la tiene el 30% de los que entonces seran hombres, la tiene el 100% si!!!!!!el 100%!!!!!
3.- en el momento de la concepcion se adquiere la informacion genetica-cromosomica (xx=mujer, xy=hombre, es decir, ya esta definido cromosomicamente el sexo del producto en el momento mismo de la concepcion.
4.- afirmar que en el momento de ser concebidos, todos somos hembras, es un concepto, la genetica dice que si el espermatozoide que fecundo es xx sera mujer, y que si fue xy sera hombre, esto es una realidad cientificamente comprobada.
5.- en etapas tempranas de la vida intrauterina todos tenemos apariencia fisica de mujer, esto es una realidad visual; cuando el espermatozoide fecundador fue xy, el producto tendra polla a corto plazo, esto es una realidad cientifica.
6.- la anatomia descriptiva es parte de la medicina, para ser medico debes saber anatomia descriptiva, o en su defecto dedicarse a la veterinaria, por si hay muerto hay menos que lamentar y menos que indemnizar.
7.- MI HORTHOGRÁPHIA es excelente, sin necesidad de corrector electronico, en este despapaye donde escribimos tu, yo y muchos (que no es una tesis, ni una presentacion, ni un examen de titulacion), lo importante es la SINTAXIS (que se entienda lo escrito, pues).
8.- te envio mis respetos y una disculpa si te sentiste ofendido (esto se llama humildad).
saludos a todos.

es tonto que discutan sobre esto y estoy de acuerdo con que el tiempo dira quien se equivoca pero si les dire desde el pto de vista de una mujer. Yo me he corrido y definitivamente no es orina, claro que no sale a chorros como cytheria y supongo que en los 70 y 80 no hacian cosas asi era por los tabus que aun existian aun dentro del mundo porno

salu2 desde barquito jeje

Chikis, lo siento mucho, pero debido a algunos idiotas desesperados que se hacen pasar por mujeres en los foros de internet, la gente no suele creer las experiencias en primera persona, ya que suelen ser fantasias…. Por eso Raul y Gabe se centran en debatir entre ellos ya que no sirve de nada debatir con alguien del que ni siquiera estas seguro de cual es su verdadero sexo… (que no estoy diciendo que seas un hombre, pero es uno de los problemas de internet…)

Gabe, lo siento pero sacas las cosas de quicio. Puedes mencionar a Popper, al que estoy seguro que has estudiado muy bien, un monton de personas leeran esta web y creeran que ese es un argumento valido, pero espero que te des cuenta de que citar a Popper como base para demostrar que un argumento es cierto es como si los que se niegan a creer algo que no han visto con sus propios ojos, citaran a Hume o algun empirista… Ademas, si no lo entendi mal, el criterio de demarcacion de Popper señala que si algo puede ser refutable puede ser estudiado cientificamente, sin que tenga nada que ver el hecho de que sea cierto o falso… Los argumentos sobre un tema como este se deberian basar en el metodo cientifico (hipotesis probada) y el argumento de “ya saldran estudios” tiene el mismo valor en este tema como en el de la existencia del yeti…

Creo que a la conclusion a la que podriamos llegar es que, si bien la eyaculacion femenina puede existir (de una manera o de otra), lo que se ve en peliculas porno como esta no son mas que efectos especiales y argucias del director para aumentar las ventas.

hola bueno, suerte la de la chica si es real ,que tales orgasmos tiene, y que intensos,  mi flaka a las juestas un par de veces mientras de lo metia , solto un liquido super con un sabor un poco salado y hasta dulce podria decirlo mientras tuvimos el acto sexual , y eso sin necesidad de tener un orgasmo , muchas veces era por la simple penetracion, pero era poquisimo, pero nada que ver con lo tremendos chorros que al parecer tiene esta chica si es real , pues tiene mucha suerte de que a penas se lo meten un rato sale con un orgasmo y de esas magnitides olimpicas, facil y se gana un oro en beiging, para mi es simplemente orina, un bidon debe haberse tomado antes de cada peli..saludos!

hola nos hemos ido del tema

le has dado al clavo, como yo y santo tomas, hasta no ver…no creer

La tia lo parte con la camiseta del disco Slippery when wet de bon jovi, y encima el titulo del disco viene al pelo xd

Respecto a las mujeres que afirman que “eyaculan”. Cómo explican eso?. Es que el organismo emite un líquido simplemente cuando se experimenta placer?. Se nota que no tienen idea de fisiología humana y tampoco mucho sentido común cuando afirman tal cosa.

Ninguna emisión de líquido del organismo es “porque sí” o “porque queda bonita en los videos porno”. La única eyaculación que existe es la masculina y su finalidad es bien clara. Ese supuesto “liquido” que las mujeres emiten no tiene ninguna finalidad conocida (porque no existe, se trata simplemente de orina). Y el organismo humano no segrega ninguna secrección sin ninguna finalidad concreta. Eso lo sabe cualquiera aunque no tenga nociones de medicina. Es más, si realmente expulsan algún líquido, llévenlo a analizar a un laboratorio y les diran lo mismo que yo, que no es otra cosa que orina. Pero, por supuesto, ninguna lo hará. En los foros es sencillo inventarse cosas cuando luego no hay que demostrarlas. Pero una afirmación realizada sin ninguna evidencia que lo confirme, no tiene capacidad de demostrar absolutamente nada. Ustedes dicen que eyaculan y yo puedo decir que he visto un elefante volando. Así de simple. Como no hay nada que demostrar….

Miguelito:

Los espermatozoides no son ni “xx” ni “xy”. Son y o x. Es el óvulo el que es siempre X. Las estructuras formadas en un primer momento son las de la mujer, debido a que el cromosoma espérmico (el del espermatozoide fecundador) no empieza a actuar hasta más tarde.

De ahí los síndromes de disyunción del par 23 por la aparición de un segundo espermatozoide (léase, trsomía del par 23, como el síndrome Supermacho -XYY-, Superhembra -la triple X-, Síndrome de Down y derivados).

El útero masculino es una estructura residual de una tardanza anómala en la actuación del cromosoma 46, el que da el sexo, si es y, claro. El útero empieza a formarse, debido a que es ése cromosoma el que detiene la formación de las estructuras sexuales femeninas, y aparece más tarde de lo debido.

Respecto a tu ortografía, te diré que yo no uso ningún corrector automático, pero me parece más deseable una correcta escritura, pues es mucho más agradable y facilita bastante la comprensión y más si estamos intentando dar datos serios y científicos.

Gracias por disculparte, sinceramente, me sentí bastante ofendido.

El cuerpo humano posee al menos 21 estructuras inútiles, como el músculo plantar (que ya, debido a la evolución, sólo lo tiene el 5% de la población), el músculo piriforme (hay un 20% de los humanos que no lo tiene y no le pasa absolutamente nada, no siendo así al 80% restante, a los que se nos puede inflamar -síndrome piramidal- y jodernos mucho con las lumbalgias), las muelas del juicio (ya hay un 10% de la humanidad que empieza a no desarrollar alguna de las cuatro), el tercer párpado, el tubérculo de Darwin, el pezón masculino, el músculo palmar grácil (25% de ausencia), el peroneo anterior…

El cuerpo humano sí produce cosas inútiles.

Nos hemos ido del tema…

Tienes razón, pero mi argumento no era “ya saldrán estudios”. Cité a Popper como forma de decir que no nos íbamos a poner de acuerdo, porque cada uno tiene una verdad, hipótesis o teoría. Teorías que defendemos hasta la misma muerte y que no sometemos a falsación, algo necesario para demostrar la bondad de aquellas. He aquí la cuestión.

Me parece que en ese sentido no entendiste lo que quería decir. Sería estúpido citar a Popper para demostrar una teoría científica, por razones más que evidentes. Nuestro amigo se dedicó a la Metodología, es famoso por ello y no por sus descubrimientos o sus experimentos.

Espero que haya quedado claro

Me autocorrijo, perdón, miguelito.

No es la aparición de un segundo espermatozoide lo que provoca la disyunción, sino que el espermatozoide lleve información duplicada, un cromosoma Y o X de más.

Que si orina que si no, no os pondreis de acuerdo nunca asi que os dejo un articulo y luego ya que cada uno se monte su movida….
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/01/camaredonda/1207071483.html

Raul, estoy de rollo con una jamba que a menudo me comenta que tiene como ganas de mear, una vez le dije que ” se meara encima “, eso hizo y los chorros eran iguales o muy por el estilo a los de Cytherea, y si, en chorrazos de varias repeticiones.. El líquido es transparente por completo (como el de Cytherea), insaboro y lo que mas me hace pensar que no es orina, ha empapado sabanas de una forma increible, y he pasado horas sentado en la misma cama y no olia a orina en ningun momento.. incluso lo olisqueé para asegurarme y NO olia a orina, no olia a nada..

Conclusión: Que muchos de los videos de esta tia en concreto o otras esten trucados, no me extrañaria puesto que es algo llamativo y daria beneficios.

Muchas gracias señores por esta pedazo de pagina.

me gustaria escuchar una opibnion a cerca del tema de Fogardo o de chuck….

maricones disfruten el video y listo si creen saber tanto porque no realizan un estudio acerca del tema exprimenten y no jodan mas.

buen video gracias orgasmatrix

Es Cierto….

estoy con animal. aqui hay mucho “mal follao”.

gabe, raul. por qué no se toman esta intriga como un horizonte nuevo?
intenten provocar una eyaculacion femenina! es decir estar mas por ella y no preocuparse solo de su propio orgasmo y/o eyaculattion.

en definitiva:
no teneis SEXO! no teneis sentido del HUMOR! no teneis sentido COMÚN!!!

p.s. y qué es eso de tener que “escribir correctamente”? que estamos en el cole o qué? qué ladrillo de gente! 

salud y felicidades por el site.

Así se demuestra lo civilizados que somos. Lee un poco más arriba, bobjop, anda, que no te costará, y eso sí que sería un horizonte nuevo para ti (pardiez, la discusión empezó porque yo dije que sí existía tal eyaculación y que la había visto y sentido en directo). Si nos preocupáramos sólo de nuestra eyaculación (hay que ser un poco zoquete para pensar eso después de toda la discusión anterior) no estaríamos discutiendo esto.

Qué manera de juzgar sin tener ni idea de la vida de uno. Permíteme que haga jocoso escarnio de tu absurda afirmación.

Y, por cierto, aquí nadie ha insultado directamente a nadie, a ver si aprendemos educación.

Y lo de escribir correctamente es para demostrar eso mismo: que no somos unos cabestros. Otros se dedican a llamarnos maricones, que no sé que es peor

Por cierto, lo que te enseñaron en el colegio te lo enseñaron para algo: porque es útil y es de necesario aprendizaje. Ah, claro… Como no estamos en el cole, me sale del cimbrel decir que dos más dos son veintisiete ^^

El castellano es el castellano y se debe escribir como tal. Me parece de una rebeldía pueril el sólo escribir bien en casos “importantes”.

Me encanta la gente que ataca a los demás visitantes y luego felicita por la web para quedar bien. Qué mal le sienta al personal que la gente discuta en términos elevados XD

gabe:
ah!!!!!!! que bueno que te percataste del error infiltrado intencionalmente (espermatozoide xx o xy), eso quiere decir que no estas tan en la luna como aparentas(o al menos en algunos conceptos basicos), y que bueno que te autocorregiste y rapido con lo del segundo espermatozoide, yo preferi esperar la reaccion.
bueno estare tres dias fuera de circulacion pues me voy de vaca a la cuba de fidel.

Jojojo. Madre mía, tengo que creérmelo todo? XD

Qué fácil es mentir delante de una pantalla. Que te diviertas con el barbudo juaZ

sabia que algo asi dirias, es tu concepto, se feliz con el. a les cuento de mis puterias por la habana

Al ver la foto principal de la entrada yo diría que el líquido que expulsa es orina, porque proviene de la parte de arriba de los genitales, vamos de donde se mea, y no de la vagina, que está más abajo.

Señores,estimados todos, respeto todas las opiniones vertidas en este foro, los que creen y los que no, ciertamente algunos participantes han dado buenas definiciones de lo que es el squirting u orgasmo femenino, como se consigue el hecho de que una mujer pueda lograr de cierta forma una cierta cantidad de liquido que es expulsado desde la vagina, tal véz no como lo hace Cytherea pero algunas damas pueden lograrlo.
Hace algún tiempo con mi novia que estudia ginecología averiguo sobre el tema y lo pusimos en practica, al principio cuesta bastante, sobretodo encontrar la estimulación correcta al punto G, una vez lograda, y con la exitación al maximo parabamos antes de que ella se corriera, al final de tres o cuatro pausas logro el deseado chorro, no en cantidad como la de la actriz pero si ocurrio, y tal como se ha mencionado no contiene orina ni olor ni sabor.
Aca les doy algunas paginas que pueden revisar a fin de conseguir más información.

http://www.geosalud.com/sexologia/eyacfemenina.htm
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=318784
http://www.sexoconseil.com/es/sexualidad-preguntas/eyaculacion-mujer.html
http://unrincondelparaiso.galeon.com/eljuego/306puntoG.htm

Espero les sea util a todos y encuentren ese delicioso momento de placer, tanto para las chicas como para aquellos no creyente.

Gaaaaaaabe!Gaaaaaabe!!!di que sí! por cierto en que curso de psicologia empezaste con el del desarrollo sexual?o fueron ya cursillos aparte….
Weno yo siempre diré lo mismo, testimonios de chicas(alguna amiga) que hayan tenido un squirt tengo, pero testimonios de que alguien pueda mear con ese chorro hasta arriba todavia me falta…porfavor sería alguien tan amable de comprobarlo, ya q para eso no hace falta ni pareja ni na de na???

lilith:

Estoy en 5º y he estudiado Desarrollo Sexual y Sexualidad en varias asignaturas desde el principio, concretamente tres especializadas (la primera en 2º , Desarrollo Sexual, Afectivo y Social, si era lo que preguntabas) y como parte de otras (Biología, Fisiología, Social…)

pues sera el sereno pero yo me ando cojiendo a una vieja que hace lo mismo que esta bella mujer y solo les pudo decir que es el cielo y las estrellas

dejen de discutir, no se por que se pelean por cosas que son verdad, el que lo quiera creer que lo crea y el que no pues que se quede con la duda; los unicos que savemos que es verdad somos los que lo emos experimentado con alguna chica, (en lo personal con mi novia actual). yo no tengo estudios profecionales, vivo de negocios pero si les puedo confirmar que si es verdad, lo siento por los demas (hombres o mujeres) que no han podido complacer a su pareja a un grado maximo, o que la mujer no pueda llegar a ese punto. =(

Wauuuuu, tremenda forma de mojar… les comento que mi esposa tambien moja cuando esta bastante excitada y le froto mi pene muy rapido en su clitoris y labios vaginales , solo que ella no le dan convulciones y tampoco grita como poseida… pero doy mi palabra a que es real que las mujeres mojan y les aseguro que no es orina, lo he probado ya que a mojado cuando le hago sexo oral y tiene un sabor a… como explicar…. a….. no se como explicar, pero no es salado ni tampoco amargo, incluso no es de color amarilo, es transparente.

Con un poco de practica lo pueden lograr, ya me entraron las ganas. chao

Es pipi se nota claramente loq ue pasa que antes de la escena ha bebido mucha agua y el pis le ha salido muy claro nada mas.

Yo que si puedo hacer squirt (vaginal) os aseguro k es diferente. Lo que sale de la vagina no sale tan en “chorrito” si no que se desborda por las piernas y es mas pegajoso que la orina

“Respecto a las mujeres que afirman que “eyaculan”. Cómo explican eso?. Es que el organismo emite un líquido simplemente cuando se experimenta placer?. Se nota que no tienen idea de fisiología humana y tampoco mucho sentido común cuando afirman tal cosa.

Ninguna emisión de líquido del organismo es “porque sí” o “porque queda bonita en los videos porno”. La única eyaculación que existe es la masculina y su finalidad es bien clar”

Citando a Raul. ¿eres medico? ¿Fisiologo? O algo asi? Por que yo SI estudio medicina y te puedo decir k las glandulas eyaculadoras del hombre son las mismas presentes en la vagina de la mujer. si si las mismas, mismo origen embrionario y parecida morfologia. El líquido preseminal se genera en las glandulas de Cooper y son las homonimas a la glandula de Bartoli..

Kittychan

yo no soy médico pero sí estudié medicina y te puedo asegurar que me asombra la cantidad de cosas absurdas y mentiras que se inventa la gente cuando está amparada en el anonimato y no tienen nada que demostrar.

Bueno, discutir con gente que usa la mentira como argumento no tiene sentido. Allá cada cual con sus fantasías.

Sigan engañándose a si mismos pensando que hay “misteriosos secretos” (squirting, punto G, punto C, punto H, punto V, punto D, punto Z, punto com….....) cuyo conocimiento es el único que posibilita el goce sexual máximo, si eso les hace felices.

Ahora, yo les aseguro que si esas chicas de los videos fuesen tales fenómenos, no se rodarían más de 5 videos de squirting en todo el mundo al año simplemente por falta de mujeres suficientemente atractivas para ser además actrices porno. Yo ya les dije lo que es (orina) y como se realiza el truco. Si ustedes (porque les excita pensar que es real) prefieren ignorarlo, allá ustedes.

¿Qué pasa, Kittychin, una o un universitario como tú va a ser tan obtuso como para creerse que las únicas mujeres que se ve con imágenes que “eyaculan” a chorros son jovencitas, con unos cuerpos espectaculares, norteamericanas y además actrices porno? ¿Cómo explicas tanta casualidad?. ¿Eres tan obtuso-a como para no darte cuenta que la orina (squirting) es la forma ideal de los directores porno para convencer al espectador incauto de que las chicas realmente tienen un orgasmo porque la mejor prueba de ello es “que eyaculan”? ¿Realmente eres tan ingenuo-a?.

Hay que ver menos porno y usar más el cerebro…

Saludos.

Kyttichan, no soy médico pero he estudiado medicina.

Y me sorprende que un estudiante universitario como tú sea tan obtuso como para creerse que las mujeres con ese “extraordinario” don de eyacular a chorros son curiosamente todas jovencitas, de cuerpos espectaculares, norteamericanas y actrices porno además. ¿No es demasiada casualidad que esas sean las únicas mujeres con eyaculaciones chorreantes filmadas?. Porque te aseguro que en la biblioteca de tu facultad no encontrarás jámas una solo fotografía o filmación sobre ninguna “eyaculación femenina”. Eso te lo aseguro. Haz la prueba y me comentas.

Los directores porno usan la orina o “squirting” para convencer a los espectadores ingenuos de que las chicas tienen orgasmos reales porque “eyaculan” como harían los hombres. Pero párate a pensar un momento. ¿Por qué ningun hombre eyacula la cantidad de líquido que “eyacula Cytherea?. Y nadie ha demostrado la finalidad de esa supuesta “eyaculación femenina”.

O sea, que Cytherea “eyacula” a chorros sin ninguna finalidad, solo porque se corre y el hombre, cuya eyaculación es esencial para el mantenimiento de la especie, se tiene que conformar con un volumen mucho menor de líquido eyaculado (apenas el volumen de una cucharada, es decir unas cuantas gotas de semen) ¿Muuuuuuuuuuuuuy curioso, verdad?.

Hay que ver menos porno y usar más el cerebro….

Pero bueno, discutir con quien usa la mentira como argumento no tiene sentido. O sea que sigan engañándose a si mismos y a los demás si eso les hace felices.

Sigan pensando que el pleno disfrute del placer sexual está supeditado a “misteriosos secretos o técnicas” como el squirting, punto G, punto A , punto B, punto Z, punto D, punto com y demás tonterias aprendidas (como no) a golpe de pornografía. Así les irá......

Kyttichan ¿cuantos años tienes? ¿Has visto algún video actual con la palabra “lluvia dorada”?. Yo no. Los veía hace 10 años o antes, cuando aún nadie usaba la palabra “squirting”. El squirting nació cuando al hecho de orinar se transformó por arte de “marketing” pornográfico en “eyaculación”. Te lo digo porque por tu juventud probablemente no tengas una perspectiva histórica de cómo ha evolucionado el porno en esto temas en los últimos 20 años.

La supuesta “eyaculación” femenina genera tantas pasiones porque se pretende que existe como una demostración del extraordinario placer que experimenta la mujer que “eyacula”. Por eso levanta tantas pasiones y genera tanto morbo. Y claro, para compensar que la mujer no tiene polla, ellas eyaculan a chorros mientras el hombre se tiene que formar con unas cuantas gotas de semen. En la linea de lo que algún ignorante ha afirmado en sus comentarios, las mujeres que “tienen la fortuna” de “eyacular” son las que experimentan el orgasmo supremo, por así decirlo. Y dicen esto y se quedan tan anchos.

El hombre no sabe cómo es el orgasmo de una mujer de la misma mujer que una mujer no sabe cómo es el orgasmo masculino. Porque nunca lo han experimentado.

Por eso el hombre necesita evidencias (gritos, jadeos, “eyaculaciones femeninas”) que le indiquen que la mujer tiene un orgasmo.