Axel Braun revela los secretos del Squirting

emmmmm, me aburri

El tipo este del video parece olvidar que el famoso “punto G” no es más que la parte interna del clítoris que se prolonga hacia el interior del conducto vaginal. Cuando la mujer está excitada y el clítoris es estimulado, éste se llena de sangre hasta el punto de que experimenta una especie de “erección”, con lo cual la prolongación interna del clítoris se eleva unos milímetros del area periférica, percibiéndose al tacto como una pequeña superficie rugosa.

El clítoris (punto G) no eyacula ningún líquido. En todo caso, las glándulas de skenel (periféricas al clítoris) pueden segregar unas gotitas de líquido, pero lejos, en todo caso, de poder considerarse una eyaculación.

Este video explica esa supuesta y famosa técnica de los deditos pero es pura fantasía, como todo el porno.

Lo que las chicas expulsan al hacer squirting suele ser orina, en cantidad variable.

Las productoras porno hacen “tutoriales” de squirting para abundar en la idea que quieren vender de que la sexualidad masculina y femenina son iguales (totalmente falso).

En base a tan absurda idea, para la mujer la penetración tiene que ser el máximo estímulo sexual al igual que para el hombre, y también la mujer debe “eyacular” como el hombre, en señal de que ha alcanzado un orgasmo “extraordinario”.

Lo que es lamentable es que algunas veces estas tonterías se las tome la gente en serio hasta el punto de que muchas veces los videos porno tienen más influencia en las personas que la educación sexual al uso.

Pues yo sigo sin ver el “truco”

Tomaron unos cuantos litros de agua antes del vídeo...jeje...sanísimo, pero otra cosa…

para ver si es un experto en hacer eyacular a las mujeres no debieron poner a cytherea ni a las demas chicas, debieron trabajar con mujeres “normales” y no con eyaculadoras compulsivas.

buen video......y darle el titulo de “depredador” a Mr.Pete....que manera de perseguir a las “victimas”,jajajajja muy bueno!!!!!!!!
byebye

de loco buenisssssssssssssima pagina

rAUL , QUE eres doctor en ingenieria sexual? creo que no has estado con todas las mujeres del mundo, ni has estudiado sus reacciones, existen recientes estudios queindican que la eyaculacion femenina existe como tal y no es orina

Raul estas completamente equivocado en decir que es una fantasia… yo he conseguido que la mujer eyacule y no es precisamente orina.

Siempre tienes aportes inteligentes pero esta vez la has cagado.

saludos

Pepito,
¿he dicho yo que haya estado con todas las mujeres del mundo?.

¿Cuales son esos estudios que, según tu, demuestran que lo que se ve en el porno, “squirting” es una eyaculación?. ¿Acaso has estado con alguna chica que “eyaculase” de esa forma?.

Y es más ¿para qué iba a necesitar una mujer eyacular?. ¿Con qué finalidad?. ¿Para quedar bien en los videos?. ¿Por qué hace 10 años no había ni un solo video de squirting y ahora son miles de chicas las que “pueden eyacular”?. ¿Tu cuando eyaculas emites chorros iguales que los del “squirting”?. ¿Por que la eyaculación masculina, esencial para la pervivencia de la especia, es apenas el volumen de una cucharada sopera y en cambio la “eyaculación” de estas chicas es a chorros interminables?. ¿Por qué las chicas con este “don” son todas veinteañeras, operadas, norteamericanas y curiosamente actrices porno?. ¿Te parece que todo eso tiene una lógica científica?.

¿O no será más bien que el “squirting” es un invento de un director porno (Pierre Woodman) que se dio cuenta que si la orina de la antigua “lluvia dorada” la expulsaba la chica mientras fingía un orgasmo, podría vender la idea de que esa orina era una “eyaculación”?. Y por lo visto tuvo olfato el tío, pues muchísima gente se cree que lo de estas chicas es eyaculación (pero nadie puede explicar por qué se pruduce, su composición o cual es la finalidad de que el organismo femenino “eyacule” sin venir a cuento un misterioso “líquido” en tales cantidades.

El porno es especialista en crear falsos mitos “sexuales”. Y los mitos son tales porque a la gente les da morbo y quieren creer que son reales.

Por la misma razón muchísima gente se cree que el pene de John Holmes medía 35 cms. o que Linda Lovelace tenía el clítoris en la garganta, como su personaje en “Garganta Profunda”.

Y pepito, trata de mostrar un mínimo de educación. El que yo opine algo distinto a tí no implica que necesite tener ninguna titulación. No empecemos con el juego de las alusiones veladas hacia mí.

Completamente de acuerdo con Raúl.. Lo que se ve en el video de ninguna manera puede ser una eyaculación… No sólo por la cantidad excesiva que suele salir en este tipo de videos, sino ade+, no tiene ningun sentido biólogico, y eso es el presupuesto de toda “eyaculacion” ... 
saludos

Muy bueno el video,
pero no he visto “los secretos”

me encantan este tipo de videos
poner mas porfavor
Viva orgasmatrix la mejor pagina del mundo!!!

Soy chica, tengo sexo con chicas, no estuve con todas las del mundo pero he estado con varias, me he masturbado unas miles de veces, tengo el “don” de tener una excelentisissima lubricación y estoy en todo de acuerdo con Raul.
Si tomaste liquido y no hiciste pis antes de tales “proesas” y te estimulan de esa forma tan brusca y en ese punto tan presiso cuando tengas un orgasmo va a ser tanta la presion que sentiste antes que por logica vas a orinar a chorros.
Eso es lo que piesno yo y lo que me indica mi experiencia

Raul eres un maestro siempre tienes información importante y bien argumentada para todos, no le des importancia a ciertas personas que no saben nada, y que de paso se creen todo lo que ven del porno.... hay que ser bien imbécil para creer que estas chicas eyaculan de esa forma.

Estimados co-lectores orgasmátricos. El porno es alegría, fantasía, juego, estimulación. La imaginación es la esencia y la satisfacción el objetivo. Tomarlo en serio no es para personas inteligentes. Y los humanos, somos inteligentes. Aunque a veces no desarrollemos esa cualidad.

eyaculaión femenina, eso no existe es solo orina, si existiera cualquier libro de biologia humana o anatomia nombraria semejante chorro expulsado, y lo enseñarian inclusive en la escuela no? asi como la eyaculacion natural y obvia masculina con un fin biológico, el squirting no existe solo se libera agua con menor concentración de lo normal debido a la excitación sexual y el impedimiento en parte fisiologicamente hablando...raul tiene toda la razón la gente se engaña mucho, quizas ustedes conoscan mujeres o tengan parejas o mil cosas que tienen estas eyaculaciones pero no son orgasmos...es orina!!!!..no sean ignorantes sino esto uno lo sabria desde que estudia educacion sexual..por favor abran sus ojos...busquen en libros informense...y bien dicho raul a muchos les molesta tus comentarios pero son realistas, yo igual tengo el conocimiento de muchas cosas pero no me gusta compartirlo ni hablar...haces bien...saludos

Raúl: discúlpame pero eres un escéptico empedernido y eso te hace ver las cosas mal. La eyaculación femenina es un líquido alcalino que en esencia es igual al semen masculino pero sin espermatozoides. No trates de aparentar que sabes lo que no conoces bien. Reconozco que el porno es un buen negocio y tratan de engañar como sea, pero el hecho de que antes no había videos de eyaculación tal vez se deba al progreso cultural, no crees que podría ser otra respuesta?

Y las afirmaciones que hago te las pudiera corroborar con su correspondiente bibliografía, pero no la tengo a la mano. Ponte a leer un poco sobre ello, investiga qué es realmente ese líquido (que no es orina es totalmente seguro) y no te basas en tu “odio” hacia la propuesta pornográfica y su fama de inventar mitos.

Además ¿quién te dice que no tiene lógica científica? Las veinteañeras operadas son capaces quizá mejor de disfrutar su sexualidad sin tabús (no digo que no finjan en las porno), pero ésa es otra hipótesis… cómo vas a refutarla? únicamente con un estudio CIENTÍFICO, no me digas que no tiene lógica si no lo has comprobado; tanto que hablas de ciencia y lógica… no considero lógico precisamente que te expreses así.

Dime… ¿por qué una mujer no habría de eyacular? La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, es decir, que tu no sepas la respuesta no te da lugar a afirmar que no sirve para nada, o que no tiene lógica la eyaculación.

Insisto, remíteme a un libro o revista en donde se diga lo contrario y que se afirme que es orina expulsada brutalmente de una manera totalmente voluntaria.

Yo consigo que mi mujer realice algo parecido a lo de estas chicas, no llega a ser tan tan exagerado, pero tranquilamente podriamos llenar medio vaso de tubo con el fluido que le sale, mi mujer orina antes del acto y no huele a orina ni sabe a orina. no sé si podremos llamarlo eyaculación pero, es liquido y coincide con el orgasmo.

yo he hecho a mi mujer eyacular de esa manera y no son meados

haha

Hey en buena parte tiene razon ya que raul no puede refutar de esa hipotesis sin un estudio CIENTIFICO, pero viejo tampoco hay un estudio “CIENTIFICO” que certifique o asegure que en verdad las mujeres “eyaculen” en donde quiera que busques, indagues o investigues sobre este tema vas a encontrar las palabras “SE PRESUME” que es una mezcla de liquidos alcalinos con orina! les guste o no este tema a estas alturas sigue siendo una incógnita que genera controversias...!!

Hey, yo tampoco soy un maestro en la materia, ni tampoco he estado con todas las mujeres del mundo. Pero con la experiencia que tengo, he estado con mujeres que me han pedido que paren de masturbarlas porque se orinaban, y por eso mismo comparto la opinión de Raúl y algunos otros, no es más que orín disfrazado de eyaculación.

simon

completamente deacuerdo con Hey, Raul es muy facil pon en google eyaculacion femenina y te vas al articulo publicado por wikipedia y veras k NO es orina.

Vamos a ver, eso que llamais “eyaculación femenina”, que por cierto no es tal es una simple secrección de unas gotas de líquido producidas por las glándulas de skenel en determinadas circunstancias. Dicha “eyaculación” es tan pequeña que no es visible desde el exterior.

Los chorros de líquido de los videos es ORINA, simplemente ORINA. Y las chicas se están MEANDO, justo cuando el director les ordena que “se corran”.

Y ciertamente no soy ningún experto. Pero si he cursado estudios de Medicina y os puedo asegurar que en ninguna Facultad de Medicina o Fisiología del mundo mundial hay ninguna evidencia gráfica (fotografía o filmación) que demuestre que la eyaculación femenina como la de los videos es una realidad.

El hecho de que la UNICA EVIDENCIA GRÁFICA de la supuesta “eyaculación femina” sean precisamente los VIDEOS PORNO, y que las féminas agraciadas con este “don” sean casualmente veinteañeras, siliconadas y actrices porno, y que todas estas chicas de los videos (que las hay a cientos) parecen haber adquirido esta habilidad en los últimos 3 o 4 años, todo eso, repito, debería haceros pensar a los que decís que esta farsa es real. Al menos si haceis uso de vuestro sentido común (el menos común de los sentidos, por otra parte).

A mí las mujeres-manguera no me molan, pero sí las japos tetonas en periodo de lactancia

Volviendo al tema: recuerdo a Lorena Berdún diciendo “con la estimulación del punto G a las mujeres nos entran como ganas de mear” y a mi ex-novia confirandome “eso es verdad”. Creo que eso aclara bastante. Y que las expertas en squirting sean precisamente las actrices “más guarras” aclara aun más.

En esas cantidades sólo puede ser orina lo que se expulsa, es una cuestión física.

Mi novia tiene 19 años y no es americana ni esta operada ni esas movidas.eyacula asi, no tan exagerado como cytherea pero si le salen chorros y gotitas y os juro k no es nada de orina, no huele, no tiene color y no sabe a orina. Ademas normalmente ella orina antes de hacerlo e incluso despues de eyacular siempre orina, asike o es algo distinto o mi novia tiene la vegiga mas grande del mundo.
La primera vez pense k era meado pero despues me di cuenta de ke no sale por el conducto de la uretra sino k lo expulsa por el agujero de la vagina a base de espasmos.
Tambien os digo k kon una penetracion normal solo en contadas ocasiones a eyaculado asi, en cambio si uso los dedos como hacen en el video lo consigo siempre. Y si lo hacemos de pie (en la ducha por ejemplo) le sale muchisima mas cantidad. Vosotros seguid pensando lo k kerais pero yo se lo k me a tocado y disfruto mucho con ello, ademas no deja rastro en las sabanas aunk normalmente las tengo k kitar asta k se sekan XDDD.

jajaj si se guían por un artículo de wikipedia estamos muy mal eh..

Mi novia tiene 19 años y no esta operada ni es americana ni mandangas de esas. Y sinembargo eyacula igual que las que salen en el video aunque no tanto como Cytherea XDD. La verdad esque no me parece para nada orina (no huele, no sabe a orina y no mancha las sabanas), la primera vez que ocurrio si pense que podia ser meado pero me di cuenta de que no brota de su uretra sino que sale del agujero de su vagina a base de espasmos. Ademas cuando lo hacemos de pie (en la ducha por ejemplo) sale mucha mas cantidad supongo que por la verticalidad.
Por cierto ella siempre orina antes y despues del acto asique no creo que se trate de orina porque sino mi novia tiene la vegiga mas grande del mundo XDD.

objetivamente:
a algunas le sale poco liquido para considerar q sea meado, si las tias mean un poco,se aguantan el resto,y ademas fingen de esa manera...olé.
solo figense en las caras q ponen cuando acaban de echar el liquido, a mi no me parece cara de estar aguantandose,parece vastante cara de gusto.
De todas formas, seguro q hay mogollon de actrices q utilizan trucos como los comentados arriba.

kaq, hazselo a tu novia, no hace falta wikipedia, he dormido en sabanas q tenian la parte de los pies de la cama empapada ( era un hostal si no las cambiaria claro.. ) y de ser orina, o aunque sea contener un porcentaje elevado de orina oleria, y no huele a nada en absoluto a la mañana siguiente

El q no lo consiga, q siga probando.. no todas las mujeres son iguales, y no creo que todas puedan, pero desde luego ORINA, en una elevada concentracion no es.. podrá estar muy myu muy muy muy diluido en flujos vaginales

Saludos y gracias orgasmatrix por ser la mejor pagina porno de internet

no se si es falso o no, pero joder si realmente estan fingiendo no se que hacen que no las nominan a los oscars.
igualmente que coño, el porno es diversion!!

yo..... estaba casi convencido de que era real… en mayor medida debido a una gran ingesta de agua, no obstante en el 2º comentario de raul casi me ha convencido del todo, m… no lo veo algo necesario en la morfologia humana y sin embargo si es muy excitante y vendria reflejado por lo de la lluvia dorada. Bien, tengo dos dudas:
1. el liquido expulsado en la gran mayoria de videos que he visto… no es amarillo, a esto le encuentro yo una posible respuesta, si te bebes 2h antes de mear 1,5L de agua, no meas muy amarillos…
2. en un mismo video… a la señorita se le ve “eyaculomeando” hasta 5 veces (a chorros)… como eres capaz de mear, aguantarte medio litro para dentro de un par de polvos y soltarlo cuando te plazca… eso, es lo que aun se me escapa…

verdad o fake… me encanta el squirting, me encanta orgasmatrix :D
saludos a todos

Efectivamente y como dice Raúl, eso no es más que PIS, ya lo dije hace tiempo, el que o la que crea otra cosa, sinceramente debo decirle q se equivoca, lo he comentado incluso con varias amigas de confianza y me dan la razón.
Un saludo a todos los orgasmatrillos

Estoy de acuerddo con raul. me ha gustado ver el video… pero en una ocasion le pregunte a mi novia y me confirmo que eso no es eyaculacion sino orina acuosa… ella tiene orgasmos bastante frecuentes y fluidos pero no lo expulsa como una regadera… aunque visualmente sea bueno y creible para algunos ojos.. no lo es.. ciertamente fue idea de pierce woodman. un saludo a todos

Yo que solo reniego cuando es necesario.... (solo veo XD)
Estoy muy de acuerdo con Raul, ademas, para empezar, para que una mujer tenga un super orgasmo el mejor secreto es hacer todo despacio, y vaya que ha funcionado, pero el “squir” te lo vas a quedar esperando, es algo muy imperceptible (dependiendo del tipo de mujer) pero si se moja facilmente, entonces cuando tenga esa “eyaculacion” solo saldrá un poco mas de su liquido lubricante y no esperen que eso salga a chorros, fluido y cristalino como un manantial ya que eso sería solo orina (mas bien es algo viscoso si lo lográs ver o la sentiras mas humeda), cosa que solo lo lograría una estrella porno que por algo las unicas “pruebas” las tienen las industrias porno, que lo deja algo (o demasiado) claro.
Y si les queda la duda comparto con LAUTARO el porno es fantasia solo nos alimenta la imaginación con cosas inimaginables que tal vez deseamos ver (o hacer) en persona, ademas creo que es una ley y no solo en este caso que lo de las peliculas y la mayoria del contenido grafico de internet es falso.

Son validos todos los puntos de vista y mas porque en el porno “moderno” se necesita inventar cosas dia a dia para poder vender, pero hay algo que realmente es cierto: hay muchas mujeres que tienen la habilidad por decirlo de alguna manera de lubricar en demasia y que son capaces de lanzar pequenos chorros de liquido coincidentes con alguna estimulacion intensa o bien con un orgasmo profundo,y no necesariamente tienen que ser vienteaneras, las maduritas conocen y explotan mas aun su sexualidad y conocen mejor su cuerpo. He tenido la experiencia con 2 mujeres que han tenido este tipo de eyaculacion(ojo, como dije antes, pequenos chorros, no vasos llenos ni marejadas)y es cierto, al secarse el liquido no huelen a nada las sabanas, ni mucho menos hay colores que denoten presencia de orina. No dudo que haya quienes se meen de placer, pero de que hay algunas que eyaculan, las hay...saludos desde Mexicoooo!!!

sea o no sea real la eyaculacion femenina, aunque he leido datos “cientificos” ( tanta expectativa hoy con lo científico) de que si existe, pero no lo creere al 100 por ciento hasta que una mujer se me venga encima, en el video se nota que es un truco para vender en el porno, no puede ser tan excesivo,
se nota que el video es una farsa

raul...deberias conseguirte una vida hombre en serio siempre hablando de esto y nada mas… y te digo el porno en si es una farsa en especial los de este tipo porque son ACTRICES no son PUTAS

Sería interesante conocer la opinión de las féminas al respecto…

bueno solo una preguntita ponganle mente..

veamos dicen por ahi cierta persona que esto no es una eyaculacion si no que es orina verdad.
entonces no se ustedes pero a mi me pasa cuando estoy excitado dificilmente puedo orinar segun tengo entendido en el hombre antes de eyacular expulsa un liquido claro que sirve para lubricar la uretra o conducto urinario y asi eliminar rastro de orina pues la orina mata el esperma segun tengo entendido… tonces como puede estar alguien excitado (en este caso las chicas por que no pueden dejar de sentir aunque sea un minimo de excitacion ) puede orinar a la vez… ese es lo que pregunto no se si las chicas entrenan o algo paresido que se yo…

a ver una linda y hermosa dama que nos aclare si se puede o ha tenido alguna experiencia de estar excitada y orinar a la vez..... 

en mi humilde opinion existe pero no tan exagerado como lo pintan los videos

bueno un placer saludos a los orgasmatricos y mas a LAS orgasmatricas....

Vaya vaya…

No seamos tan escépticos, que realmente existe esto de la eyaculación femenina, a mi me ha pasado al llegar al orgasmo, acompañado de espasmo y una agitación tremenda

No es orina, no huele a ello, pero si bien lo analizamos podemos encontrar orina (en bajas cantidades) combinado con líquidos de las glándulas de Skene.

No voy a mentir. no me he venido de tal forma como muestran en algunos videos, (en el porno hay montones de trucos que utilizan para llamar la atención del consumidor) pero de que existe la “eyaculación” femenina sí, que tenga algún propósito biológico, no lo sé, pero de que sea placentero eso si lo compruebo.

Aunque ese mito de que no cualquier mujer “eyacule” no sé si sea del todo cierto.
si bien hay mujeres que al sentir dicha sensación se detienen por miedo a que se les escape un poco de “orina” cuando realmente era el punto culminante, ya sea porque asi nos han enseñado(eso de que dentro de una relación sexual todo debe ser limpio) o por miedo a pasar una verguenza con alguna persona.

Raúl, concuerdo contigo respecto al punto G.
En lo que no estoy muy de acuerdo es que todas las mujeres eyaculen invisiblemente, la cantidad secretada por las glándulas de skene varían según el tamaño de las aperturas de estás.(por ello varia la cantidad del liquido expulsado)

pd.  Si partimos todos desde una protuberancia (me refiero a dentro del vientre) que después se desarrolla ya sea en pene o se queda como clítoris, ¿porque no una mujer no puede eyacular?, si todos partimos de lo mismo.

Entender cómo funciona algo facilita la convivencia con ello, mientras que la falta de compresión y la ignorancia induce al temor y a la superstición y nos convierte en criticos de otros seres humanos!!!! ......... Yo tengo baste experiencia en cuanto sexualidad con chicas, debido al trabajo al que me dedico, ...... solo puedo decir que muchas de ellas han eyaculado de una forma “anormal” por la cantidad de fluido, al principio pense que eran orines, pero ni huelen, ni saben y ni tienen la cosnisistencia!!!, no soy medico, ni cientifico, pero trato de estar empapado de lo que hay y lo nuevo que va aconteciendo en el ambito sexual, tengo una pareja, una chica traaquila, inexperta, sin malicia, joven!!!! ..... y hemos logrado que ella tenga orgasmos majestuosos, no sabe como explicarlo, dice que es una sensación indescriptible, peor que es cuando toco cierto punto!!!! no se si es orina o no!!! lo unico que se, es que cada mujer es diferente y sexualmente responde de igual manera!!!! ..... los que no tengan la experiencia mal por ellos, los que la allan tenido opinen esa experiencia, que viniendo de una mujer, se convierten en celestiales!!!!!!!!

A todos aquellos que “afirman” que sus chicas “eyaculan” como en estos vídeos (seguro que también se ponen a dar aullidos como posesas en cuanto les meten la polla, ya puestos a imitar la “realidad” de los vídeos porno), les recomiendo que por bien de la Ciencia y la Medicina las lleven a la Facultad más próxima a fin de que tan asombrosa cualidad pase a ser objeto de estudio y documentación por la Medicina. Y si lo hacen ante un notario que dé fe de tal “milagro” mejor que mejor, les aseguro que ganarán una fortuna en cuanto su caso se haga popular y su agenda se llene de entrevistas en todos los medios de comunicación e incluso le lluevan las ofertas para lucir tal habilidad en vivo (a modo de Freak-Show).

Por ideas, que no quede la cosa, que aquí la “imaginación” parece que no les falta…

Por cierto, hablando de “fenómenos” (sintonía de X-Files)… los elefantes vuelan (tal como se ven en los vídeos de Dumbo). El otro día vi a uno.... Y es de esas verdades de “por que yo lo digo”, ya me entienden....

Ahí viene otra vez el pendejete de Raúl a tirar su verborrea…

La finalidad de este “tutorial” es convencer a algunos incautos de que estas chicas están eyaculando (cuando en realidad están meando) y que cualquiera puede hacerlo con su chica. De esta forma crean el morbo de pensar que es real y hacen que la gente consuma más vídeos de squirting. Más morbo significa más ventas en el mundo del porno.

¿Por que se excitan algunos viendo a estas chicas “eyacular”?. Porque se imaginan que disfrutan más que las que no “eyaculan”. Por eso muchos “afirman” que sus chicas “eyaculan” así porque así quedan ellos como unos “machotes”.

En el porno cualquier aberración se pretende traducir en mayor disfrute:

De esta forma, las chicas que “eyaculan” como mangueras a presión experimentan orgasmos extraordinarios o los tipos con “30 centímetros” de polla tienen una potencia sexual de “otra dimensión”.

Lo dicho, si se creen que esto es real, miren atentamente al cielo. Cualquier día verán a Superman atravesándolo.

Algún día se pondrán de moda los vídeos de hombres embarazados (tan imposible es un hombre embarazado como una mujer eyaculando) follando y muchos se creerán que también son ciertos.

Mi aporte al controversial tema es este: Mi novia si eyacula,no como las actrices porno que es un chorro de manguera y el liquido transparente, al llegar al orgasmo ella expulsa un liquido diria yo igual al semen y en la misma cantidad. Asi que es posible simplemente diferente a las peliculas porno.

A ver RAUL ,no suelo comentar pero chico lo tuyo es grave, en primer lugar folla mas!!!!!, osea que las mujeres no eyaculan,JA JA JA , pues la mia echa unos chorros que lo flipas, y no es orina por mucho que tu quieras hacernos ver lo blanco negro,por cierto tampoco tu polla es mas grande que la de Nacho vidal, por muchas fotos que pongas(digo Nacho por ejemplo).
Hala sigue dandotelas de listillo, pero que sepas que nadie te hace ni puto caso pesao.

No es orina, lo llamen eyaculación o no, orina no es y si existe. Muchas mas mujeres lo experimentarían y disfrutarían, si no tuvieran vergüenza de lo que digan sus parejas, sobre todo por la actitud negativa manifiesta, no hay más que leer algunos de los comentarios.
Los que lo hemos vivido y disfrutado...........que nos quiten lo bailao.......
los que no, seguirán negándolo por desconocimiento...........pobrecitos........
Que pena.
Por cierto, no sé si es casualidad o no, pero las mujeres que disfrutan de éste tipo de orgasmo, suelen mantener el clímax durante más tiempo y llegar a tener múltiples orgasmos con cierta facilidad.

juliano corleone

que sepas que yo follo mucho más que tú por razones obvias

Aparte de eso, no soy tan mentiroso como tú, que vienes a dártelas de semental.

¿Según tu fantasía te sentirías privilegiado por presenciar ese “milagro” de ver a una chica “eyacular”? ¿Por que diciendo eso crees que los demás te verán como un amante “extraordinario”?. Qué patéticos sois algunos cuando necesitais mentir de ese modo para llamar la atención de los demás!

Y ya que sacas el tema de mi polla, también me da que pensar.....

Le has medido la polla a Nacho Vidal, vida?

Desde luego, lo de mentir es lo tuyo.

Lolita, ese líquido al que haces referencia no es más que un líquido cuya función es lubrificar la vagina. Yo lo he visto en muchas chicas.

Pero aunque es blanquecino, no tiene nada que ver con el semen. Las mujeres no producen semen. Y este líquido no sale a chorro, simplemente lo ves que embadurna tu polla cuando penetras.

GUGOL Si no es orina explícame: qué es ese líquido? Cual es su composición? Dónde se almacena? Cual es el órgano que contiene ese líquido hasta que se expulsa? Por que se expulsa precisamente con el “orgasmo”? Por que sólo algunas mujeres (todas actrices porno) lo expulsan?

Para qué iba el cuerpo femenino a segregar tales cantidades de líquido (y solo en actrices porno) que no tiene ninguna finalidad conocida y cuya composición se desconoce?. Si ustedes quieren engañarse a si mismos, ustedes verán....

Parece mentira que alguien pueda creerse que esos chorretazos de orina de Cytherea (que más que excitantes resultan cómicos) sea una “eyaculación”.

juliano corleone

ya que tienes bien a insultarme de “listillo” te diré que yo no voy de “listillo”. Digo cosas que son ciertas, las documento y demuestro hasta con imágenes y hago afirmaciones que son de sentido común.

A diferencia de otros (como tú) que solo saben ofender, insultar y mentir.

Gugol dice:
“Por cierto, no sé si es casualidad o no, pero las mujeres que disfrutan de éste tipo de orgasmo, suelen mantener el clímax durante más tiempo y llegar a tener múltiples orgasmos con cierta facilidad”.

¿Qué opinan las chicas del foro de este auténtico disparate?.

O sea que según Gugol, para que una mujer disfrute con máxima intensidad del sexo tiene que haber sido “eligida por Dios” (para ello necesita ser actriz porno, por cierto) de forma que pueda “eyacular”.

interesante......

yera, las glándulas de skene no tienen un tamaño superior al de un grano de arroz. Por eso no pueden secretar más que unas pocas gotitas de líquido. Nunca un chorro y mucho menos grande. Y eso es un hecho ducumentado en Medicina y Anatomía.

Y la orina de estas chicas no es amarilla porque antes de rodar la escena orinan para vaciar la vejiga. A continuación se beben de seguido unos 2 litros de agua. De esta forma a los pocos minutos ya tienen la vejiga completamente llena y ganas de orinar. Como el líquido a permanecido tan poco tiempo en el organismo, la orina que se expulsa es incolora, no tiene color amarillo. Por esos muchos incautos se creen que al no ser amarilla, no es orina, sino un “misterioso” líquido que las chicas “eyaculan”.

Raul, he leido con atención tus aportes y me parecen interesantes. Respecto a este caso te cuento que me ha pasado que mis parejas, diferentes, soltaron un chorro de liquido, que al comienzo pensé que era orina, pero sentí que no tenía ese olor característico. En lo que si estoy totalmente de acuerdo contigo en que la industria porno crea mitos que muchos terminamos creyendo. Me gustaria que leyeras el siguiente articulo que encontré y des una opinion

“Uno de los hallazgos más sorprendentes de los últimos años fue el redescubrimiento del punto G. Con el surgió un concepto aún mas revolucionario, cual es la presencia de una auténtica eyaculación femenina.
Es bien sabido que la mujer produce una secreción vaginal al momento de la excitación, que tiene como objetivo lubricar las paredes vaginales.
Inicialmente, se creyó que el relato de muchas pacientes en el sentido de que expulsaban un líquido abundante al momento de las relaciones sexuales, hacía referencia a esa lubricación vaginal.
Sin embargo, varios investigadores se dieron a la tarea de estudiar detalladamente el fenómeno y se llegó a la conclusión que en algunas mujeres, además de la lubricación vaginal, se produce la salida de un líquido a través de la uretra o caño de la orina, al momento de la relación sexual.
Este líquido no es orina. Física y químicamente difiere de las características urinarias y su salida a través de la uretra descartan la posibilidad inicial de que sea simplemente lubricación vaginal.
La eyaculación femenina acontece justo cuando sucede el orgasmo, sobre todo en las mujeres conocedoras de las técnicas de estimulación del punto G.
Esta información es muy útil a nivel clínico, en el sentido de que algunas mujeres creen que se orinan con las relaciones sexuales y esto les provoca fuertes inhibiciones en su desempeño sexual.
Sabemos que no es una incontinencia urinaria porque se produce aun cuando la mujer ha orinado antes de la relación sexual. Además, a diferencia de la incontinencia urinaria clásica, esta salida de líquido solo se produce con el acto sexual y no con los esfuerzos físicos.
A nivel vivencial, las parejas presumen que no se trata de orina, básicamente porque esta secreción no huele a orina, y aun cuando es abundante y moja las prendas de cama, no se acompaña de ese olor urinario tan “sui generis”.
Desde el punto de vista médico, el diagnóstico es relativamente sencillo. Se le pide a la pareja que recoja una muestra del líquido y se analiza microscópicamente para diferenciarlo de la orina.
Hay que ser claros: No todas las mujeres presentan la eyaculación femenina, y en muchos casos es un problema en la retención de la orina. Lo que es cierto es que un grupo considerable de mujeres experimentan este fenómeno, que es visto por ambos miembros de la pareja como un deleite más en el mundo de los placeres del sexo.”
Dr. Mauro Fernández Sandí
Médico Cirujano
Ginecólogo Obstetra
Sexólogo Educador
Zapote, San José, Costa Rica

Raúl te felicito por tus comentarios, realmente sabes lo que dices. El documental sobre los penes grandes estuvo bien elaborado, y muchas personas llenan su mente de las fantasías que ven en el cine porno y esto les causa un problema en su vida sexual real ya que no todo en la vida real se puede practicar como en las películas.

Bueno Bueno Bueno, aqui estamos de nuevo debatiendo algo..... viva la libertad de expresion!!!!!, Raul, como haces para que todos se pongan en tu contra siempre? jajajaja, bueno me toca opinar..., voy a poner un articulo que capaz les resulta interesante, estoy abierto a opiniones de el.

La investigadora estadounidense Beverly Whipple aseguró que el punto G femenino no siempre es visible y que el punto G masculino se encuentra en la próstata. Este punto siempre se ha asociado con las mujeres, y la eyaculación con los hombres. Pero la sexóloga estadounidense Beverly Whipple, no le teme al debate, y por eso asegura que estas verdades también lo son para el contrario: es decir, que los hombres poseen un punto G que responde maravillosamente al toque, y que las mujeres exhiben una eyaculación tan real como la masculina.

Esa zona tan particular, al ser manipulada, puede provocar orgasmos en el varón. “Al tocarla, aumenta de volumen, y la pareja se da cuenta”, puntualiza. Hay dos vías para encender este botón: introducir un dedo en el recto del varón, o presionar fuertemente (sin causar dolor) en el sitio que queda entre el escroto y el ano. “Lo importante es conocer el cuerpo, no enfocarse necesariamente en el punto G, sino encontrar lo que les gusta a ambos” insiste la investigadora”.

El tema de la eyaculación femenina es polémico: algunos sexólogos la aceptan, otros dicen que es un mito. Pero no para Whipple, quien confirma que sí existe, y que se ha demostrado en diversos trabajos. Lo que ocurre, indica la experta, es que este líquido (entre 3 y 5 centímetros cúbicos) no siempre es visible; en otras palabras, puede mojar los genitales de la pareja luego del orgasmo, o confundirse con la orina la próxima vez que la mujer vaya al baño.

Tanto en el semen de ellos como en la secreción de ellas se han encontrado sustancias similares, tales como glucosa, fosfatasa ácida prostática y antígeno prostático específico (sí, lo leyó bien: las mujeres también poseen esta sustancia considerada exclusivamente masculina). Por supuesto, bromea Whipple, en la femenina no se encuentran espermatozoides.

Cuando le preguntan si en todas las vaginas hay un punto G, la científica responde que las evidencias demuestran que sí, pero que no todas saben cómo ponerlo en acción. “Es diferente la estimulación del punto G de la estimulación del clítoris. Con la del punto G, es como si te halaran hacia abajo; es un orgasmo que sientes con todo el cuerpo”. Es tan poderoso este sitio, que “si es estimulado, produce un efecto bloqueador del dolor, que se siente durante el trabajo de parto y se ha evaluado en todas las especies”.
sigue..........

Luego de tantos años dedicada a desentrañar la sexualidad femenina, Whipple subraya que lo más importante “es lograr la satisfacción. Las mujeres deben conocer lo que les gusta, porque todas son diferentes”. En su opinión, “no se pueden extrapolar a las mujeres los hallazgos de estudios hechos en hombres, porque nosotras somos diferentes de los hombres”.
Fuente :

El Nacional/GDA
El Universal.com.mx

Igual quiero aclarar que basandome en este informe, y viendo el video(era obvio esto que voy a decir) esa cantidad de liquido es mas falso que el bulto en los calzoncillos de superman, pero que hay eyaculacion, creo que la hay.... totalmente difernte a la masculina, pero la hay

Raul lo siento mucho, pero sigo estando totalmente en desacuerdo contigo.

Yo se lo que he visto y lo que ha echado no han sido “unas gotitas”. Es un liquido blanquecino como tu bien has dicho pero repito, no han sido unas gotitas, no es tampoco para llenar una botella de 2 litros pero te digo yo que tampoco es poca cantidad.

Otra cosa, si tienes conocimientos de medicina como bien sabras la ciencia aun no conoce TODO lo que passa en el cuerpo, creo que porque haya algo que no te hayan enseñado no quiere decir que no exista, si que el porno lo haran de alguna forma para que salga a saco… pero te digo yo que sigues estando equivocado.

Alguien calle a RAUL ‘el que lo sabe todo y lo que no sabe se lo inventa’ por la puta madreeeeeee. Da pena su barata elocuencia y caga toda gana y emocion con la que uno entra a esta pagina.
Mateo

Si kiers te paso el articulo…

Actualmente, las teorías con respecto a la naturaleza de la eyaculación femenina no son decisivas. Hay pocos artículos publicados en diarios médicos que traten este tema y la mayoría no tiene datos concisos acerca del origen ni la composición del líquido expulsado. Para complicar aún más el asunto, los pequeños datos disponibles son contradictorios. La eyaculación femenina fue probada. Se dice que todas las mujeres podrían lograr “eyacular” pero se necesita un orgasmo muy fuerte para poder lograrlo.

Los estudios del líquido eyaculado por la uretra han mostrado una composición química diferente que la orina, aunque la orina pueda estar también presente. glucosa, fosfatasa ácida prostática, y antígeno prostático específico aparecen en la eyaculación femenina junto con niveles más bajos de urea y creatina. En algunos casos, la eyaculación fue diferenciada de la orina por la ausencia de un olor o color especifico como el del espárrago o un tinte.

Raul bébete dos litros de agua y bébete esta de paso. Cansas!

No empezeis ya a insultar a raul...!!!!! que al final los comentarios parecen discuciones demasiado pueriles… en cuanto a la eyaculacion femenina coincido totalmente con raul lo que ocurre que como bien dice el el hay mucho fantasma rondandonos. A por cierto raul no te pongas a su nivel y si ellos quieren creer en su munno de fantasia dejales alli y que les den por culo su principe azul… tu claramente hablas con conocimiento de causa y se nota. No dices el tipico comentario:No es orina, lo llamen eyaculación o no, orina no es y si existe. Muchas mas mujeres lo experimentarían y disfrutarían, si no tuvieran vergüenza de lo que digan sus parejas, sobre todo por la actitud negativa manifiesta, no hay más que leer algunos de los comentarios.
Los que lo hemos vivido y disfrutado...........que nos quiten lo bailao.......
los que no, seguirán negándolo por desconocimiento...........pobrecitos........
Que pena.
Por cierto, no sé si es casualidad o no, pero las mujeres que disfrutan de éste tipo de orgasmo, suelen mantener el clímax durante más tiempo y llegar a tener múltiples orgasmos con cierta facilidad. sin comentarios.

Raul estas practicamente solo contra el mundo jajaja, viejo la eyaculación femenina existe, claro en cantidades mucho menores, pero está mas q claro que esto de las pelis porno es ORINA y nada más...!!! NINGUNA femina es capaz de eyacular de esta manera...! a los que digan y afirman que sí pues que le hagan llegar algún documento o video(amateur, no mas mentiras de estas por favor) a los moderadores...!!! o sea si van a decir que el burro tiene los pelos negros es porq ya los tienen en la mano XD...!

pinche raul , no mames cabron. tu cres k a la gente le importa las mamadas que estan diciendo? si estan aqui es para ver el pinche video, no para leer tus mamadas, es obvio que es un video porno no un video de educacion sexual.. y todos le vale madre te lo aseguro,..

Les voy a poner un ejemplo comparativo a ver si así algunos salen de su “cegera” mental.

En primer lugar, es de suponer que si la “eyaculacion femenina” fuese real, existiría desde que la mujer es mujer. ¿Por qué la Medicina en sus siglos de historia nunca ha documentado estos casos?. ¿Por que no ha sido nunca objeto de estudio en las Facultades de Medicina?.

En caso de que existiesen estas eyaculaciones a chorros sería de suponer que el porno, desde sus inicios reflejaría dicho “fenómeno”?.

Por qué razón en los inicios del porno no existía ninguna película con “eyaculaciones femeninas”?. Por qué no había “squirting” en el porno de los años 70, de los años 80, de los años 90, o del año 2000?. ¿Por qué ahora ya apenas hay videos de “lluvia dorada” y sí videos de “squirting”?. ¿Por que ninguna chica era capaz de “eyacular” en los videos en todas estas décadas y ahora de un par de años a esta parte hay miles de chicas que lo hacen?.

Sería algo tan absurdo como suponer que el sexo anal (que han practicado hombres y mujeres por siglos) nunca se hubiese mostrado en el porno hasta hace un par de años por alguna “misteriosa razón”?. ¿Os parece normal?.

Y eso que dicen algunos de que el porno no había mostrado la supuesta “eyaculación” femenina hasta hace unos tres años se debe a una razón de “progreso cultural” como ha dicho Hey aquí es una completa estupidez.

Eso es como suponer que la industria pornográfica tenia un “tabú” en mostrar una supuesta “eyaculación femenina” cuando hace décadas que se hacen videos porno de cosas tan desagradables como la coprofagia (comerse heces fecales) o de chicos que orinan en las bocas abiertas de las chicas, que se tragan la orina incluso. Si fuese realidad lo del “squirting” ¿porqué el porno ha sido tan “puritano” para no mostrarlo hasta hace un par de años, cuando lleva años mostrando cosas tan repugnantes como las que he comentado?.

¿Alguien tiene una explicación a esto?

Jorge, nadie te manda leer lo que escribo.

Y tu NO ERES NADIE para mandarme callar ¿te enteras?

chazz

Este texto que citas ya lo han citado otros varias veces para defender la autenticidad del squirting.

Pero científicamente ese texto no tiene ninguna valided etimiológica.

En primer lugar no aporta datos concretas (fechas, responsables del estudio, centro de investigación) ni el protocolo médico utilizado (cómo se indujo a la paciente al supuesto orgasmo). Tampoco entra a analizar la procedencia del líquido, el órgano que lo almacena ni la composición del mismo.

Este texto no es más que uno de los miles de “hoax” que inundan Internet sobre cosas totalmente falsas. El texto de este supuesto Dr. Mauro Fernández Sandí (en Internet todo el mundo se inventa falsas identidades) carece de la más minima consistencia médica y científica. Es una falsedad, en otras palabras.

solrac

tu mención al tema de los penes “enormes” viene muy bien, por cierto.

Es el mismo caso que las “eyaculaciones” femeninas. La gente que ve porno quiere pensar que es algo real porque les da morbo y les excita para pajearse.

Ningún actor porno JAMAS se ha medido el pene públicamente. Sin embargo muchísima gente da por sentado que a John Holmes le media el pene 35 cms., a Rocco Siffredi 25 cms., a Nacho Vidal 23 cms. a Kid Bengala 31 cms, etc.... (cuando es evidente a simple vista que ninguno de ellos alcanza los 20 cms. de longitud).

La gente quiere creerse todas las cosas que se dicen en el porno y sobre el porno porque, como he dicho, les da morbo imaginarse que son reales.

Si a algún actor le midiese realmente 25 o 23 cms. como dicen por ahí, se medirían su polla en público y en los videos. ¿Qué mejor forma de demostrarlo?.

Pero sus pollas no son para nada tan enormes como aseguran, recurren a inventarse historias absurdas como la del “vaso de cubata” de Nacho Vidal o la de que “soy hijo de LongDong Silver (que por cierto tenía una polla normal pero usaba una prótesis de goma que simulaba ser su pene y que media 45 cms) como hace Sean Michaels.

Con el squirting pasa lo mismo. No existe ninguna evidencia gráfica aparte del porno donde se vea a una mujer “eyacular”. Pero, a pesar de ello muchos lo creen y defienden sin dar ningún argumento mínimamente lógico la supuesta “veracidad” de tales “eyaculaciones”. Y de paso aprovechan para insultarme o mandarme callar. Porque la gente cuando dice tonterías y no tiene argumentos sólo les queda recurrir al insulto personal, como hacen muchos por aquí.

DragonUruguayo.

La densitometría pélvica y la tomografía axial computerizada han demostrado que lo que se llama punto G es en realidad la ramificación interna del clítoris. El clítoris no es sólo el capuchon erectil situado entre los labios de la vulva sino que se extiende unos 3 cms. hacia el interior de la vagina.

Y no olvides sobre esa supuesta Dra. Whipple que Internet está repleto de informaciones falsas e identidades inventadas. Internet, por lo general, no es una fuente fiable de información en muchísimos casos, pues cualquiera puede escribir lo que le de la real gana sin ser refrendado previamente sobre la veracidad de sus afirmaciones. Es de sentido común.

existe algun organo sexual femenino que pueda contener tooda esta cantidad de liquido que expulsa una mujer al tener un “squirting”?

yo en lo personal pienso que es orina aunque no en su totalidad…

pienso que una mujer no necesariamente debe expulsar choroos y chorros para decir que esta eyaculando, estoy de acuerdo con raul ya que la mercadotecnia del porno continuamente busca vender mas y mas y esto de squirting fue una excelente idea

aclaro… solo es una opionon en la cual coincido con raul ya que no soy ni cientifico, ni director de porno

espero poronto poder encontrar algun articulo mas detallado sobre este tema en donde se nos aclaren todas estas dudas por algun especialista en el tema, gracias

Raul te voy hacer un altar maxo. Se nota que sabes lo que dices, y que aqui la gente opine lo que quieran que para eso vivimos en un mundo totalmente libre, y si quieren engañarse pensando que esto de la eyaculacion femenina es cierto pues bien por ellos, pero tu tienes toda la razon del mundo.Dios deberia concederte una de esas eyaculaciones que solo otorga a unos pocos.
Muxas gracias orgasmatrix

esto se nota ke es falso xD

Raúl, no entro en el debate. Sólo quiero rebatir un argumento tuyo: Según tú (copio y pego) “el “squirting” es un invento de un director porno (Pierre Woodman)”. Pues yo he visto squirt antes. Tengo 42 años y cuando empecé a ver porno (mediados-finales años 80) ya debatíamos estas dudas los amigos. Recuerdo en especial una escena de Tori Welles en la que practicando un cunulingus se vio sorprendida por un chorro en la cara...Y era auténtica sorpresa. También recuerdo consultorios sexológicos en la radio de una mujer que tenía que poner toallas en la cama o de un matrimonio que a los cincuenta años, liberados de los traumas culturles de la época, empezaba a disfrutar de verdad del sexo y el hombre contaba las eyaculaciones de su mujer. Todo esto mucho antes de Woodman.
Quizás esto no te sirva como prueba, pero yo te digo que lo del squirt no es un invento de un director. Hay algo más por ahí

Matasca ha comentado lo siguiente:
“Alguien calle a RAUL ‘el que lo sabe todo y lo que no sabe se lo inventa’ por la puta madreeeeeee. Da pena su barata elocuencia y caga toda gana y emocion con la que uno entra a esta pagina.
Mateo”.

Eso ejemplifica a la perfección lo que pasa con algunos de vosotros. Deseais creeros todos los falsos mitos que rodean al porno, por absurdos que sean usando el sentido común (que en vosotros parece que no abunda precisamente).

Algunos por aquí NECESITAIS creer que todas estas farsas son ciertas (como el squirting) porque es lo que os da morbo cuando os masturbais viendo estos videos. Por eso os sentís enojados y recurrís al insulto cuando alguien dice con argumentos y lógica que todo es un puro engaño con el único objeto de vender más videos y hacer más dinero. E incluso algunos son tan ignorantes que pretenden reproducir tales “milagros” con sus parejas (bueno, suponiendo que las tengan).

Y eso queda demostrado porque ninguno de los que aquí han defendido acérrimamente estas “eyaculaciones” han sido capaces de responder con una mínima consistencia o lógica ninguna de las numerosas preguntas que he planteado que muestran lo absurdo de la idea de que lo que se ve en estos videos son “eyaculaciones”. Es dificil argumentar cosas coherentes y lógicas cuando algunos solo dicen estupideces.

Desde luego, cuanta ignorancia hay en algunos individuos!!!!.

Ignorancia e infantilismo. Se creen que por INVENTARSE, amigo Matasca, cosas tales como que “yo hago que mi chica eyacule a chorros” sin aportar ninguna prueba alguien les puede tomar mínimamente en serio. Eso es como si yo dijese que Cristopher Reeves volaba en la vida real porque así se vió en sus películas como Superman. ¿Alguno se lo creería?. ¿Y estos se consideran a sí mismos seres racionales?. Sorprendente, cuando menos.

Mucho crio y “fantasma” (que dice cosas pero nunca aporta pruebas que lo demuestren) es lo que hay por aquí....

Raul los está pateando a todos...! pero es que tiene bases para afirmar todos sus post o coments a diferencia de la mayoria.!como leí por ahí los que dicen que sus novias y/o mujeres han eyaculado al tener un orgasmo de tal magnitud que hagan llegar a los moderadores alguna prueba consistente de ello! la pornografia actualmente es muy SURREALISTA! no se crean todo lo que ven en ella, como dice el dicho: NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!

raul mejor callate y ve el porno...esto no es un foro es una pagina en una gran parte de porno, a MUY poca gente (se podria decir que casi nadie) le interesan tus investigaciones cientificas ni esas cosas que hablas, si presumes tanto de su sexualidad activa y cosas por el estilo mejor anda a practicar esas cosas con tu “novia” y dejate de ver porno porque pareces un chiquillo de 13 años.

PD: mejor callense y vean porno, tan simple como suena

Raú, que sepas que ddesde mi silencio apoyo tus ideas, porque pienso exactamente como tu, solo que no debes tomarte tan en serio los comentarios de la gente (me refiero a los q ofenden)
un saludo desde Las Afortunadas, (30º todo el año, jeje)

Querido Raul, me asusta que haya gente que niega la evidencia que se ve en los videos, porque parece evidente que los temblores que sufren las chicas cuando eyaculan son muy dificiles de fingir y si ademas a eso le sumamos mear a chorros discontinuos simultaneamente, la cosa es para un Oscar. Yo me creo el video al 90%.

Con respecto a la famosa Dr. Whipple, la verdad es que solo hace falta poner su nombre en google para ver que no es una identidad inventada, aqui tienes su dirección y su curriculum

Beverly Whipple
PhD, RN, FAAN
Professor Emerita
Mail:
Rutgers, The State University of NJ
College of Nursing
Ackerson Hall, Room 102
180 University Avenue
Newark, New Jersey 07102-1897
Office:

Office Hours: By appointment
Fax: 973.353.1277
Email: bevw@rutgers.edu
Education:
PhD: Rutgers University, Psychobiology - Neurophysiology
MS: Rutgers University, Nursing
MEd: Rutgers University, Counseling
BS: Wagner College, Nursing

Research and Clinical Interests:
Women’s Health Issues
Physiology of Sexual Response
Non-Invasive Methods of Pain Control
Professional and Community Activities:
President, Society for the Scientific Study of Sexuality (2002-2003)
Director, International Society for the Study of Women’s Sexual Health (2002-2004).
President-elect, Society for the Scientific Study of Sexuality
Past-President- American Association of Sex Educators, Counselors and Therapists
Vice President - World Association for Sexology(2001-2005)
Distinguished Scientific Achievement Award- Society for the Scientific Study of Sexuality
Award for outstanding research in clinical and educational sexology.
Fellow - American Academy of Nursing
Fellow - Society for the Scientific Study of Sexuality
Fellow - American Academy of Clinical Sexologists
Excellence in Nursing Research - New Jersey State Nurses Association
Hugo Beigel Award for Research Excellence & Best Article in the Journal of Sex Research

Y en esta dirección su foto y todas sus publicaciones:
http://nursing.rutgers.edu/faculty_staff/directory/beverly_whipple

Mucha tela para inventarse todo esto y ponerlo en la web oficial de un colegio de enfermeras ¿no crees?

Mi novia le salen chorros cuando le viene el orgasmo i varias veces durante el acto. Incluso practicando sexo anal.

Raul tiene toda la razon!

raul sigo sin estar de acuerdo contigo…
no soy ni actriz porno, no aullo como loba cuando tengo la dichosa “eyaculación femenina” y mucho menos orino para hacer creer a mi pareja que es un semental.
¡aparte de que en una relación sexual no se puede orinar!no voy a entrar en detalles porque supongo que eso ya lo sabes.

solo te voy a decir
“Ya Hipócrates habló en su momento del semen femenino, y luego fue Galeno quien defendió la existencia de un líquido seminal en la mujer. Incluso De Graaf en 1672, postuló que había una próstata femenina o corpus glandulosum”

respecto a tu pregunta “¿Alguien tiene una explicación a esto?”
si, veamos aquí te han dado infinidad de respuestas a lo que has planteado, pero como en muchos otros temas te has hecho de oidos sordos y no quieres ver más alla de lo que tu piensas. Asi que no viene al caso seguir dandote respuestas si de todas formas vas a seguir tristemente hundido en tu palabra.

pd.esto de la “eyaculación femenina” es algo riquisimo.

besos

en mi opinión, el “squirting” como tal es irreal completamente, y al llegar asta aqui leyendo todos los comentarios que merecian la pena(tiene merito, que pecha!), mi conclusion es esta:
no sera q el “squirting” de vuestras parejas o lo que os folleis, si es que es “squirting” no sea mas que incontinencia(las tias se les escapa el pis al reirse, estornudar, y en muxas mas ocasiones, con mas razon cuando estan tan excitadas), y que al estar tan cachondas expulsen una orina incolora que lleve mucha carga hormonal.

No entiendo en punto de Gugol, soy mujer y he tenido multiples orgasmos sola y con mi pareja, orgasmos majestuosos como los llama uno por ahí..
Y jamás he tenido un squirting!! Jamás de los jamases!!
Eso si, he expulsado liquido blanquecino pero eso es por estar en mis días fértiles, he expulsado bastante liquido transparente pero es mi lubricante natural.. Así que hombres y mujeres, si no han experimentado algo así no se sientan mal, no todas poseemos ese don de expulsar chorros jaja

que interesante tema a ddebatir.
lastima que se desgenero como debate ya que se entro a atacar personas y no ideas segun mi parecer.
ademas que se esta hilando demaciado fino en algunos casos y obio que por la sola conveniencia hacia una u otra idea.
osea, si vamos a pedir hasta los nombres de los pacientes y la composicion quimica de liquido estudiado entonces mejor nos cambiamos de web a otra cientifica.
obio que existen muchos hoax que nos pueden hacer caer pero cerrarse tan estrechamente apesar de testimonios entregados por algunos es a mi parecer poco razonable.
coy a contar mi experiencia que para mi es innegable y por mucho que la rebatan al ser mi experiencia es mas valiosa para mi que documentos.
mi pareja sufria de niñez incontinencia urinaria y por ello es que se acostumbro a ir muy seguido al baño. ahora cuando con mis dedos estimulo su punto g (llamemoslo asi independiente de que sea un organo o una extencion del clitoris o una simple parte del cuerpo) no me permitia en un momento continuar, pues segun me decia sentia muchas ganas de orinar. un dia no se por que razon simplemente no le importo el “orinarse” y alcanzo un orgazmo muy estrepitoso (mucho espazmo y movimiento, anormal en la mayoria de sus orgazmos) y la cama quedo bastante mojada, pero sorpresa no existia olor a orina, ningun poco siquiera. lo conversamos con mi señora y llegamos a la conclusion que no era orina incluso fue y orino en el baño sintiendo claramente la diferencia en el olor del liquido.
no dire que fue una eyeculacion pues pueden decir que la palabra esta mal ocupada pero el liquido al menos no tenia el tipico olor de la orina (nada de nada).
asi paso y no le di mas vueltas al asunto.
cuando vuelva a ocurrir estudiare mas el caso y lelgare con algun otro dato.
salu2 cordiales

Sailens
05/11/2008 | 02:38 PM

Pues yo sigo sin ver el “truco”

pon el video en el minuto 8:20 mira como baja la camara y 8:55 da golpes en la mesa, 8:57 se aleja la camara y en el fondo se paran dos personas para desviar la atencion, mas tarde ves como sale una mancha de algo blanco que es a mi parecer un saco con agua al caer al suelo de esto no filman nada y si regresas el clip lo termina sacando de su vagina

Mira Raul yo soy mujer,tengo vagina o como t guste llamarla dejame decirte que las conozco muy bien.Yo se lo que es el liquido que vota la vagina para lubricarse en la mayoria de las mujeres es transparente.Mi novia al llegar al orgasmo bota un liquido muy parecido al semen.Aprende a leer dije parecido no soy tan idiota como tu,se que las mujeres no producen semen.Ahora en los videos creo que exageran y que no es real.Pero de que existe existe.Solamente espero que toque una mujer que si le pase para que dejes de joder.

Y antes que se me olvide Raulsito lo de los deditos es real.Mijo como que no conoces a alas mujeres.Se el punto G o una extension del clitoris es real y maravilloso.

RAUL , dices que follas mas que yo por razones obvias!!!!¿?, ok no me has visto en tu vida, no me conoces de nada, pero no follo segun tu por razones obvias!
,luego me llamas mentiroso y qe voy de semental!! je je , por eso tu llevas una foto de tu miembro en tu perfil!!!!!
Dices que si le he medido la polla a Nacho Vidal, pues no la verdad, pero he hablado con algunas chicas que han follado con el , como Dunia Montenegro y me han dicho que la tiene enorme, aunque con ver cualquier peli suya creo que eso queda claro, para todos menos para ti claro!!! que es que estamos ciegos todos ...
Dices que que pateticos somos algunos que necesitamos llamar la atención!!!,Ok ¿cuantos post llevas? ni se sabe, pero si parece la seccion “comentarios de Raul”
Y ahora un comentario que quizas te aclare algo, esta estraido del periodico El mundo;
Para los neófitos en la cuestión, aclarar que el squirting es ni más ni menos que la eyaculación femenina de toda la vida, una manifestación muy peculiar del orgasmo femenino que, hasta hace cuatro días, incomodaba y llegaba a afectar negativamente en sus relaciones sexuales a muchas mujeres que experimentaban estas aparatosas y vistosas emisiones de fluidos corporales.

Se da la circunstancia que algunas personas confundían estas eyaculaciones con pérdidas de orina, provocando malestar e inseguridad en sus relaciones.

Antes de seguir con la cuestión, detengamonos un momento en el aspecto circense y pornográfico de la misma para comentar que no todos los vídeos que circulan por la red o que encontramos en las estanterías de sex-shops espectacularmente surtidos son reales.
Esta claro que las productoras de porno han aprovechado el tirón para rodar falsos squirting, introducciendo agua en vaginas de actrices expertas en manejar sus musculos vaginales para expulsar estos liquidos de manera expectacular.

Ahora me pondras de ignorante y tal y tal, por dudar de tus teorias.
un saludo .

No voy a entrar en la verdad o no de lo que se ve en el video, porque puede que algo sea exagerado o prefabricado, pero que a estas alturas alguien cuestione que hay mujeres que eyaculan, me parece que solo muestra la incultura generalizada que hay acerca del sexo. Todo el mundo lo vive de forma distinta y de maneras diferentes a lo largo de su vida.
Tengo 50 años y he follado con unas 30 o 40 mujeres distintas. Esa eyaculación es de un líquido diferente a la orina, como otros dijeron aquí, aunque la primera vez que te pasa piensas que es orina, incluso la chica lo piensa, y se llega a ella con más o menos dificultad, y en la mayoría de los casos no se llega, depende de la relajación o no que la mujer tenga y de su predisposición. Cuando mi compañera ha llegado a eso, ha sido gracias a mucho tiempo de dedicación y de preparación. Hay algunas que llegan en pocos minutos, tiene mucho que ver el entrenamiento sexual interior de cada una. Puedes estar con cientos de hombres y que no te pase nunca.
Algunas mujeres con las que he estado, muy sexuales, de varios coitos al día, tenían más facilidad por estar más entrenadas, pero otras similares en frecuencia no lo conseguían. Cada persona es un mundo y en cada momento puede responder de manera diferente.
Las chicas del porno son unas atletas sexuales y su entrenamiento es intenso, por ello puede que algunas tengan más facilidad. En el video reunen a unas cuantas, supongo que ya propensas y por ello pasa eso, pero hay que recordar que en el sexo, cada persona es diferente a otras y que en momentos distintos la vida de cada una su sexualidad también es distinta.
Yo he estado en alguna sesión de sexo en grupo en la que una lo conseguía con unos toques de nada y otra no era capaz aunque estábamos tres chicos intentándolo. Otra cosa es el orgasmo, que es independiente de la eyaculación; normalmente cuando tienen el orgasmo hay una pequeña lubricación de la zona vaginal, pero eso es distinto a esa eyaculación más intensa y normalmente compulsiva.
Por otra parte: todos conocemos a personas que mueven las orejas, separan los dedos medios, levantan una ceja, ... y yo aunque no lo haga, no digo que es imposible. Otra cosa es que el porno, como cine que es, es todo mentira, pero si yo en una película beso a Scarlett Johansson os aseguro que algo sentiría.
Así que disfrutad tod@s de vuestras parejas y si una eyacula, pues bien, pero si no lo hace no pasa nada; el sexo es la expresión de otras muchas cosas, sensaciones y sentimientos necesarios para vivir.

yera, una pregunta

tú eyaculas como las chicas de los videos, a chorros?

Y te recuerdo que las chicas en los videos pueden orinar porque NO ESTAN sexualmente excitadas. Estan FINGIENDO, por lo que para ellas no es nada difícil orinar, es más, apenas pueden contener la orina debido a que previamente han ingerido más de 1 litro o 2 de agua.

Y repito, no existe absolutamente NINGUN CASO documentado por la Medicina de una mujer con “eyaculación”. NI UNO SOLO.

Los únicos casos “documentados” son los de las chicas del porno. Da que pensar, no?.

Para serles sinceros estoy de acuerdo con Raul, pero señores esos espasmos o temblores se ven muy reales, no esta facil ok..!

como mujer les cuento mi experiencia, mi novio vio un video aquí en la pagina donde un chico enseña unos masajes para que la mujer eyacule, mi novio los estudio y me entubo dando masajes en todo el cuerpo por mas de un mes unos 4 días a la semana, la verdad que me empece a sentir mucho mas relajada, hasta el día que lo intentamos,si sentía como que iba a orinar, pero hablamos y pues tengo plena confianza en el y quedamos en que si me orinaba no se iba a burlar o me iba a verme mal me hizo sentirme totalmente segura a su lado, lo intentamos de nuevo y vaya chorro que salió!, mi cuerpo comenzó a tener espasmos no recuerdo cuanto tiempo per me dijo mi novio que fueron mas de 2 minutos, la verdad fue mi mejor orgasmo hasta ese momento es una experiencia diferente, sientes una relajación completa en todo tu cuerpo, una relajación de verdad!

platicandolo con mi novio llegamos a la conclusion que esto no se sabia ni se practicaba por los tabus que existen en la sociedad, como la religion pone a la mujer en un estad o de sumision y practicamente sin satisfaccion sexual, mas en tiempos remotos pero aun sigue habiendo casos.
y otra cosa no te puedo asegurar que es orina por que no e ido a que analicen el fluido, pero te aseguro que no huele a orina no se ve como orina y no sabe a orina no importa si tomaste café o refresco o un licuado o agua siempre sale igual y no cambia para nada.

les recomiendo que busque el video que esta aquí en orgasmatrix y lo practiquen con sus parejas y si la verdad es que se necesita muchas sesiones de masajes ya que a como vivimos estamos muy tensos.

solo me queda decir que soy una mujer completamente feliz y mucho mas relajada por esto que descubrí con mi novio (bueno lo vio en el video pero como no lo conocía yo lo siento como algo nuevo)

ana, ¿qué tienen que ver los supuestas “eyaculaciones” femeninas con el estado de “sumisión” de la mujer? ¿o sea que sugieres que para que una mujer tenga “satisfación sexual” necesita eyacular?. ¿insinuas que un orgasmo femenino no es un orgasmo a menos que se acompañe de eyaculación como en el hombre (cuando es físicamente imposible que una mujer eyacule? ¿nos tomas el pelo? ¿eres realmente una mujer?.

Lo dicho, cuando la gente solo aporta mentiras como argumento es imposible discutir seriamente de nada.

Aqui cualquiera puede ponerse un nombre femenino “ana” y empezar a relatar lo que ha visto en muchos videos de “squirting” y es tan estúpido que se cree que alguien se va a tomar en serio semejante disparate.

...lo que hay que ver!!!!

“ana”, si realmente eres mujer (que lo dudo) la próxima vez que estés con tu novio y “eyacules” lo grabas en video o con tu teléfono móvil. Solo así me creería semejante disparate (y ni aún así, porque lo podrías hacer facilmente orinando mientras finges correrte, que es lo que hacen las chicas de los videos).

Ahora resulta que Orgasmatrix está lleno de “mujeres” que son unos fenómenos de la naturaleza y que pueden “eyacular” y de las cuales la ciencia médica, por cierto, no tiene conocimiento. Vaya disparates dicen algunos!.

“ana” ni siquiera se ha tomado la molestia de registrarse.

Yo puedo postear también como “Elena” y decir que “eyaculo” dos litros cada vez que me lo hago con mi novio.....

Amigo Raul, tienes razon en que en internet aparecen muchas falsedades, pero el articulo que subi, no esta hecho por un tonto que falseo un nombre es una profesional...., es mas me ayudo a comprobarlo Escombr con sus datos., pero, sigo afirmando, el video es muy exagerado, eso de los chorros a dos metros de distancia, para mi que les meten agua antes jajaja, pero, yo si e estado con chicas que al llegar al orasgmo, “eyaculan” un liquido de forma potente diria yo, cuando les hago sexo oral..., cuando las pentero, si noto el liquido blancuzco que todos hablan..., por eso te digo, ni se de donde viene ni que es, pero la palabra eyaculacion, suena rara porque se asocia enseguida a hombres y semen, pero en si eyacular algo, tambien se puede tomar como expulsar algo de la vagina en vez del pene, pero no por eso hay que comparar la eyaculacion masculina con la femenina, son totalmente diferentes, y ni hablar el contenido..., pero sin temor a ofenderte raul, (ya que siempre hablamos con respeto entre nosotros), creo que estas tomando todo desde un punto de vista demasiado subjetivo, ya que av eces pareces esos chicos que en cada video, solo saben decir “fake fake fake fake”, estammos de acuerdo en que este video es casi seguro un “fake”, pero de ahi a negar otras cosas relacionads… no esta bien me parece, tan solo el video “exagero” algo ... igual que cuando exageran los penes que hablas siempre, es lo mismo, no porque, la mayoria de los penes sean falsos en el porno, no existen los penes en los hombres entiendes?, porque este video problablemnte sea falso… no se tiene que negar las eyaculaciones en las mujeres…
PD:ademas saben bien rico esas eyacualciones femeninas!!!!!

1.-Raul....si realmente tienes estudios de medicina, te ekivocaste de carrera. ALguien k solo se basa en las pruebas presentes y no kiere mirar mas alla es una persona mediocre.

2.-El estudio ha sido echo por doctores de verdad y no por gente que dice que es el dr. de los palotes.

3.-Sino ay mas estudios y mas pruebas como tu dices es prk k una tia se corra no es algo k vaya a salvar una enfermedad por lo tanto ay k invertir el dinero de investigacion en cosas utiles.

4.-Tienes razon en muchas cosas pero sincerametne ahora que e visto tu punto de vista de cientifico sabelo todo y mediocre me acabas de demostrar k tu unico afan es tener razon. Amigo… estudia un poco.

5.-Me encantaria que te toparas con una tia ahora mismisto k se te corriera en las manos para que te callaras la boca un buen rato.

6.-Escombr yo tambien lei los posts del blog de la profe emerita.

Extracto de un ‘chat’ con la sexóloga de un periódico
http://www.nacion.com/chat/chat_rampolla.html

Cándida (Jul 11, 2007 11:16:17 AM)
Buen día mi pregunta es por qué cuando tengo relaciones con mi pareja me dan siempre ganas de orinar y a veces es tanto que tenemos que parar para poder ir al baño?

Alexandra Rampolla (Jul 11, 2007 11:16:38 AM)
Esta pregunta me encanta…

Alexandra Rampolla (Jul 11, 2007 11:17:32 AM)
Se trata, amiga Candida, de eyaculacion femenina. Felicidades! Eres de esas chicas que puede eyacular!!! El problema aca es que te permitas la sensacion y no te averguences por lo que te parece ser deseos de orinar

Alexandra Rampolla (Jul 11, 2007 11:18:34 AM)
Piensa que la eyaculacion femenina es un chorrito de liquido que se expide por la uretra, igualito que la orina… por lo tanto, cuando viene el deseo de eyacular es MUY similar a lo que estas acostumbrada a sentir cuando vas a orinar

Alexandra Rampolla (Jul 11, 2007 11:19:19 AM)
Es importante que hables esto con tu pareja para que no se te espante con el asunto, y en el mejor de los casos… como siempre digo… INFORMENSE!!! Gracias por tu consulta…

Cita textual proveniente de la BBC
http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/1448_erotismoyplacer/page8.shtml

“Hay teorías que lo sostienen e investigaciones recientes han demostrado que en el orgasmo la mujer emite un líquido semejante al seminal, aunque no se trata de semen”, señaló al respecto Andrés Flores Colombino, presidente de la Federación Latinoamericana de Sexología (FLASSES).

La información de algunos lugares contrasta, ya que sostiene que la eyaculación no es igual a orgasmo, aunque las actrices porno generalmente lo falsean con orina [al igual que el semen de los actores con un compuesto que lo haga parecerse a...]

http://www.scarleteen.com/article/advice/squirt_on_female_ejaculation

Artículo del periódico ‘El mundo’
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/07/sexo/1162898539.html

Raul no está tan errado [por eso las opiniones de las usuarias], vamos, que cada mujer responde de manera distinta al estímulo sexual, tragedia sería que su pareja no pudiera satisfacerla.

Solo una cosa nomás Raúl… no te tomes a personal las críticas [cuando vienen en ‘buen plan’].

Saludos.