Audrey Bitoni por Richard Avery
Tras un merecido lapso de distensión vacacional hoy volvemos a la normalidad con una de las nuevas galerías del fotógrafo Richard Avery, en este caso con un espectacular retrato de la actriz californiana Audrey Bitoni. No es la primera vez que ambos colaboran para Juliland, hace cosa de un año y gracias una reseña que dejó Annette Schwarz en su blog, pudimos disfrutar de esta otra galería y de una productora que aúna la calidad de las fotografías de Met-Art con lo mejor del porno actual.
YOP 6 de abril 2010, a las 11:41 am
primero
(creo)…eran fotos pense q era video 
Jazz B 6 de abril 2010, a las 11:47 am
muy muy buenas fotos , hey cual es el blog de Annette Schwarz?
NATALIA 6 de abril 2010, a las 12:35 pm
Las fotos estan muy bien,pero la chica deja bastante que desear,a mi parecer..
raul 6 de abril 2010, a las 1:52 pm
Pues en mi opinion las fotos son basura. Muchas están hechas a contraluz dejando zonas oscuras y poco nítidas en el cuerpo de la actriz, muy bella a pesar de esos kilitos de más. En otra foto, se ve incluso el reflejo de la lente en la fotografía. La luz frontal le favorece de todas todas y una luz lateral resalta sus curvas, como en la primera fotografía. Curiosamente, en la sexta foto, donde la luz frontal de un sol más bien bajo favorece muchísimo a la actriz, se ve reflejada la sombra del fotógrafo en el arbusto.
Creo que el fotógrafo se quedó empanado mirando a la actriz y no hizo bien su trabajo.
alk3 6 de abril 2010, a las 2:17 pm
tanto la chica como la fotografia no son muy buenas..
el ciudadano 6 de abril 2010, a las 2:37 pm
solo tetas, cabello, y labios… lo unico que puedo rescatar…
Sillicon 6 de abril 2010, a las 3:11 pm
y la cintura donde esta la cintura ???
WHO 6 de abril 2010, a las 3:30 pm
fotografo de mierda, estaba tan arrecho que no fue capaz de hacer buenas fotos con la nenota
harold cruz 6 de abril 2010, a las 5:04 pm
se me pone en cuatro, yo si me la cojia a morir, ke pechugona
Fran 6 de abril 2010, a las 5:15 pm
Como que no me va este tipo de mujer a lo finlandesa, de mirada glacial, cuerpo raro, y una patata de lo más fea, vaya un cacharro. Debe ser la colega del okupa del barrio (el perro-flauta). Saludos.
Hombre sin prejuicios 6 de abril 2010, a las 5:35 pm
Yo era muy fan de Audrey, pero últimamente no me gusta nada su aspecto… se ve muy fea jejeje, no sé qué sea, si los labios exagerados, ya no tiene tan bonita figura como antes…. aún no lo sé bien.
saludos
Semental Azteca 6 de abril 2010, a las 5:44 pm
La cintura fue devorada por sus lonjas!!
negr0d 6 de abril 2010, a las 6:32 pm
parece mexicana la cabrona !!!
Red Citizen 6 de abril 2010, a las 6:45 pm
Esta pornstar nunca ha sido de mis preferidas y estas fotografías lo confirman. Tienes unas tetas impresionantes pero la verdad es que está demasiado gruesa. Como menciona Sillicon, no tiene cintura. Gracias a Raul por criticas a las fotografías, de verdad me hicieron verlas de manera distinta.
Adonis 6 de abril 2010, a las 7:39 pm
Audrey Bitoni era una chica bastante preciosa.Pero se inflo los senos y hasta parece que se hizo algo en los labios y la ha hecho verse lo grotesca que se ve hoy dia.
Una pena la verdad que se haya pasado con el bisturi,porque esa una chica muy natural y sobre todo hermosisima.
Negr0d es muy posible que Audrey Bitoni sea de descendencia mexicana porque si mal no recuerdo ella es de California que es uno de los estados con mas personas descendientes de Mexico.Lleno de chicanos por todas partes,como tal era California parte de Mexico una vez.
Rasputon 6 de abril 2010, a las 8:02 pm
cabello hermoso, tetas exageradas, labios de vagabunda y cintura de recien parida
que chimbita más corriente
Beatrice 6 de abril 2010, a las 9:25 pm
Las cicatrices que exhibe bajo los pechos esta mujer rompen cualquier estética. Por no mencionar que se ha puesto como una muñeca chochona. No me gusta.
Fabián 6 de abril 2010, a las 10:27 pm
A raul
Este tipo no tiene idea de las intenciones en fotografía, al parecer no tiene idea de fortografía.
Saludos
pequerrecha 6 de abril 2010, a las 11:41 pm
kilitos de más dicen….ai que joderse
focusanti 6 de abril 2010, a las 12:05 am
te comia la regla a cucharás
el mio 6 de abril 2010, a las 12:46 am
Gran fotografia, por fin pones un fotografo bueno. La tia se sale de los canones y es voluptuosa hasta el chiste, parece mas un personaje anime que una mujer real (efecto provocado en gran parte por el fotografo, por el uso de un gran angular en algunas de las tomas). para los que no entendeis de fotografia, lo que pretenden estas fotografias es lo mismo que pretende tarantino, con esa estetica “serie b” en sus peliculas. Las pelis de serie b son una mierda pero Tarantino nos encanta. A mi la tia me pone becerrisimo.
pornolio 6 de abril 2010, a las 2:30 am
tiene mas cintura un panda!…jajaja
gabrich 6 de abril 2010, a las 2:54 am
Muy exotica… a mi me gusto la chica!
Chang. 6 de abril 2010, a las 3:45 am
Apoyo a natalia.. la chica stá bien..pero deja mucho q desear.
tu rey 6 de abril 2010, a las 6:55 am
la chica es espantosa…..
phishlee 6 de abril 2010, a las 8:06 am
Pues yo creo que las fotos están muy bien. Entiendo a lo que se refiere Raúl. Creo que son unas fotos de look raro, que técnicamente pueden revelar errores como los que él señala. Pero por otro lado pienso que es una estética medio a lo American Apparel: esas fotos caseras con errores y desfachatez intencional. Pero lo bueno de todo trabajo estético es que deja lugar para todas las opiniones posibles y todas tienen validez.
ActorPorno 6 de abril 2010, a las 10:42 am
Como se le ocurre tomar fotografias contra la luz…y la señorita no pasa nada.
Beatrice 6 de abril 2010, a las 12:03 am
¿Pero es que alguien piensa que el fotógrafo simplemente cogió la cámara y retrató a Bitoni, que pasaba por ahí? ¿Y que no se dio cuenta de que estaba al contraluz? ¿Y que la profundidad de campo le salió sin querer? Por favor, un poco de seriedad; las fotografías pueden no gustar (no me gustan), pero de ahí a decir que “este tío no tiene ni idea de fotografía” hay un gran trecho, el de la atrevida ignorancia y la españolísima afición a quejarse de todo sin saber de nada.
tfg 6 de abril 2010, a las 12:37 am
parece una vaca, nada de estética. La cintura parece cavernas
Lucky Engineer 6 de abril 2010, a las 3:38 am
Pesimo fotografo, malisimo el maquillaje y que simple se ve Audrey actualmente, pasa como una voluptuosa más del monton…
pornofila 6 de abril 2010, a las 4:59 am
concuerdo con el mio, parece una anime. Por lo demas tiene su gracia y fuera de sus pechos su cuerpo se ve normal. Critican la silicona y las cirugias y cuando ven algo mas o menos normal igual critican.
patxu 6 de abril 2010, a las 11:27 am
Vaya Leona.
nitr02 6 de abril 2010, a las 4:40 am
yo si le doy por todos los rotos
peter01 6 de abril 2010, a las 2:24 am
las fotos no son muy buenas, audrey es una mujer ke a mi opinion es muy bella y yo la admiro mucho en todos sus videos, pero en estas fotos es un gran error todo ese maquillaje, el lugar y la pocisión de las fotos pero en fin aun asi es muy bella
Por dios. 6 de abril 2010, a las 2:53 pm
Raul eres un plasta tio.
julieta 6 de abril 2010, a las 3:34 pm
menos cintura que un pollo tiene la morocha, labios feos
edge 6 de abril 2010, a las 11:10 pm
Avery es un maestro, sin dudas…
alguien sabe donde se pueden ver más fotos de él ?…
aparte de juliland y su página, que en realidad no tiene muchos registros públicos.
Hanni_B32 6 de abril 2010, a las 2:47 am
La chica esta linda y me encanta pero en estas fotos se ve algo pasadita de peso
tomx 6 de abril 2010, a las 12:32 am
Los labios son preciosos, todo es precioso en ella. Es una mujer perfecta, como ninguna…
Antonio 6 de abril 2010, a las 1:21 pm
¡Qué buenas fotos tiene la puta esta!. Menuda puta
Antonio 6 de abril 2010, a las 11:46 am
¡Felicidades Audrey! por tu 21º cumpleaños…